iPSCs的下游应用有哪些？——望大家都讨论下，集思广益

bioon

【推荐：再生医学特别刊】再生医学一直是医学界的希望所在，是修复受损器官和组织的完美方法。当前我们对再生医学领域特别是干细胞有怎样的认识？再生医学的临床前景如何？以及我们当下的最新技术是怎样的？Nature biotech和Nature medicine的特别刊不容错过t.cn/RPCvlzM
! C5 }- `6 m" D% [" s# A

bioon

bioon 发表于 2014-8-9 13:53 . Z4 x" O" s( ?- a$ i
【推荐：再生医学特别刊】再生医学一直是医学界的希望所在，是修复受损器官和组织的完美方法。当前我们对再 ...

2 N9 W  e4 B$ \6 t. `7 V4 L转自“来邦web”

Andyhigh

回复 bioon 的帖子
9 a' Q5 k7 ^& w) L$ f8 W! @8 h
2 b, V7 a: Q8 m! m( _能说的再清楚点嘛，不是很明白（Nature biotech和Nature medicine的特别刊指什么呢）。最好能 附上链接，谢了哈！' q1 }; r+ a% j6 J7 ~4 @

& p  c5 m7 w% g' g1 p最近也在找一些外文的好网站！！！

Andyhigh

回复 bioon 的帖子8 d+ F; K& i" W0 |. a/ d+ o) \

$ m& s7 K5 ~% q8 h感觉你有点做广告的味道哈···

Andyhigh

回复 abgg 的帖子
5 @# {, L' @9 J  |; r8 m( [0 j3 V6 }
: W' m3 f3 [% o先表个态啊，赞成你的观点；如 将体细胞 完全重编程为 与ESCs 极其相似的iPSCs，那么其同ESCs一样，具有低的免疫原性；同时部分重编程的iPSCs 具有引起免疫排斥的风险，也很正确；
4 h5 ~9 M4 Z( @" q0 z7 f% m8 H' E% s4 M6 S( |+ t9 j" r
然而，看完你的答复 感觉怪怪的；现在感觉应该由于是与我实验的结果有些不一样的地方；这里就讲一点吧：如果我们用的源头细胞具有免疫抑制功能，而根据目前的重编程记忆 理论，部分重编程细胞 较 完全重编程细胞 具有更加的 免疫抑制效果，这也可能会为我们将来的iPSCs 临床应用提供一个新的idea，当然之前也有相关的文献进行了相似的报道（大致是说部分重编程的细胞的治疗效果要优于 完全重编程细胞，主要体现在成瘤上，具体机理就记得不是太清楚了）
* z  h4 M3 P; o) _; D
5 L5 A/ F* I' J9 X" J看来大家多讨论下，还是有好处的！！！

Damon-Salvatore

回复 bioon 的帖子
- Y# `4 b4 q  X7 f) O, k6 \, W; h) B# x; D; Q
求链接啊

bioon

回复 Damon-Salvatore 的帖子
' R: s' D4 Z# R1 v( P, A' s1 Z- f  w; j6 y& N; {
www.nature.com/focus/regenerative_medicine/index.html

bioon

回复 Andyhigh 的帖子0 q5 a0 }# L& g3 {5 T6 A
+ K5 T( p' L  o! {
不是广告，是nature链接。我已经发了。

abgg

回复 bioon 的帖子
& F( ]+ h! f( G! C8 V1 @' ~) l+ s
这是一个很好的集合，里面有关于干细胞和再生医学各方面技术的探讨。赞！

bioon

回复 abgg 的帖子
" c9 ~1 d/ u5 P. m  N
- r$ D( f( C! @0 S谢谢。:)