iPSCs的下游应用有哪些？——望大家都讨论下，集思广益

bioon

【推荐：再生医学特别刊】再生医学一直是医学界的希望所在，是修复受损器官和组织的完美方法。当前我们对再生医学领域特别是干细胞有怎样的认识？再生医学的临床前景如何？以及我们当下的最新技术是怎样的？Nature biotech和Nature medicine的特别刊不容错过t.cn/RPCvlzM" `. ]! b' ^7 e3 t5 z. h3 z* ?

bioon

bioon 发表于 2014-8-9 13:53 : W% U3 c/ v8 }0 M% }- {' y0 w, v0 c
【推荐：再生医学特别刊】再生医学一直是医学界的希望所在，是修复受损器官和组织的完美方法。当前我们对再 ...

  N/ p# R$ _, b  i7 {$ g& E转自“来邦web”

Andyhigh

回复 bioon 的帖子
$ a1 o. c/ a+ R+ u
+ r# D$ g5 Q2 @, R: {! i/ R能说的再清楚点嘛，不是很明白（Nature biotech和Nature medicine的特别刊指什么呢）。最好能 附上链接，谢了哈！
  D: h8 }0 f0 [! p: ?& Z0 N: W; q5 ?4 `% F# v0 x. T) Y
最近也在找一些外文的好网站！！！

Andyhigh

回复 bioon 的帖子' Q8 A  m; J! r  p; l1 c2 R9 V
- V$ ^# S' ~& Z5 V+ E
感觉你有点做广告的味道哈···

Andyhigh

回复 abgg 的帖子3 p" A- {7 F1 v# ^) j
7 U8 f' K- ~  T
先表个态啊，赞成你的观点；如 将体细胞 完全重编程为 与ESCs 极其相似的iPSCs，那么其同ESCs一样，具有低的免疫原性；同时部分重编程的iPSCs 具有引起免疫排斥的风险，也很正确；0 R5 p1 x, l& M. b9 l- K/ ~
/ M" h% C- A  E1 R2 W0 l. C
然而，看完你的答复 感觉怪怪的；现在感觉应该由于是与我实验的结果有些不一样的地方；这里就讲一点吧：如果我们用的源头细胞具有免疫抑制功能，而根据目前的重编程记忆 理论，部分重编程细胞 较 完全重编程细胞 具有更加的 免疫抑制效果，这也可能会为我们将来的iPSCs 临床应用提供一个新的idea，当然之前也有相关的文献进行了相似的报道（大致是说部分重编程的细胞的治疗效果要优于 完全重编程细胞，主要体现在成瘤上，具体机理就记得不是太清楚了）( X* K2 R0 ^- J0 m7 B7 {* q3 J
1 g6 }4 m7 o% G
看来大家多讨论下，还是有好处的！！！

Damon-Salvatore

回复 bioon 的帖子9 t2 h+ a9 {! X  T! g$ p4 a

6 D1 q, h, a6 p求链接啊

bioon

回复 Damon-Salvatore 的帖子9 {2 D9 L) f3 l! @5 P- t1 ^) T7 w! \
) ?; N7 f% q9 W# {: i
www.nature.com/focus/regenerative_medicine/index.html

bioon

回复 Andyhigh 的帖子
5 r0 ^- j6 [0 Z, q( b6 k5 Z- N  D: M- a  |+ E7 a
不是广告，是nature链接。我已经发了。

abgg

回复 bioon 的帖子
/ O! O8 R  f2 ?: e$ W7 {. z" M- r/ [, }: ^& T6 R+ }8 ^
这是一个很好的集合，里面有关于干细胞和再生医学各方面技术的探讨。赞！

bioon

回复 abgg 的帖子
. w6 M+ `2 k: N: |. M. R2 M7 I' G# Y/ A& z
谢谢。:)