iPSCs的下游应用有哪些？——望大家都讨论下，集思广益

bioon

【推荐：再生医学特别刊】再生医学一直是医学界的希望所在，是修复受损器官和组织的完美方法。当前我们对再生医学领域特别是干细胞有怎样的认识？再生医学的临床前景如何？以及我们当下的最新技术是怎样的？Nature biotech和Nature medicine的特别刊不容错过t.cn/RPCvlzM0 c/ z+ p( O. y) Y

bioon

bioon 发表于 2014-8-9 13:53 0 Y. G$ v' P* k: W7 F& R$ o
【推荐：再生医学特别刊】再生医学一直是医学界的希望所在，是修复受损器官和组织的完美方法。当前我们对再 ...

& M  ]( L5 b- D9 k: x转自“来邦web”

Andyhigh

回复 bioon 的帖子( Y- P2 b1 A  w4 K) S# B/ [1 E
4 [, j8 P2 ~3 _
能说的再清楚点嘛，不是很明白（Nature biotech和Nature medicine的特别刊指什么呢）。最好能 附上链接，谢了哈！
+ U2 D7 K, _8 i- e; B, l$ d4 d0 X7 h1 v
最近也在找一些外文的好网站！！！

Andyhigh

回复 bioon 的帖子2 w0 M4 A( H6 f1 x) D0 c

( i2 H' L! w0 R! I6 a8 D# V感觉你有点做广告的味道哈···

Andyhigh

回复 abgg 的帖子2 H: K; C1 p5 N8 B# ?6 F, o
4 P! z% {9 ~. K
先表个态啊，赞成你的观点；如 将体细胞 完全重编程为 与ESCs 极其相似的iPSCs，那么其同ESCs一样，具有低的免疫原性；同时部分重编程的iPSCs 具有引起免疫排斥的风险，也很正确；* _/ O6 h& J8 K( Z7 t
8 D+ Y' X  J% _( b- ?- _
然而，看完你的答复 感觉怪怪的；现在感觉应该由于是与我实验的结果有些不一样的地方；这里就讲一点吧：如果我们用的源头细胞具有免疫抑制功能，而根据目前的重编程记忆 理论，部分重编程细胞 较 完全重编程细胞 具有更加的 免疫抑制效果，这也可能会为我们将来的iPSCs 临床应用提供一个新的idea，当然之前也有相关的文献进行了相似的报道（大致是说部分重编程的细胞的治疗效果要优于 完全重编程细胞，主要体现在成瘤上，具体机理就记得不是太清楚了）
4 E4 B! G* I, F" Q' F5 s' O9 ]
( c( \5 S& A. M. Y9 G看来大家多讨论下，还是有好处的！！！

Damon-Salvatore

回复 bioon 的帖子
/ P. P& L' B5 K( B! C% x5 W. J+ o& c8 i$ Z/ s# Q4 @
求链接啊

bioon

回复 Damon-Salvatore 的帖子8 u# r1 f& a/ \9 L- ~2 p

; A5 X. k5 F$ u' mwww.nature.com/focus/regenerative_medicine/index.html

bioon

回复 Andyhigh 的帖子: ~) y; K8 `( K* O. D0 ?6 Q
0 j% v, Y0 D4 c
不是广告，是nature链接。我已经发了。

abgg

回复 bioon 的帖子
* b6 ]8 z; N8 A
( g9 h1 o% R& l+ v; K5 ~% C5 S! M这是一个很好的集合，里面有关于干细胞和再生医学各方面技术的探讨。赞！

bioon

回复 abgg 的帖子
  c& j! c0 v, z, r/ t& o  _
8 f/ ?, A" ]* C( y2 X" m4 @谢谢。:)