iPSCs的下游应用有哪些？——望大家都讨论下，集思广益

bioon

【推荐：再生医学特别刊】再生医学一直是医学界的希望所在，是修复受损器官和组织的完美方法。当前我们对再生医学领域特别是干细胞有怎样的认识？再生医学的临床前景如何？以及我们当下的最新技术是怎样的？Nature biotech和Nature medicine的特别刊不容错过t.cn/RPCvlzM% P1 A) c+ k! g/ P) b8 p/ ~

bioon

bioon 发表于 2014-8-9 13:53
& h& x- C9 c5 E1 _【推荐：再生医学特别刊】再生医学一直是医学界的希望所在，是修复受损器官和组织的完美方法。当前我们对再 ...

5 ~2 Z' h0 H- d& g/ Q' b1 O0 @2 ^
转自“来邦web”

Andyhigh

回复 bioon 的帖子
0 Q$ z) v5 O1 T) L
/ T* U- _" L8 a' m4 t能说的再清楚点嘛，不是很明白（Nature biotech和Nature medicine的特别刊指什么呢）。最好能 附上链接，谢了哈！# s" [7 l# l4 I

' z3 B5 _+ M5 ^$ r最近也在找一些外文的好网站！！！

Andyhigh

回复 bioon 的帖子
0 O0 r! [! O9 a# |: c& J, E4 \. w6 A0 V. B* A' t; m+ J
感觉你有点做广告的味道哈···

Andyhigh

回复 abgg 的帖子: j- v& P  a+ z2 a' w0 H
, @& O: w# ?& d
先表个态啊，赞成你的观点；如 将体细胞 完全重编程为 与ESCs 极其相似的iPSCs，那么其同ESCs一样，具有低的免疫原性；同时部分重编程的iPSCs 具有引起免疫排斥的风险，也很正确；
! M& }) g6 k" ~1 g+ m2 q& X/ c* R$ D( H
然而，看完你的答复 感觉怪怪的；现在感觉应该由于是与我实验的结果有些不一样的地方；这里就讲一点吧：如果我们用的源头细胞具有免疫抑制功能，而根据目前的重编程记忆 理论，部分重编程细胞 较 完全重编程细胞 具有更加的 免疫抑制效果，这也可能会为我们将来的iPSCs 临床应用提供一个新的idea，当然之前也有相关的文献进行了相似的报道（大致是说部分重编程的细胞的治疗效果要优于 完全重编程细胞，主要体现在成瘤上，具体机理就记得不是太清楚了）+ ~' E* r9 j/ l6 T: s( t
* [5 T5 M) V- y' S# B
看来大家多讨论下，还是有好处的！！！

Damon-Salvatore

回复 bioon 的帖子
3 k' ]' a5 ?5 H! n- Y; u) r$ C. U" ?, F! A5 \
求链接啊

bioon

回复 Damon-Salvatore 的帖子
+ S+ a  x* H* U9 }# H( V1 y0 a% L; P- N
www.nature.com/focus/regenerative_medicine/index.html

bioon

回复 Andyhigh 的帖子: w" k, ?1 T0 _1 b' S6 C& [

5 B2 V+ f  u2 k3 s" G% b1 T) j2 l不是广告，是nature链接。我已经发了。

abgg

回复 bioon 的帖子
- {! m' t* p4 C5 y" ~
3 z) C3 L% N5 q( y& L! Y这是一个很好的集合，里面有关于干细胞和再生医学各方面技术的探讨。赞！

bioon

回复 abgg 的帖子
* `5 b# _( e! ^" E( v/ o' e5 T
0 \- L, v4 W! k2 N4 @5 p谢谢。:)