关于Science：漫谈干细胞疗法（附原文）帖子的延伸提问与探讨！请各位专家赐教！！！

大井

近期拜读了Science：漫谈干细胞疗法（附原文）http://www.stemcell8.cn/thread-82968-1-1.html的文章，受益良多，在此表示感谢！& ?4 Y* @6 d# h9 ^5 B3 s
同时，也有如下问题，请各位老师、专家赐教，谢谢！# @2 _% J# _2 q
文章中指出“科学家们必须要获得治疗目标疾病所需的精确细胞群，一旦进行移植，要确保这些细胞达到需要它们的位点，整合到现有组织中。首先必须检测移植细胞的纯度，筛查出可能导致肿瘤的不必要细胞。……"   以我目前的知识来理解，对于”治疗“细胞似乎提出两条至关重要的标准：1、精确（准）细胞群 ；2、细胞群能精准定位患病位点。对于”精确细胞群“文章中主张：纯度的必要性，和剔除”不必要细胞“的重要性（个人理解不知道对不？）。
& l) [/ e! s( C3 \( d那么我想知道：
/ l: }+ u# W; I$ y5 X问题一：怎么才能做到1、2点？（1、精确（准）细胞群 ；2、细胞群能精准定位患病位点）6 }- j/ Z- o8 M* ~# t
问题二：目前国内哪家公司可以实现“纯度”和保障能剔除”不必要的细胞“ ，如果不能剔除是不是就是很难保障安全性？？这样的公司就是不能选择治疗的公司？
7 ?+ X1 G; x' b! E问题三：对于治疗患者来说，怎么的细胞才是能选择的细胞？国内有统一的标准嘛？
( \& m; P; m" `问题四：以目前国内的科研水平？治疗中的”精确细胞“能有多精确？ 治疗“位点”能控制在什么水平？
8 `7 r1 H8 |! x0 T. D* _
$ o" m5 d! P0 `) Z/ A" [9 }* Q在此感谢“细胞海洋"版主的鼓励与关注，发新贴请教各位专家、细胞达人，为盼答案，谢谢！
8 \: ~/ ?2 F9 Z5 _, T
+ F5 {: r5 O: Q- w% x

FreeCell

9 U& y, p" m* _3 r3 _
6 z9 G& P& [2 Q7 ?嘻嘻，国内临床上用的“此干细胞（MSC/HSC）”非science的“彼干细胞（PSC）”，
- \3 j, o( B- s. u1. 中国砖家无需精确细胞群，有那么几定义MSC/HSC marker足矣。8 Q+ R- _' A2 [8 ]
2. 中国砖家无需精准定位，将MSC/HSC分化能力有限直接打入静脉即可，用不着担忧MSC/HSC在这种器官中长出别的器官组织来——譬如肠子里长出牙齿；: b8 H5 K; ^/ ]! f
3. 中国砖家无需进行细胞纯化，MSC/HSC中不含“全能干细胞（ESC or iPSC）”，无需剔除未分化或分化不完全的“不必要细胞”，用MSC/HSC混合肉汤打入人体一般不会长出瘤子来；: m; Z/ B$ J( S
4. 国内目前尚无“精确细胞”和“定位”的概念2 ?1 g0 g) Z& Z4 L2 F3 z+ N

大井

回复 FreeCell 的帖子0 ?1 W: ]; p- h2 h; v( ~

1 P( N1 j$ q; y# B8 i9 v+ o谢谢老师指导，不过听起来有点吓人，那国内公司宣导的治疗，岂不是无稽之谈啊？疗效怎样？安全怎么控制？几年后，肚子里长块骨头，不疯了！！国内现在很多人还在用MSC、HSC 来抗衰老，不知道可有证据性资料？

ssyt

回复 大井 的帖子: }; ?: X. @. e; b6 ?/ B* n: \+ @# r

- Q0 `) J& V. |Q2：国内的公司一般谁关心这个？技术能力也达不到。都是闭着眼睛往病人身上用。
% I: q; U- ]6 m' c$ b4 CQ3：没有标准。很多公司自己也没有标准。这叫摸着石头过河……病人也根本没有这个知识水品去知道这些，都是听宣传就上了，盲目的很。4 T/ V- }) M0 B" z  w% q) k
Q4：呵呵，这个问题只能这么说。呵呵。
8 i' {! g/ e  M* c0 w) C投入的人力物力都是以赚钱为目的，你说的这些，正是我们应该关注的，可泱泱XX，谁去关注呢？我们周边日本、韩国、台湾、新加坡，都比我们在实作层面走在前面不少。可以去找些东西看看，感兴趣的话。

ssyt

回复 FreeCell 的帖子$ Z* y0 {7 w  P( M7 h! F& V9 l8 i& k
9 ^' L/ N1 b' F7 i6 u
现在是混肉汤打么？不是混盐水啦？

ssyt

回复 大井 的帖子& {! `8 q; p7 z: @! T! @, Y: i  S
+ K8 o+ {+ Q- m6 V: L9 U
骨头倒不至于。可以关注下成瘤性嘛，国内还是有人关注的。

bin

回复 大井 的帖子9 R2 L3 Y4 F8 q  E3 G" P
: [  y1 ^1 Q0 e0 {
关于这几个问题，我将自己的观点说出来，仅当抛砖引玉，患有大家一起讨论。1，精准的细胞群，可能大家谁都做不到100%精准，我们可以通过流式筛选出合适的就好了，干细胞都有一组表面标记物。至于如何精准定位，这个问题也一直困扰我很久了，但是刚刚在论坛里面看到一个报道，说用纳米铁颗粒，上面结合2种抗体，分别结合干细胞和目的组织细胞，这样可以有效的促进干细胞向病灶迁移，而且在病灶组织上方加上磁场，还可以进一步促进。纳米铁颗粒是可以通过核磁共振检测到的，这样还可以做到活体无损检测，确实是一个不错的思路。

bin

回复 大井 的帖子
& O4 M* E: l& S7 L/ U8 D- L# v+ f! O4 n  u# u9 b" |$ e1 _
干细胞体外培养时间长了，变异是难免的，所以我们必须控制培养代数，少数几个变异细胞到了体内是可以被清除的，其实大多数异体细胞进入体内都被清除了。在这个问题上没有必要纠结太多，任何治疗都是有风险的，如果不想担风险，回家洗洗睡是最安全的。

大井

回复 bin 的帖子9 J& x6 D2 Z# _

3 c# W4 _$ ~3 f7 \9 k9 i学习了，十分感谢！如果“纳米铁颗粒”的办法能成功，对患者的治疗和评估有极大的帮助啊！您就是泰山北斗级大师了。希望您能成功

bin

回复 大井 的帖子
) i5 z8 f$ J9 S" N6 j9 W1 R) n, m
这个想法已经得到清华大学和中科院纳米所相关老师的认可，我们正在商讨联合开展这个课题的可行性，希望能够成功，也为干细胞治疗做出一点贡献。