干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 › 干细胞之家论坛 › 干细胞行业新闻 › 针对短视的对有偿保留脐带血争议的回复 - 医学伦理学的书 ...
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 80072|回复: 19
go

针对短视的对有偿保留脐带血争议的回复 - 医学伦理学的书呆子不要做腐儒!   [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

积分
664 
威望
664  
包包
40  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员

楼主
发表于 2014-11-8 06:12 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
没钱自己保存的人何止成千上万上亿,收呀,政府不收还不是没有钱?为什么要毁掉脐血有偿保存????短视!
  u% |4 L7 ^& i5 `+ L) c& q
% j, c) U/ B1 g. f有了收益,才会有科研投入。
- N- [0 e4 d& }4 m# w7 A2 J3 A% f7 R0 [0 [( x7 L9 N1 Z
哪一个人还能静下来不受任何利益驱使的去研究?除非你是亿万富翁的儿子,你爹无条件支持你。' M! h* {9 z& x5 O/ D3 T  b

7 p. x( x* z0 n# ]& I' I* U3 a5 D& B哪里还会投津费给纯理论研究,现实一点。以社会资金支持医疗,科研是一举两得事情。
4 q& d- X0 h# n& e  \8 ~$ _0 Q7 z
# u. F2 d6 D7 w1 U* Z5 u不必眼红,没有不平等。叫骂的人把公益,道德喊得山响。请你脚踏实地,你觉得有可能政府推广公益血库吗?  v$ O# u; G3 r' ~+ L& V# `7 \

. a: r8 T( K2 u0 m7 |总之,不要太天真。不要拿老外的话太当回事。
+ d8 U: c. y( r
" k' j& {: ]8 J' _5 `+ v‘为什么欧洲国家禁止商业化的脐带血银行,日本也以公益性脐带血库为主?’ - 我的回复这里就是针对这篇帖子8 k) O) M6 V# n% V: n' d

4 M; r$ m2 l- j本人曾经是临床医生,现在欧洲做博士后研究,我主攻方向就是脐带血和脐带组织干细胞的临床应用。因为我在出国转行做再生医学基础研究前,曾经做过医学传播市场推广工作,所以太知道医学市场化是医学发展的主要动力;所以,我以我的医学,科学背景和曾经的市场推广经验在这里说一句,在道德理想崩溃的今天,唯有以市场支持,医学应用为背景的研究才能走得远,走得健康。不管你愿不愿承认,政府可以做应该做而没做的事情很多太多,但老兄你真的觉得脐带血公益收集会有大范围推广的可能吗?除非马云灵魂出窍拿出他20%的年收益来,否则绝无可能。
& h" r8 [- W* P/ T7 a
9 Z2 w- C5 @5 b" c( E& g9 n今天先写到这里,有时间再谈。! E  z6 |8 J: p2 Z, M4 n

/ _8 l8 O' e9 |9 h" ~: q
4 Y1 H0 A7 t' C- _% O7 J
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 20  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
664 
威望
664  
包包
40  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员

沙发
发表于 2014-11-8 06:15 |只看该作者
补充一点,我不认为世界上有哪一个国家收集的脐带血量超过人口的1%,不管公益还是收费。所以你是骂那肮脏的0.5%还是该去关心那冲进下水道的99.5%!!!!

Rank: 4

积分
1595 
威望
1595  
包包
4296  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员

藤椅
发表于 2014-11-8 10:27 |只看该作者
楼主,你好。首先,我觉得你说的很有道理,哪怕在国外做干细胞临床研究也是以私人生物公司为主,国家只作为管理者和提供医院等医疗系统的合作平台,但我们国家对干细胞行业的扶持力度和监管力度的确不如欧美。前一段时间,好多帖子进行了几乎是对骂的争论,无非是脐带血干细胞库和非脐带血干细胞库为了利益进行的。就我个人观察而言,两者的存在都是有必要的,因为两者都有各自的优势,楼主当过医生应该更清楚两者的劣势是什么。我很好奇楼主的研究,不知道楼主目前有什么具体的临床研究,希望楼主能够在干细胞之家上分享。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

头像被屏蔽

注册会员

Rank: 2

积分
59 
威望
59  
包包
209  
板凳
发表于 2014-11-8 10:54 |只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
头像被屏蔽

注册会员

Rank: 2

积分
59 
威望
59  
包包
209  
报纸
发表于 2014-11-8 11:02 |只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

Rank: 3Rank: 3

积分
664 
威望
664  
包包
40  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员

地板
发表于 2014-11-9 22:32 |只看该作者
回复 hefan1234 的帖子/ v0 r9 E+ s5 p6 z- u$ I! J. z6 G

: T7 L6 O$ g( C( F$ t9 p9 L& F就像那句社会主义经济学说的:私有制是公有制有益的补充。目前很大程度上,收费储藏的管理和保存质量要比国家库好很多。就像私立医院和公立医院的并存一样,剥夺有财富的人进行高等级消费亦是一种社会不公。 所以我认为两者都应该存在,只是目前国家库做得很差罢了。
" y( {( U, `1 m# R* Q1 v! J+ @0 U0 |9 M1 Q, j( a
我以前是从做胚胎干细胞开始接触再生医学的,目前在英国专注围产期干细胞进行先天性心脏病研究。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

7楼
发表于 2014-11-10 09:44 |只看该作者
嘻嘻,脐带血造血干细胞库与交通能源等基础民生设施一样属于公共资源,个人存储脐带血的价值基本为零,如果一个国家的基础设施都任由民间商业化运作无疑于占山为王图财劫道,社会讲道德伦理尽喪
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 1

积分
13 
威望
13  
包包
303  
8楼
发表于 2014-11-10 09:48 |只看该作者
其实不论是收费的自体库还是不收费的公共库,最让大家关心的是规范和质量,由于法律法规和技术规范质量标准的缺失或过时,以及国家监管的“睁一只眼闭一只眼”,造成了现在的乱象。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
414 
威望
414  
包包
645  

金话筒 优秀会员

9楼
发表于 2014-11-10 14:09 |只看该作者
回复 henryjia 的帖子
8 z- _4 D( q# l2 {
1 S0 }! T( x% ^7 b) t& A朋友,你太高看我们国家几个脐血库私库的道德和能力了,他们的收费储藏的标准是低于公共库的。比如血量,私库是50mL—80mL以上就基本没有问题。而公共库要达到120mL甚至是150mL。比如乙肝的问题,私库里面签署一个知情同意书就可以储存了。这些都是行业内的事实,我的几个同学都在脐血库里面做。
6 y  `$ b: G% M5 C. V, F好很多从哪儿好在哪儿好了?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 2

积分
183 
威望
183  
包包
881  
10楼
发表于 2014-11-10 15:59 |只看该作者
关键,有些公司技术不到位,“有偿保存"后,细胞污染的,丢失的,或者其他原因不能使用的,让消费者感觉受到欺骗。其实只要能做到”物有所值“,还是很好的
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-10-13 00:17

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.