脐带血保存，真能为孩子留下生命希望？

叮叮

干细胞的作用不会被否认，脐带血里造血干细胞的作用也不会被否认，我们否认的是过度的商业宣传和商家炒作，脐带血库与胎盘储存库的明争暗斗从未断过，把干细胞行业弄的鸡飞狗跳的，看多了，真心反感。

meister

脐带血扩增技术作为干细胞领域的2014重大进展，已经证实。脐血可以扩增10倍。脐带血移植是肯定有效的，这个毋庸置疑。8 h* F7 x# ^. G8 U# M
但是是否会得需要脐带血移植的疾病，那个几率确实比较低。1 q! M% @# Z! |# F' e$ z
所以是否保存，应该根据经济情况而定。
! O) z9 V4 H' w# _3 L, h! e发达国家为啥自体保存的多，因为费用很低廉，相对于收入而言。

chlbbc8611

回复 chuanbaozang 的帖子5 r, H' N2 l1 p, S0 H( _/ K
! ^+ {, G9 Y. s. t
说是积重难返，其实只是不作为而已。现在的弊端只是初现，以后还会面临更多的问题。最好的管理办法就是把脐血像普通血液一样管理，自愿捐献，国家保存，用者出资，捐献者、甚至是直系亲属可以无偿使用。把整个系统纳入一个良性循环，使得捐献变成一种常态。想来这个方式要比献血更能让人接受，毕竟，脐带血只是一个副产物。

meister

回复 chlbbc8611 的帖子
7 M! K  x: W. c4 ~* ^' x. N; ?1 o% U0 }* J
主要是没人出这笔钱。而且捐献的也不会免费

雪深雨浓

脐带血这个东西，你说没用吧，可是现实中国内使用脐血移植的案例越来越多，几大血库每年甚至每月都在做脐血出库的相关文章，这其中不乏自体移植使用的案例，当然异体使用更不在少数。说有用吧，似乎还没有得到大部分医生的认可。只是希望通过科技的发展突破一些瓶颈。存于不存，花多少钱那在大众，真若是治病，钱应该不是问题吧。

chlbbc8611

回复 meister 的帖子' t4 z2 q9 D3 N" B; X
; s, e0 k. u! I  l" Y
献血也是免费，但还是有那么多人无偿献血。只是宣传不到位罢了。

dollar007

当初政府就该搞成公益事业，国有企业。现在也可以，将几家脐带血造血干细胞库收归国有，让宝贵的资源充分发挥作用。

SUGAR123456

如果将脐带血纳入公共资源，就相当于鼓励献血一样，必然是可以让更多人受益，这也是最好的一种普惠的模式。但是，制度缺陷导致监管不力，医院高价出售自愿者捐献的血液；医疗器械处理不力，导致献血者感染之类，在国内屡见不鲜。至少我是不会去献血的。所以要我捐献脐带血，那也必须是在制度完善情况下，否则我宁愿不献，也不会给某些机构或个人谋取利益的机会。。。。制度化、规范化才是中国公共资源管理的硬伤！！

win369lzww

最好的方式就是将干细胞的相关知识对大众进行科普宣传。让大众了解干细胞，了解脐带血干细胞的作用以及可能存在哪些现阶段无法解决的科学问题。让人们从内心认识到干细胞到底对自己，对大众有什么益处。这是一种功在当代，利在千秋的事情。既能够提升人们对干细胞的认知，还能为以后国家大量建立干细胞公共库打基础。而国家更应该对干细胞库的管理制定专业的政策法规，规范行业市场。使干细胞真正能够广泛用于人民的健康事业。

hitmanc

关键在于干细胞虽然有用，但应用限制较多，没有得到多数医生的认可而且国家也没有相应的规范和实施细则出台，行业混乱把名声搞臭了。
( V; V/ C: E8 C4 g国家应该大力规范干细胞科研临床，多开发干细胞临床适应症和规范使用方法。干细胞的用途多了，效果好了，知道的人自然会多，激烈的市场竞争环境优胜略汰，自然会有实力强劲的公司脱颖而出，带动行业良性发展。国不国有其实无所谓，国有问题也多。