请教：这个是我用无血清培养的MDA-MB-231，这个是球吗？用231富集可行吗？

hottodeath

9 q' U  w! A* s  I. \& @, z% x2 Y8 W7 x- u
请教：这个是我用无血清培养的MDA-MB-231，这个是球吗？用231富集可行吗？

daviddow

首先，这个是phere.不过我用M7可以形成球，但是231不能形成球啊

hcoohboy

形态还可以，但我们实验室之前乳腺癌tumor sphere assay用的是MCF-7和ZR-75-1

embryonic12

这个是球，我觉得不一定只有别人做了能成球，自己才能成。肿瘤高度异质性，没准你先做出来的这个系能成。

hottodeath

回复 daviddow 的帖子) t" r$ f0 L1 u! i4 z  y' j. k/ W9 n
0 s# e5 j$ s% N, x- Q6 ?
我MCF-7和231同时养的，mcf-7没出来，这个是231的，也觉得奇怪，球拿去测流式，CD44+CD24-只有2.8%，也更奇怪了。之后决定再拿MCF-7试试，按坛里前辈给的指点。这位前辈养出了MCF-7的球，能否也给在下一些指点呢

hottodeath

回复 hcoohboy 的帖子
3 K( R8 L6 Q- |  c8 b- e$ H
) @, v2 h# _! J) s3 R% @3 r& Y" ?我再用MCF-7试试，谢谢！

hottodeath

回复 embryonic12 的帖子+ r* R1 [( s2 O% ?* z& z5 U8 R

- R. G: ^2 @1 S2 F流式分析CD44+CD24-亚群的结果不好，应该哪出了问题，我之后再重复下，也再试试养下MCf-7，谢谢。如果我的这株231高度异质，那拿这个做出来的数据是不是就不能继续作为代表了？

daviddow

回复 hottodeath 的帖子- z! V% N$ @5 n7 ^) ^5 {

& H4 U+ b* Q  k$ T* LCD44+CD24-只有2.8%感觉怪怪的。就是不富集spere，估计也都是80-90%啊。现在nature系列的刊物需要验证细胞系，你可以试试啊

embryonic12

你觉得CD44+CD24-亚群的比例低，有问题。但是这主要看你的实验目的了，如果仅仅是为了得到这群细胞，那就可以了。

hottodeath

回复 daviddow 的帖子/ x$ h$ a; V+ Q
- i: n  G2 E7 w
细胞系怎样验证呢？