|
- 积分
- 224
- 威望
- 224
- 包包
- 797
|
 
首先介绍一下本人自己的研究成果吧，目前能利用外周血来源PBMCs培养17天，扩增120倍，纯度（CD3-CD56+)达到70%左右。
8 M5 k/ L8 w3 r# J' y* G o大致培养过程：
, _* K2 t! v" e. G! QD0
. U y! h: B8 _! g( t! H用肝素钠抗凝的采血管采集外周血，按照常规方法分离及获取自体血清灭火冷冻备用；将细胞密度调整未200万/ml。
. b5 g, T( P6 t9 F# Q( U培养瓶可以选择用单抗提前包被过夜，也可以用溶解性单抗，再加入相应的刺激因子（包括激活剂）培养。
: c. ?# u5 U: u) L! [D3
* ~5 ` a) a. ~8 d1 v" j) E, p对细胞进行离心换液，并将细胞转移至新的培养瓶中，此时培养液中不许添加激活剂，只需要扩增因子，将密度重新调整为200万/ml
8 q+ a+ S3 c( W8 f gD6-D173 e3 P9 }. f: D1 B
每隔两天计数并调整密度为200万/ml/ O% A' @$ P- T$ Q
D17
, h! V9 X5 Z, _# Y收集细胞并表型检测。
+ }+ }( V& t) i1 f6 k) p8 }( E此技术取50毫升外周血培养17天能达到60亿细胞，纯度达70%左右。% W/ Z2 h! }9 `! Z8 z) Z, k
& u$ K, z" v, C: q+ @+ s
另外再分享一下开发NK工艺的经验6 t/ y9 L# J b+ |
1、查看很多文献里面都是利用IL-2和IL-15或者再添加另外的白介素类因子去培养，本人验证了非常多次都无法实现，要么数量上不去，要么纯度上不去。 A3 O( F! c1 @6 x( W
2、另外很多文献选择利用磁珠分选的方法培养，这个方法的缺陷在于分选成本高，而且纯NK扩增慢，而且分选后所得起始细胞数太少，所以最后虽然纯度达到了，但是数量还是很难满足临床需求，要是用于科研的话另当别论了。! s7 Q# {& G" ~' l- @( N! o
3、还有一个能在纯度和数量上都满足的培养工艺就是利用基因改造的K562细胞（在K562表面加入两个跨膜蛋白）做滋养细胞，培养半个月能扩增200倍的样子，但是好像这个工艺在临床上存在一定的伦理问题，毕竟滋养细胞本身就是癌变细胞，虽然在理论上是能用射线完全灭活K562，但是实际情况就不得而知了（此工艺我也做过）。
$ b% g! [; k" a! _
4 K! H, e# u/ r, j3 X: c以上纯属个人在做NK培养工艺过程的一些想法。' Z+ q* r( d! \( X0 ?& Q
另外对NK培养提几点经验：+ L5 q6 m8 q) i6 a' k" m
1、个人觉得临床上还是用纯因子刺激的方法比较好，另外为什么只用纯粹的白介素类因子不能大量扩增，因为这些都不是很强烈的激活刺激剂，缺乏强有力的激活调动剂。这些白介素类因子在细胞活化后维持活性及扩增是没问题的，所以建议还在做优化的朋友可以考虑添加合适的刺激佐剂，具体的就不便透露了。
. }2 k% ], X- x( P9 Z2、培养基的选择也比较重要，同时也不是越贵越好
3 k. z f/ J/ Q$ t3、个人的经验来看NK的培养密度还是挺重要的，特别是接种密度，当接种密度低于200万/ml时扩增时间明显滞后，可能与个人工艺相关吧。
' a) t& k) O+ C Y4 G% F* F4、不同品牌的因子也比较重要，因为不同品牌的效价是不一样的，建议多尝试。 |
-
总评分: 威望 + 34
包包 + 60
查看全部评分
|
发表于 2015-4-29 22:16
