细胞培养袋真的比瓶好吗

醉心科研

有个疑问：
# h/ V- w& U. p8 [' `培养袋厂家宣称其优势在于“气体交换面积大”，可是看论坛里有人说需要把培养袋里气体排空，否则有气泡的话对细胞有影响。. l9 m* {. H4 ?' |
这不是悖论吗，没有气体哪来的交换面积？效果怎么会比瓶好呢。
8 i1 m' H/ E8 j因为本人没有实际做过，想看看用过的人什么看法。: o6 Z5 p0 N$ q- |) [

luoan

肯定培养瓶好了，良好的贴壁效果，气体交换面积也大，但是容量有限。所以前期增殖在培养瓶里，达到一定量才转袋，我们如果遇到增殖不太好的细胞一般不转袋，转瓶培养。

醉心科研

回复 luoan 的帖子& U4 g! Q; `& w! E3 @' ?1 ^8 i) I+ \5 M

: {  a+ \" }: M9 w* D" `, n) c。。。
, S9 M6 a; [1 _* q4 B" @/ B这个培养袋是针对贴壁细胞的？免疫细胞一般不都是悬浮的吗？CIK NK这些。

小刘

一般在5天前在瓶里养比较好，因为细胞要诱导，增殖，等细胞进入对数期后，转袋培养可以增大细胞的增值空间，利于细胞增长，如果细胞量达到了，空间达不到，会抑制生长的，你做这个，应该懂的

tingting2113

回复 醉心科研 的帖子& M. o+ }* S$ l8 C

/ ^. ^9 }$ j+ t  i如果拿培养袋和培养瓶比较的话，那么针对的就是贴壁培养的细胞，我想没有谁用培养瓶养悬浮细胞吧。那么，在培养袋中培养贴壁细胞，是将细胞负载在微载体上，然后在培养液中悬浮，他所说的“气体交换面积大”，指的就是这个，这里强调的是面积大。

醉心科研

回复 小刘 的帖子
, Y# r. O2 n8 q/ Z/ w2 k
% E  g9 m$ |" s0 e, ?; E9 t4 f5 q0 Y你说的对。
, {( r/ I( q0 n, k. [% |也就是说，后期选用袋子完全是因为需要更大的空间，而非袋子气体交换面积大吧？

醉心科研

; \& H) l# @0 |

  c; e. t" y$ U7 |回复 tingting2113 的帖子
3 |- t. W7 Y  c4 g4 }" k. N
. L. j- g" t' k3 {培养瓶养悬浮细胞并不是什么新鲜事。( D: K0 j. ?; Y& P
你说的微载体培养，当然可以增大交换面积，然而这里并不讨论反应器。
3 `3 r# Q8 M6 N, R可能我表达有误，这句话是从宝日医的宣传页上看到的，单指免疫细胞培养用的培养袋，不包括反应器用的培养袋。
1 G4 O9 V: S% x/ D, M) u3 q4 o头一次插图片，不知能否看清。你看它这个图里，培养袋的使用状态是这个样子的，会有气体交换吗？+ T; A: H+ F6 n9 G& V! Z9 e) ]& f) ~

小刘

回复 醉心科研 的帖子
3 O8 K- h! J% L& e
1 u( W: ^( y+ }: P0 A0 c是的，培养袋具有通透性的，用TAKARA 的

Anne_Yu

应该是培养瓶的培养效果比培养袋好，我们实验室比较难培养的细胞都是在培养瓶里培养，只有细胞达到一定的数量才会转入培养袋。

chenguangyu

一直宣传说培养袋比培养瓶好，但实际感觉培养袋优势却并不明显，有时候还没有培养瓶好。培养袋在防止细胞污染上应当要好一些。