
- 积分
- 127
- 威望
- 127
- 包包
- 685
|
本帖最后由 飞翔的烨 于 2016-3-9 19:50 编辑 ( I/ E, y4 a+ I, W/ a' R
1 G! g' R( r2 @! D5 y$ K( ?
这个问题是我这几天一直思考的,我总结了几点,不知对否,请大家点评: y: @1 v+ y7 T! u6 o. ]
1:首先是纯度问题,约定俗成的:NK至少要大于50%,而CIK一般只能达到10%-30%,所以就质上来说,NK完胜
8 k9 L+ O/ E. |( S0 ~- w# v( ]# l2:NK是人体正常存在的细胞,而CIK是异质细胞群,就进化论来说,机体已经习惯NK的存在,因此,可能有的副反应应该是NK小
S8 H1 [% X+ Q- V* ` ~3:NK细胞使用异体健康细胞和半相合细胞不仅不会有排斥,而且比自体的效果好,这个是很多文献、专家、大咖论证过的,CIK做异体细胞不知道有没有排斥反应,理论上应该有。所以对老年人、免疫功能弱的、身体虚弱的准备用健康人淋巴细胞培养的,还是NK优于CIK
0 T9 \3 [, f+ {' g3 S0 v8 d4:高浓度的NK可以用来美容,原理大概是NK在体内还能清除衰老的和凋亡的细胞,净化外环境,所以使人精力充沛,气色怡人,使人年轻。这个是有本行业大牛论证的,而且一直给其夫人使用。健身美容两不误,NK完胜* n7 ^7 K7 D9 K+ v5 T1 G; {7 u
5:因为NK在人体脾、淋巴结等淋巴组织里都存在,因此NK对经淋巴道转移的病灶的疗效应该优于CIK。
5 C$ i6 a! K& l; e" u; y& N其实,NK与CIK的培养体系里,两种细胞都存在,只是我们需要的目的细胞侧重点不同而已。9 O6 ~8 G0 k+ e
希望抛砖引玉,百家争鸣。谢谢 |
-
总评分: 威望 + 20
包包 + 30
查看全部评分
|