关于培养基的讨论

treestem

iPS的培养条件中，很重要的一点就是培养基的选择和搭配，但一个实验室基本也就能试一种培养基，如果我们能把大家用过的都总结一下，就能找出较好的，大家都来说说做过什么物种，那个公司的培养基？怎么搭配的？) |4 C/ L# j/ j; w( N; x
我知道的培养基有
+ Y' D9 W$ o4 i+ g  W  q) xhiPS cell培养中用的DMEM/F12 Culture Medium
& Q1 U# O: [% x              ReproCELL公司的Primate ES cell Culture Medium" g1 a4 E. h5 o- n' [, S; d+ `
miPS cell培养中用的DMEM
2 ?% ^/ V  s( g7 t; M8 e2 I6 u请大家来说说还知道哪些？都用过哪些？效果怎么样？

msliyv

没有人用mTeSR1加matrigel做feeder free培养吗？

treestem

楼上说的这个很好，有文献报道mTeSR比DMEM更好，但是价位比较高，请问您用过吗？感觉怎么样？附件就是这个培养基的说明，

开心果王

正在做，我们用的也是DMEM!

微微一笑

学习

msliyv

我一直在用mTeSR1，不想用feeder细胞来做实验，因为这样养出的干细胞最后在安全上可能会有潜在的问题。希望大家就这个问题能一起探讨一下。

Jonathan

回复 6# msliyv 8 D3 ~& K3 g. h& K0 a  j/ W# e

$ y, g( n6 {' W) j" m1 SmTeSR1是用于feeder free培养用的。究竟是否在安全上有问题，很难说清楚。因为feeder会释放一些什么因子，现在还不是特别清楚。就算在Matrigel用hKSR的condition medium来养人ips，也照样可以。但是没有在mTeSR1里面长的快。但是在mTeSR1里面养的话，克隆更容易分化一些。所以究竟用不用feeder养，看情况吧。

msliyv

我也发现这个问题，matrigel＋mTeSR1相对更容易导致细胞分化，只不过条件控制好的话可以在可控的范围内，而且可以做一些改动使细胞不那么容易分化（因为文章还没有发表，没法在这里详细表述，见谅）$ H; v0 S8 \% q5 F3 r0 a2 g
7 ~; T( M6 V( a6 x% E" M
这里有没有人用matrigel＋mTeSR1做过iPS的诱导？（不是培养），我知道有文章已经发表过，只是想知道谁有这方面的经验没有？
* x5 x6 F/ x0 C5 o! E. _# s/ D/ k. S/ R: y  ^" ^( F
回复 7# Jonathan

Jonathan

回复 8# msliyv * |% [9 w6 U1 A5 e) f7 V" u
5 _% p  q0 I" U! L+ w- N; ~
有。可以用那个培养条件诱导ips