艾滋病治疗方案探讨

zhaolei_cpp

具体步骤如下：
1 U% l; x% C; w1 G% i3 k$ U& b1 取艾滋病患者自身造血干细胞 一个。
1 F3 A( v( C6 Y; l' b& K) o2 对干细胞的DNA，进行编辑，使其“CCR5-丁型-32”突变。（这是天然免疫艾滋病 的 基因突变）4 t3 U( g, K2 ~/ d: {
3 体外增殖该干细胞。! Z4 \. o! d0 a. q( W0 n
4 体内增殖干细胞。  ?2 o1 f8 _0 M9 E- l/ R- C
5 重复3~4，直到体内被改造的 造血干细胞 有一定的比例。
9 f( h3 e* h3 E! O+ T, P. L0 p# x. a
注：3 \8 ]$ O6 t& G) |5 E: ~, f
1 该方案治疗后，体内仍然可以查到艾滋病毒的存在，但是，患者可以产生一定的免疫细胞，从而可以抵抗其他病毒。
. e0 F' Y* y2 m& ~- C5 m- v    因此，也无需像骨髓移植一样，事先破坏掉体内全部造血干细胞。
% m% M8 ~# D. ?' G$ W5 j! W2 造血干细胞，体外增殖还有一定的难度，所以要体内外交替进行或者并行。
& s) @4 S1 c: O. R5 c; Y3 因为造血干细胞来自于患者自身，所以不存在排斥的情况。  `- B9 `6 R. v7 G. ]4 |

zhaolei_cpp

不用看了，早有人提出来了。晚了。

niliu730323143

这只是最基础的细胞治疗方案，你可以看看HIV治疗的综述，里面有提到两个重要的基因。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子7 B+ C1 v) J6 L- l4 ~5 B) U

8 \  B& X# v$ p" ]% H) B嗯，嗯。好像还有一个基因变异，也可能是两个吧。
$ o  |7 E) H# Z! H; ]类似的文章很多。我和这些文章的主要区别就在于：# q( H  h4 H) D, M, }! ?+ w
普通文章写的是：人为编辑基因后，就放回体内；
: w4 f6 q' E; s) W5 q而我的方案是：人为编辑基因后，使用 造血干细胞方法增值，再放回体内。
' `! V3 W2 e$ n8 s9 @! X' L1 U; w$ b( V( e1 R9 p4 I+ }
我有个 干细胞 体外增殖 过程。. S5 a6 ^) F  X& s

5 m4 N5 w7 S: I8 |8 m编辑后的 造血干细胞 和 普通 造血干细胞，在体内，没有增值的优势。9 m6 |- f6 Y8 ~" f  o
体外增值效果会好些。

niliu730323143

回复 zhaolei_cpp 的帖子
8 g) {+ Y9 M; [- J; s
5 A8 E( ]. H7 I- q& I  @2 H5 a是有两个蛋白可以抵御HIV入侵，把这两个基因整合到CCR5基因上。关于造血干细胞体外增殖的问题，造血干细胞一部分自我更新，一部分往下分化，目前的培养基还无法让造血干细胞一直保持自我更新的状态。  如果能够改良培养基，让它扩增且CD34不下降，那么造血干细胞移植的阻碍会少很多。

niliu730323143

回复 zhaolei_cpp 的帖子
, B. _& i& n! h$ F2 F* s, r0 S8 Q2 ~5 Q; w  D% ?6 N) i# I5 m: D
如果你要做这个临床，最好先做T细胞的CCR5敲除，哪怕是效果只能维持一段时间，但在国内，临床意义也是很大的。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子
, e$ ^7 [8 X) Q* x5 x# Z; b" U( K- |9 V. }. x4 y; N  S- I7 t6 {
这个国外做了不少了吧，只是国内 意义重大。我觉得还是弯道超车较好。不过我只是民科哈。没有实验条件的。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子
  c5 P1 R, v1 h+ \  p& E
% @& ^+ x* M' q4 w( S" `1 [嗯，造血干细胞 体外增殖 是关键问题。不仅仅是艾滋病，还有你说的骨髓移植。两个问题，一并解决。 你看这个帖子，里面提到“造血干细胞扩增试剂”好像是，成熟的商业化的东西。我百度也很多商业化的产品哈。http://www.stemcell8.cn/thread-92111-1-1.html

niliu730323143

回复 zhaolei_cpp 的帖子
5 I- Q! {; t4 S6 c2 W' E
/ F- ]" G% _3 w造血干细胞CCR5敲除在国外早就做过了，不过没有成功。科技在发展，拭目以待咯。

zhaolei_cpp

回复 niliu730323143 的帖子# [0 J8 i$ W: c$ P( w! C! W

) ?) E5 ?9 Z5 L5 {" j/ u  g嗯，我的思路跟他们的有所区别（多了体外增殖的步骤）。成功概率 应该 稍微高点。