ips会不会是一个浪费性研究 - ips专区干细胞之家



免疫细胞治疗专区	欢迎关注干细胞微信公众号

12 3 4 5 下一页

返回列表

查看: 180431\|回复: 40	go ips会不会是一个浪费性研究 [复制链接]

shixibao

注册会员

Rank: 2

积分: 104
威望: 104
包包: 1491

楼主

发表于 2010-10-30 06:20 |只看该作者 |倒序浏览 |打印

本帖最后由细胞海洋于 2010-11-1 17:40 编辑
1 l0 j& M/ Z& E7 S1 b3 |7 q
近几年来，ips是生物医学界耀眼的明星，但是这两篇文献使我有了这样的想法：ips会不会是一个浪费性研究。原因是ES细胞就是干细胞，虽然其来源没有ips方便，但是其最终效果必将是将干细胞分化为我们要的组织和细胞。期望战友指导答疑！！！

结束时间: 2010-11-29 06:16

正方观点 (23) IPS是价值很高的研究，其意义深远				反方观点 (8) IPS 是一种浪费性研究，因为其最终还是要将ips分化为定向细胞或者组织，这些都是ES细胞能做到的

辩手:7 ( 加入 )

辩手:3 ( 加入 )

收藏0 分享1 顶3 踩0

回复引用

举报返回顶部

按立场筛选:
全部
正方
反方
中立

shixibao

注册会员

Rank: 2

积分: 104
威望: 104
包包: 1491

沙发

中立

发表于 2010-10-30 06:22 |只看该作者

我把文献附上

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？注册

已有 1 人评分	威望	包包	收起理由
细胞海洋	+ 5	+ 10	欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5 包包 + 10 查看全部评分

回复引用

举报返回顶部

decloud2009

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

积分: 805
威望: 805
包包: 1486

精华勋章积极份子优秀会员博览群书美女研究员新闻小组成员

藤椅

正方支持 3

发表于 2010-10-30 07:10 |只看该作者

涉及到es细胞的伦理太可怕了..一旦刹不住车子,一个人造人就出来了.
+ u- ~& e( } }9 i1 P2 f7 w5 p$ |, k" N
其次,就算ips达不到我所要的效果,但是在对其研究的过程中,有助我们对细胞,组织,器官甚至的机体的各种机制有了更深入的了解..对于我们研究对付疾病的方法,相信也有很大的帮助.

已有 2 人评分	威望	包包	收起理由
shixibao		+ 1
细胞海洋	+ 5	+ 10

总评分: 威望 + 5 包包 + 11 查看全部评分

回复引用

举报返回顶部

LiuRoc

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

积分: 701
威望: 701
包包: 5735

金话筒优秀会员

板凳

中立

发表于 2010-10-30 08:02 |只看该作者

iPS虽然多走了一步，但殊途同归，那一条途径好也不一定。还得继续做继续看...

已有 1 人评分	威望	包包	收起理由
细胞海洋	+ 2	+ 5	欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2 包包 + 5 查看全部评分

回复引用

举报返回顶部

exin11

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

积分: 1133
威望: 1133
包包: 4372

小小研究员热心会员积极份子优秀会员优秀版主新闻小组成员

报纸

正方支持 0

发表于 2010-10-30 08:19 |只看该作者

伦理是一个很重要的因素，ES到现在只在小鼠、大鼠获取，大型动物都没能获得多少，何况谈人。ips就很好的避免了这些问题的发生:)

已有 1 人评分	威望	包包	收起理由
细胞海洋	+ 2	+ 10	欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2 包包 + 10 查看全部评分

回复引用

举报返回顶部

marrowstem

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

积分: 13511
威望: 13511
包包: 32034

论坛元老优秀版主金话筒精华勋章优秀会员

地板

中立

发表于 2010-10-30 10:54 |只看该作者

自从今年年初，美国斯坦福大学的Marius Wernig在《自然》杂志发文声称，通过三个转录因子，可以将小鼠的皮肤细胞直接转变成有功能的神经细胞，而不需要经过诱导成iPS细胞的那一步。, d& Y; y+ X) O2 \. T3 ]
个人认为iPS细胞就已经显得多余，地位变得无足轻重了。

已有 2 人评分	威望	包包	收起理由
sunsong7		+ 2	我很赞同
细胞海洋	+ 2	+ 10	欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2 包包 + 12 查看全部评分

回复引用

举报返回顶部

zhenhua

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

积分: 657
威望: 657
包包: 441

帅哥研究员优秀版主金话筒

7楼

中立

发表于 2010-10-30 11:27 |只看该作者

可以加深我们对干细胞基因调控的认识和提高我们操作细胞命运的能力

已有 1 人评分	威望	包包	收起理由
细胞海洋	+ 2	+ 10	欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2 包包 + 10 查看全部评分

回复引用

举报返回顶部

zhaoyan1983

中级会员

Rank: 3 Rank: 3

积分: 520
威望: 520
包包: 682

优秀会员热心会员积极份子

8楼

中立

发表于 2010-10-30 12:46 |只看该作者

其实我也不是十分明白，为什么一定要ES,还要使iPS类似于ES，现在已经证明了来源于不同组织的干细胞可以实现跨层分化，我觉得只要对脂肪干细胞，骨髓干细胞这些易于取材，没有伦理争议的干细胞进行深入研究就好了。为什么还要花大量的人力物力财力去研究有可能有致癌性的iPS？

已有 2 人评分	威望	包包	收起理由
sunsong7	+ 1	+ 2	我很赞同
细胞海洋	+ 2	+ 10	欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3 包包 + 12 查看全部评分

回复引用

举报返回顶部

shixibao

注册会员

Rank: 2

积分: 104
威望: 104
包包: 1491

9楼

中立

发表于 2010-10-30 16:18 |只看该作者

回答zhaoyan 1983的观点：8 X) X2 k( B/ K# F5 f' ?# Y8 a
传统观念认为成年组织或器官内的干细胞一般认为具有组织特异性，只能分化成特定的细胞或组织。但是现在的研究表明其是不完全正确的，但是与此同时，我们也没有证明出成年组织或器官内的干细胞可以作为全能性干细胞，所以现在必须要ES来研究，因为他可以明确的形成几乎全部种类的细胞。