讨论transdifferentiation与iPS

托斯卡纳教父

随着越来越多的transdifferentiation的报导。于是疑虑产生了，iPS的临床前景是不是又变暗淡了。因为，transdifferentiation没有经过iPS这个中间过程，从方法学上更加简单直接。而且，有必然减少了reprogramming带来的致癌性等考虑。我记得俞君英在北大演讲时就屡次提到今后她会更多的做transdifferentiation了。9 `/ o! h/ z* P& O$ H/ \0 M
* W9 C/ |  |# ~) B( F
（但对于基础医学研究和病理模型而言，iPS还是有用的。）
3 M( Z3 u% M: G+ e1 s1 Y8 ?7 r, X: |) k) s: ]
所以，在此开贴讨论transdifferentiaon会不会取代iPS在临床上的应用。欢迎大家讨论。我关心的是transdifferentiation的应用范围（谁也说不清是不是有一种普遍的方法适用于所有细胞）和技术问题（如果比iPS效率低，用时长，方法复杂，那还任重道远啊）
( c1 ~$ ?7 Q2 X0 U; S
# Q( Q+ X$ O5 X/ X7 V附几篇文章
) {0 u$ j+ H/ k, Y2 r, G1。Reprogramming with defined factors: from induced pluripotency to induced transdifferentiation.3 v6 l5 H# m" I& U/ w
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20616150% g' N& Q2 n% X$ W" D1 Q/ }2 l$ z: z. O

3 B6 ?5 X5 R+ L6 j$ [2。Direct conversion of human fibroblasts to multilineage blood progenitors" G1 O" ^8 i) Z+ \. Q$ F  O* s$ x
http://www.stemcell8.cn/thread-31399-1-1.html

托斯卡纳教父

哦  我说的是临床应用前景。。。不好意思没说太清楚。
  e; }4 ]1 @/ \- @1 N9 o* K+ n6 d% B# X& N- ?3 V
技术上说，的确是差不多的外源表达某些转录因子。但从临床发展来看，我觉得transdifferentiation比iPS更简单直接，有希望取代iPS成为新的研究方向。
3 Q# a0 M3 h8 s' @1 A6 ~! x
  L+ \( K8 N3 t在此我希望讨论的是transdifferentiation和iPS的对比。
1 o4 Y( {% d6 Q, s* _$ y' r; h6 s- l* j' e; g, O

2 X/ H& \0 L- ]6 w5 u/ F; P/ ~
/ W* b7 I7 Y" G: l2 U# A, W5 ^, u
/ H! U$ \) F3 \+ j, {! @
: q! b8 ?# T2 C2 T

托斯卡纳教父

回复 marrowstem 的帖子# _& I9 u2 f" I( Q8 ]+ L

5 z! L& b. i1 B) G您的意思是这两者的比较并无意义？也对，诱导效率的提升本身就有一个过程，现在transdifferentiation刚起步，我看了marius werning那篇效率有1.7-8.8%（相当高啊）。2 }. Y6 A* f% K
您觉得transdifferentiation的崛起意味着这个领域的转舵么。
7 D# P+ t- K( u5 n- M0 a+ z3 Z! {1 i- {1 _* d5 f8 D. N: |5 Y
目前，iPS的制造已不成问题，但是如何将其用于临床还有太多事情（基因修饰，定向分化）要做，同理，transdifferentiation也要面对这些。

托斯卡纳教父

回复 张也行 的帖子) a( y5 W, o2 g4 q
2 B2 x8 \) w% a% C$ b+ [. J
张兄，一直对器官移植情有独钟啊。:D- G$ T8 K9 {9 M! z( m

. M5 g) @0 A# h1 P. y

托斯卡纳教父

回复 sunsong7 的帖子
2 Q" t3 [* N& L% b. q7 j; Y6 o, T3 s" H) F/ Y
的确，iPS的出现打开了一扇大门：reprogramming. 提供了一个平台展开再生医学的研究。我认为iPS3到5年之后不会再流行，但并不意味着没意义。iPS作为一个新生事物怎么会没问题呢，科学不就是发现问题，解决问题么？经由iPS这个里程碑式的发现，我们才能在此基础上开展以后的工作。
1 M; e5 ^- B4 n5 g; ?/ }1 P$ L
  H) {3 D) Y# }* t' b% [  W; r$ oiPS的定向分化和基因修饰，机理研究都会对再生医学产生影响。

托斯卡纳教父

回复 yangel 的帖子
, E3 z4 P# N2 `1 A6 u) f# k$ P6 T7 x8 @$ ]
请具体解释下为什么您认为oct4诱导成造血前体细胞是假文章。谢谢。