ROS的好处

iseeyou1210

标题：增殖的神经干细胞内源高ROS水平通过PI3K/AKT依赖性的信号通路调节其自我更新和神经发生
. N  d2 m' D9 U原文标题：Proliferative Neural Stem Cells Have High Endogenous ROS Levels that Regulate Self-Renewal and Neurogenesis in a PI3K/Akt-Dependant Manner
% l* U1 g- \& e+ |5 ]# C摘要翻译: 绝大多数的ROS研究都集中阐述ROS的细胞毒性. 干细胞可以通过相关的机理来维持自身较低水平的ROS,进而减少ROS带来的细胞毒性.但是,最近的一些研究表明ROS可以作为第二信使, 活化正常的细胞过程.在这篇文章中,作者们研究了ROS在分离的大脑神经祖细胞 (progenitors)中功能.有点很意外的是, 具有神经干细胞的特点的增殖的多能神经祖细胞有很高的ROS水平,而且对ROS增高有很强的反应性.ROS介导的多能祖细胞的增殖和神经生成是依赖于PI3K/AKt信号通路. 体外和体内的实验表明,通过药物或者遗传学的方法来降低/消除细胞内ROS的水平影响到正常神经干细胞和/或者祖细胞的功能.这篇文章揭示了,氧化还原介导的机制在神经干细胞功能维持中的作用,并且这个机制在脑损伤,疾病和修复中有很重要的指导意义.& q% ~5 Y1 L" K& C; N; y
原文摘要:The majority of research on reactive oxygen species (ROS) has focused on their cellular toxicities. Stem cells generally have been thought to maintain low levels of ROS as a protection against these processes. However, recent studies suggest that ROS can also play roles as second messengers, activating normal cellular processes. Here, we investigated ROS function in primary brain-derived neural progenitors. Somewhat surprisingly, we found that proliferative, self-renewing multipotent neural progenitors with the phenotypic characteristics of neural stem cells (NSC) maintained a high ROS status and were highly responsive to ROS stimulation. ROS-mediated enhancements in self-renewal and neurogenesis were dependent on PI3K/Akt signaling. Pharmacological or genetic manipulations that diminished cellular ROS levels also interfered with normal NSC and/or multipotent progenitor function both in vitro and in vivo. This study has identified a redox-mediated regulatory mechanism of NSC function that may have significant implications for brain injury, disease, and repair.# ?1 d5 j7 z5 C: z  v1 r) W# ^) {# S
原文链接:http://www.cell.com/cell-stem-ce ... 5909%2810%2900650-8+ `# I8 j9 ]1 d
Note: 个人翻译，理解不准确的语句还望大家积极指出.7 d' I7 w% f+ {; e0 P9 Z

tpwang

' Z- x2 w/ i" i: f+ U

iseeyou1210 发表于 2011-1-30 00:55
6 n( p! w8 Q# `  u: ]# w- G: ~标题：增殖的神经干细胞内源高ROS水平通过PI3K/AKT依赖性的信号通路调节其自我更新和神经发生
6 z+ u& J. A9 _. t1 i, u原文标题：P ...

' k& _2 ?% S% U" Y2 [' f. c% ~. o. l2 N
Pharmacological or genetic manipulations that diminished cellular ROS levels also interfered with normal NSC and/or multipotent progenitor function both in vitro and in vivo.
7 M; }- b4 ^  ?7 n2 l% v" e8 ]体外和体内的实验表明,通过药物或者遗传学的方法来降低/消除细胞内ROS的水平影响到正常神经干细胞和/或者祖细胞的功能.: |% Q0 s3 u2 K

4 m2 ?0 `( Z7 I---------------------------------------------------------------------------------------------------------
+ t% l& [4 V7 ?" pdiminish没有“消除”的意思（实验手段能完全消除ROS水平吗？）。interfered with还是直译为“干扰了”比较好，而且mornal （正常的）应该翻译出来。因为这几点都是本研究结果的关键指标。提炼为“影响了功能”，很大程度上模糊了高ROS水平维持神经干细胞正常功能的明确作用这一事实的清晰表达。例如：8 |: p, I6 L. w/ N! A; t
“体内体外结果均表明，药物或基因方法降低细胞内ROS水平也会干扰神经干细胞和/或多能祖细胞的正常功能。”- x( I% N- R/ C! [- U

8 [7 X' {$ V% f4 N9 S  u标题“ROS的好处”不如说的更“技术”一些，比如“ROS的有益一面”之类。因为大家通常认为它是不利的东西。9 v: _; J/ b3 l5 ?) F( [

( Y/ c+ K6 f- Q" z) ]3 y本站里关于干细胞研究的消息来源大致两类，一类是取自记者的新闻稿，一类是这些热心翻译者提供的研究报告概述的翻译。后者尽管是概述，但它是正式研究报告的概述，不能翻译为新闻式的概述。这里的区别，在于准确性。提醒自己的一个办法是不要把概述当成报告，心里要想着研究报告，把概述当成已经最大限度提炼了的简化表达。翻译要做的不是在这个概述上再“概括”一遍，而是要基于研究报告来“重述”研究作者自己的概述。" s" ^6 |9 W) u0 D
3 h( p. N" s; [- ^9 c+ ^' i
再提醒一下，研究报告的概述用的一般都是第一人称，Here, we...。翻译为“作者们……”就成了第三人称的旁述。通篇要保持体例一致。
$ W! g, v7 H3 i& a
! }" @- R. m* ?3 F% ?还是建议大家翻译完了放开原文，通读几遍中文译文，就当成中文读，尽量顺一些。0 [0 @( k$ p9 y% C+ {% j3 A  ]  k% V
6 S5 o" T# v: e2 q0 Q, G8 h
一点建议，供参考。

iseeyou1210

全文!