ROS的好处

iseeyou1210

标题：增殖的神经干细胞内源高ROS水平通过PI3K/AKT依赖性的信号通路调节其自我更新和神经发生
5 N& T1 c0 |6 v& A6 K原文标题：Proliferative Neural Stem Cells Have High Endogenous ROS Levels that Regulate Self-Renewal and Neurogenesis in a PI3K/Akt-Dependant Manner
* z3 ^0 r  R5 f% D# z摘要翻译: 绝大多数的ROS研究都集中阐述ROS的细胞毒性. 干细胞可以通过相关的机理来维持自身较低水平的ROS,进而减少ROS带来的细胞毒性.但是,最近的一些研究表明ROS可以作为第二信使, 活化正常的细胞过程.在这篇文章中,作者们研究了ROS在分离的大脑神经祖细胞 (progenitors)中功能.有点很意外的是, 具有神经干细胞的特点的增殖的多能神经祖细胞有很高的ROS水平,而且对ROS增高有很强的反应性.ROS介导的多能祖细胞的增殖和神经生成是依赖于PI3K/AKt信号通路. 体外和体内的实验表明,通过药物或者遗传学的方法来降低/消除细胞内ROS的水平影响到正常神经干细胞和/或者祖细胞的功能.这篇文章揭示了,氧化还原介导的机制在神经干细胞功能维持中的作用,并且这个机制在脑损伤,疾病和修复中有很重要的指导意义.; V; n" h2 S% j& ^$ g
原文摘要:The majority of research on reactive oxygen species (ROS) has focused on their cellular toxicities. Stem cells generally have been thought to maintain low levels of ROS as a protection against these processes. However, recent studies suggest that ROS can also play roles as second messengers, activating normal cellular processes. Here, we investigated ROS function in primary brain-derived neural progenitors. Somewhat surprisingly, we found that proliferative, self-renewing multipotent neural progenitors with the phenotypic characteristics of neural stem cells (NSC) maintained a high ROS status and were highly responsive to ROS stimulation. ROS-mediated enhancements in self-renewal and neurogenesis were dependent on PI3K/Akt signaling. Pharmacological or genetic manipulations that diminished cellular ROS levels also interfered with normal NSC and/or multipotent progenitor function both in vitro and in vivo. This study has identified a redox-mediated regulatory mechanism of NSC function that may have significant implications for brain injury, disease, and repair.
* K9 K9 ]9 w1 O: p$ b0 l) z5 H原文链接:http://www.cell.com/cell-stem-ce ... 5909%2810%2900650-80 y! ?; w; s- r
Note: 个人翻译，理解不准确的语句还望大家积极指出.
+ ~! A. ?1 l. _. N

iseeyou1210

全文!

tpwang

+ T' l, S% ~" j

iseeyou1210 发表于 2011-1-30 00:55
# ]2 Z# z$ C; p6 c" |) H标题：增殖的神经干细胞内源高ROS水平通过PI3K/AKT依赖性的信号通路调节其自我更新和神经发生
4 T9 B. N9 @1 _1 M原文标题：P ...

: `$ w. y4 s. Y5 Z: x& g
: J, I( l  ^6 `( V& T Pharmacological or genetic manipulations that diminished cellular ROS levels also interfered with normal NSC and/or multipotent progenitor function both in vitro and in vivo. $ r  h) j9 E  l# F8 d6 @
体外和体内的实验表明,通过药物或者遗传学的方法来降低/消除细胞内ROS的水平影响到正常神经干细胞和/或者祖细胞的功能.% ~! T$ g& q2 ]! d

% j# f! i. F  P+ i$ B' ?/ u. B---------------------------------------------------------------------------------------------------------/ X9 e( X1 \4 ]! W
diminish没有“消除”的意思（实验手段能完全消除ROS水平吗？）。interfered with还是直译为“干扰了”比较好，而且mornal （正常的）应该翻译出来。因为这几点都是本研究结果的关键指标。提炼为“影响了功能”，很大程度上模糊了高ROS水平维持神经干细胞正常功能的明确作用这一事实的清晰表达。例如：
9 U/ U" @9 t. a9 N  }“体内体外结果均表明，药物或基因方法降低细胞内ROS水平也会干扰神经干细胞和/或多能祖细胞的正常功能。”
  ]9 b/ {$ g' a9 K7 @9 r
9 C1 h! F: U# z+ I标题“ROS的好处”不如说的更“技术”一些，比如“ROS的有益一面”之类。因为大家通常认为它是不利的东西。
5 U% y! V8 k- U; N) L- I. h9 v( C. `2 O* I0 n* k! B
本站里关于干细胞研究的消息来源大致两类，一类是取自记者的新闻稿，一类是这些热心翻译者提供的研究报告概述的翻译。后者尽管是概述，但它是正式研究报告的概述，不能翻译为新闻式的概述。这里的区别，在于准确性。提醒自己的一个办法是不要把概述当成报告，心里要想着研究报告，把概述当成已经最大限度提炼了的简化表达。翻译要做的不是在这个概述上再“概括”一遍，而是要基于研究报告来“重述”研究作者自己的概述。
+ ]* v# k3 }& j- k6 T' Q
3 A* v! I3 q) C4 ?' U$ P2 s2 u再提醒一下，研究报告的概述用的一般都是第一人称，Here, we...。翻译为“作者们……”就成了第三人称的旁述。通篇要保持体例一致。
- [5 [! w* i9 Y% o# H; W* S1 L1 M
3 C/ B4 X3 M- X2 @7 |( G) X还是建议大家翻译完了放开原文，通读几遍中文译文，就当成中文读，尽量顺一些。. R! L4 i0 w1 |  n5 n1 t6 Q8 x3 w
" n( J; B7 _4 I9 J/ _) A/ A
一点建议，供参考。