ROS的好处

iseeyou1210

标题：增殖的神经干细胞内源高ROS水平通过PI3K/AKT依赖性的信号通路调节其自我更新和神经发生6 L, v( I) @7 \3 }4 G0 b
原文标题：Proliferative Neural Stem Cells Have High Endogenous ROS Levels that Regulate Self-Renewal and Neurogenesis in a PI3K/Akt-Dependant Manner
. r- Q( j6 Y9 s/ m摘要翻译: 绝大多数的ROS研究都集中阐述ROS的细胞毒性. 干细胞可以通过相关的机理来维持自身较低水平的ROS,进而减少ROS带来的细胞毒性.但是,最近的一些研究表明ROS可以作为第二信使, 活化正常的细胞过程.在这篇文章中,作者们研究了ROS在分离的大脑神经祖细胞 (progenitors)中功能.有点很意外的是, 具有神经干细胞的特点的增殖的多能神经祖细胞有很高的ROS水平,而且对ROS增高有很强的反应性.ROS介导的多能祖细胞的增殖和神经生成是依赖于PI3K/AKt信号通路. 体外和体内的实验表明,通过药物或者遗传学的方法来降低/消除细胞内ROS的水平影响到正常神经干细胞和/或者祖细胞的功能.这篇文章揭示了,氧化还原介导的机制在神经干细胞功能维持中的作用,并且这个机制在脑损伤,疾病和修复中有很重要的指导意义.  m  O3 g5 ~% W8 i
原文摘要:The majority of research on reactive oxygen species (ROS) has focused on their cellular toxicities. Stem cells generally have been thought to maintain low levels of ROS as a protection against these processes. However, recent studies suggest that ROS can also play roles as second messengers, activating normal cellular processes. Here, we investigated ROS function in primary brain-derived neural progenitors. Somewhat surprisingly, we found that proliferative, self-renewing multipotent neural progenitors with the phenotypic characteristics of neural stem cells (NSC) maintained a high ROS status and were highly responsive to ROS stimulation. ROS-mediated enhancements in self-renewal and neurogenesis were dependent on PI3K/Akt signaling. Pharmacological or genetic manipulations that diminished cellular ROS levels also interfered with normal NSC and/or multipotent progenitor function both in vitro and in vivo. This study has identified a redox-mediated regulatory mechanism of NSC function that may have significant implications for brain injury, disease, and repair.9 @$ ?5 O! v0 T, }8 k- T" y) M
原文链接:http://www.cell.com/cell-stem-ce ... 5909%2810%2900650-8
% Y% [; K! d7 X/ j" n! L' K2 BNote: 个人翻译，理解不准确的语句还望大家积极指出.+ ^# i. o- S: R& A

tpwang

( H/ [4 p/ b2 ^0 Y  Y

iseeyou1210 发表于 2011-1-30 00:55 ! Z: S& M) I% U* s
标题：增殖的神经干细胞内源高ROS水平通过PI3K/AKT依赖性的信号通路调节其自我更新和神经发生2 M. @# m4 K1 i  u$ B0 }
原文标题：P ...

- `: j" J4 L5 E6 G  p4 z2 ]- T; X, Q9 w9 q2 N& b# V, D2 B9 |# ]
Pharmacological or genetic manipulations that diminished cellular ROS levels also interfered with normal NSC and/or multipotent progenitor function both in vitro and in vivo. * h$ `# L9 q6 ^. Q( s
体外和体内的实验表明,通过药物或者遗传学的方法来降低/消除细胞内ROS的水平影响到正常神经干细胞和/或者祖细胞的功能.& Q$ `2 i3 I' ?3 Q+ G0 F9 y) l
( x: K( h5 J, C/ Z7 s0 p8 H
---------------------------------------------------------------------------------------------------------+ C" l. x6 V/ L1 ]) l2 `
diminish没有“消除”的意思（实验手段能完全消除ROS水平吗？）。interfered with还是直译为“干扰了”比较好，而且mornal （正常的）应该翻译出来。因为这几点都是本研究结果的关键指标。提炼为“影响了功能”，很大程度上模糊了高ROS水平维持神经干细胞正常功能的明确作用这一事实的清晰表达。例如：
) [) }7 u) j4 c6 J" t“体内体外结果均表明，药物或基因方法降低细胞内ROS水平也会干扰神经干细胞和/或多能祖细胞的正常功能。”
' n" ?7 Y  ^3 A0 Y' i7 ~8 r# J& u8 A) M; R8 W6 f4 z" h
标题“ROS的好处”不如说的更“技术”一些，比如“ROS的有益一面”之类。因为大家通常认为它是不利的东西。9 [+ m4 I0 w( y5 L: F4 x6 T

/ Y5 c! m9 S1 Q: u6 G本站里关于干细胞研究的消息来源大致两类，一类是取自记者的新闻稿，一类是这些热心翻译者提供的研究报告概述的翻译。后者尽管是概述，但它是正式研究报告的概述，不能翻译为新闻式的概述。这里的区别，在于准确性。提醒自己的一个办法是不要把概述当成报告，心里要想着研究报告，把概述当成已经最大限度提炼了的简化表达。翻译要做的不是在这个概述上再“概括”一遍，而是要基于研究报告来“重述”研究作者自己的概述。. v, q& _9 {2 p+ ~6 L' q5 `

& J7 ^$ u/ }. G0 _: v再提醒一下，研究报告的概述用的一般都是第一人称，Here, we...。翻译为“作者们……”就成了第三人称的旁述。通篇要保持体例一致。
; \$ \; c, h6 b$ E2 l  q1 B. x% p, _* `/ c! n8 x
还是建议大家翻译完了放开原文，通读几遍中文译文，就当成中文读，尽量顺一些。* i* Y( T0 W- i" J

/ g% w. c& H- @1 ^1 f8 L一点建议，供参考。

iseeyou1210

全文!