干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 › 干细胞之家论坛 › 细胞与微环境 › 沙龙区 › 质疑细胞重编程教父——山中伸弥的科学严谨性
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: sunsong7
go

质疑细胞重编程教父——山中伸弥的科学严谨性   [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

积分
3210 
威望
3210  
包包
3359  

精华勋章 金话筒 帅哥研究员 优秀会员

43楼
发表于 2011-6-21 14:04 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
老狼的这些观点都是“后见”。刚开始谁知道有muse细胞?请问你每次分离成纤维细胞的时候都筛选了吗?7 @' A: ?5 d$ C. J% v! u  D" c0 Y
Yamanaka当初提出了两种理论来解释重编程的机制,一个是stochastic理论,另一个是elite理论。Yamanaka是比较赞同stochastic假说的,以前也有人证明过。Muse细胞的发现可以归为Elite假说,但是Muse细胞是不是真的存在还不好说啊,实验结果要能重复才可信啊,从这点上来说,iPS本身确实经得住重复的验证。4 w1 ]. |' L. o
转分化的思想源于iPS的idea,也能称为重编程。重编程的过程确实涉及转基因的技术,转基因的方法自然没有什么创新的,就连他们用的病毒载体都是现成的。但是,人体有25000多个基因,多能性相关的也上百个,分离出有重编程能力的基因组合才是iPS细胞最创新的地方,也是iPS细胞整个实验中最难的地方。2 i/ C" F% z# \0 D( i
不完全重编程带来的memory问题,甚至最近的免疫排斥的问题也是后来发现引起人们的注意的,是一个不错的研究方向。也是iPS细胞研究的动力之一。相信以后会有人给你让你满意的答案。
" }2 a' L0 ]6 l! j9 |+ t对于你说的多能性验证方法的缺陷,我想不出更多的方法来验证iPS细胞的多能性,因为这些方法曾经用于研究ES细胞。难道我们现在分离的ES细胞也不能成为多能性干细胞?请问楼主能否提供一个更合理的方法?如果可以,我愿意在我们实验室尝试。
* Q' v! P1 X* x) j每个论文都有不严谨的地方,即使CNS的文章那个也是一样。但是以此来否认别人的整个工作是对别人付出的不尊重。
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 30 + 50 欢迎参与讨论
marrowstem + 10 + 10 我很赞同

总评分: 威望 + 40  包包 + 60   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13585 
威望
13585  
包包
35837  

论坛元老 精华勋章 金话筒 专家 优秀会员 优秀版主

42楼
发表于 2011-6-20 21:23 |只看该作者
回复 xyzhao 的帖子1 @) }  w( K" B3 H: f
. ?! M+ w- {% V
能引发争论这个帖子的目的就达到了,实验结果自然有人给出...

Rank: 2

积分
67 
威望
67  
包包
297  
41楼
发表于 2011-6-20 19:46 |只看该作者
回复 sunsong7 的帖子
5 Q6 g# h) \' l3 T7 G5 m
& R- H" F) W  Q- s5 b/ n! Q6 o个人觉得这种话题其实没有多少意思,仅仅是炒作概念而已,讨论最好还是基于实验结果为基础。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 我很赞同

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13585 
威望
13585  
包包
35837  

论坛元老 精华勋章 金话筒 专家 优秀会员 优秀版主

40楼
发表于 2011-6-20 14:55 |只看该作者
回复 aminhair 的帖子( e/ y& n$ z" c% y7 g
  ^4 H$ x7 }; U& g* H: i# I. f
感谢批评!
8 G2 j- C. k( N, _iPS——皇帝的新衣(the Emperor's New Suit) http://www.stemcell8.cn/thread-40374-1-1.html; z6 Y9 t- }$ s6 I8 j3 I

Rank: 3Rank: 3

积分
657 
威望
657  
包包
282  

金话筒 优秀会员

39楼
发表于 2011-6-20 14:18 |只看该作者
回复 sunsong7 的帖子
5 o7 H3 R  p& b0 Z$ m* _4 S9 I2 H* h6 f0 u. `8 {
看来你很愤愤不平啊!让我猜一猜你是不是做iPS的呢?呵呵,有很多人都是做这个的吧?难道都是骗取钱财嘛?为什么老从别人身上找问题呢?揭开真相的人也是小日本对吗?为什么不是你呢?  做人要厚道!阿弥托福!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
265 
威望
265  
包包
2863  

优秀版主 优秀会员

38楼
发表于 2011-6-20 13:51 |只看该作者
回复 hbezyr 的帖子; g% q9 S9 k/ @  p( V# h. ?

4 q6 _2 A4 `% E- d; i7 D0 S应该是PTM

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13585 
威望
13585  
包包
35837  

论坛元老 精华勋章 金话筒 专家 优秀会员 优秀版主

37楼
发表于 2011-6-20 13:06 |只看该作者
回复 临床干细胞 的帖子
  k5 N6 Z# K, r0 X+ B7 k. A( I% ?+ g5 D8 c
问题是为什么yamana当初没有这样做?
! X1 T- \6 P/ L' y4 o$ D/ A( J0 t3 L
补充内容 (2011-6-20 13:07):
* g' i/ {9 c! L5 [ka

Rank: 3Rank: 3

积分
628 
威望
628  
包包
2771  

金话筒 优秀会员

36楼
发表于 2011-6-20 12:29 |只看该作者
sunsong7 发表于 2011-6-20 12:22
+ {6 e7 w! o$ q这个帖子很有价值:“重读 山中的文献,再问问题,四个外源基因 Southern为什么没有做?http://www.stemcel ...
  T0 v/ N. l- L# Z# R  s0 ]
没做又怎么样?现在无数的人已经重复出来了山中的实验了,都验证到骨灰级了

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
13585 
威望
13585  
包包
35837  

论坛元老 精华勋章 金话筒 专家 优秀会员 优秀版主

35楼
发表于 2011-6-20 12:22 |只看该作者
这个帖子很有价值:“重读 山中的文献,再问问题,四个外源基因 Southern为什么没有做?http://www.stemcell8.cn/thread-24022-1-1.html ”

Rank: 3Rank: 3

积分
628 
威望
628  
包包
2771  

金话筒 优秀会员

34楼
发表于 2011-6-20 03:13 |只看该作者
sunsong7 发表于 2011-6-19 23:53
# x8 B/ B! q) I3 n2 R“重大新药创制”科技重大专项“十二五”实施计划 2011 年课题申报指南
' [3 s2 D3 v4 s来源:http://www.moh.gov.cn/pu ...
2 e6 Z- l2 j$ d# u4 \
还好了,国家是把干细胞当成重点投资对象,ips只是其中的一部份
‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-10-17 16:38

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.