MSC的无血清培养效果如何

barley

大家有没有用过msc的无血清体系？我感觉还是差异不少，而且好像都不是特别好用。和有血清体系的msc是不是还是有很多差异？

xiaomogu1979123

我用过没有血清的培养体系，3 y; o* z1 n2 Y7 P$ q. T
我是在 MSC向软骨分化的时候用得，参考文献说血清影响细胞的分化，我就用了没有血清的诱导液。+ T- o! O; n8 ~* S' @
细胞 诱导前的培养用得是正常的培养液，待细胞平铺伸展在平皿里长得比较好的时候用PBS洗两次，换无血清的诱导液，换液之后，约一周左右细胞也看不出任何变化，既没有向软骨细胞形态方面的转变，也没有增殖的情况出现，感觉细胞就像静止在那里一样，但是细胞并没有死亡的征兆。后来又养了几天，还是一样的情况，我就放弃了无血清诱导液的尝试

xiaomogu1979123

个人体会，如果是在诱导的时候，可以适当的减少血清的浓度，诱导液当中如果完全没有血清，诱导很难成功。

xiaomogu1979123

还有7分就够威望50了，希望版主支持一下呀，谢啦

barley

回复 xiaomogu1979123 的帖子3 b2 A- U2 b3 x* u3 s! s
; @; \9 l+ n+ o2 e9 c, h+ Q
在做msc的神经诱导的时候，我一直用的无血清体系，效果非常好。但是不知道无血清的培养体系是否可行，看细胞状态，营养不是很够

meister

我的心得体会， 尝试过多种无血清培养系统， 于常规10-20%FBS比较：
! U( f+ D/ C8 @( Y无血清培养系统， 不单单用于分化的研究。
* f% a0 {9 O% J9 T, B无血清培养效果弱于有血清系统。
5 L# F  v: x& p+ O细胞干性维持良好， 扩增效率较低。% ]7 l/ W$ r! j6 N+ a* v; j8 l

barley

回复 meister 的帖子
9 K, w0 m1 s- |6 Y! l& l
5 Y! p& b. o; T+ A维持干性的话，似乎低血清体系就还表现不错。无血清体系有的时候营养不足似乎也有分户的现象，不知道有没有可以推荐的无血清体系

meister

回复 barley 的帖子; r. G3 ^) C: ?/ |0 e
& H. T0 ^8 D8 y8 F- P
Gibco的比较常用

tingwuyu

用过stemcell和gibco的无血清，坑爹啊，都不长

barley

. A; l( V* c: N; G" u! D1 A5 ]3 C( U# }# j8 q
回复 tingwuyu 的帖子- Q& V! M7 p' u" ~" k1 h1 x$ ?

, N: {! X& w0 b! s9 @我试用下来都没有问题啊，至少长起来没有问题，就是慢一点