MSC的无血清培养效果如何

barley

大家有没有用过msc的无血清体系？我感觉还是差异不少，而且好像都不是特别好用。和有血清体系的msc是不是还是有很多差异？

xiaomogu1979123

我用过没有血清的培养体系，
3 h4 J6 k/ `, \* N' \8 E+ n4 F/ i. b我是在 MSC向软骨分化的时候用得，参考文献说血清影响细胞的分化，我就用了没有血清的诱导液。
% j. y& _" L1 ?( K# Y; U. u4 T: s细胞 诱导前的培养用得是正常的培养液，待细胞平铺伸展在平皿里长得比较好的时候用PBS洗两次，换无血清的诱导液，换液之后，约一周左右细胞也看不出任何变化，既没有向软骨细胞形态方面的转变，也没有增殖的情况出现，感觉细胞就像静止在那里一样，但是细胞并没有死亡的征兆。后来又养了几天，还是一样的情况，我就放弃了无血清诱导液的尝试

xiaomogu1979123

个人体会，如果是在诱导的时候，可以适当的减少血清的浓度，诱导液当中如果完全没有血清，诱导很难成功。

xiaomogu1979123

还有7分就够威望50了，希望版主支持一下呀，谢啦

barley

回复 xiaomogu1979123 的帖子" S) ]0 F( }( q3 S# v  o8 {
0 e0 D2 R+ k% U; n1 ^1 o: g
在做msc的神经诱导的时候，我一直用的无血清体系，效果非常好。但是不知道无血清的培养体系是否可行，看细胞状态，营养不是很够

meister

我的心得体会， 尝试过多种无血清培养系统， 于常规10-20%FBS比较：) a$ V8 }) z2 f( p
无血清培养系统， 不单单用于分化的研究。1 P, b) u$ l1 G
无血清培养效果弱于有血清系统。
2 K! n0 ~1 G1 l/ u+ w细胞干性维持良好， 扩增效率较低。
5 i2 M. }/ H. d: H: z" \% b. @7 n

barley

回复 meister 的帖子( y8 W+ g- q5 @1 f& }

& U& \7 V% f- h维持干性的话，似乎低血清体系就还表现不错。无血清体系有的时候营养不足似乎也有分户的现象，不知道有没有可以推荐的无血清体系

meister

回复 barley 的帖子7 |8 I4 V% l  S3 ]% R' x. I( S' [% ?+ W
$ S$ O: ~9 x4 R8 l( L
Gibco的比较常用

tingwuyu

用过stemcell和gibco的无血清，坑爹啊，都不长

barley

9 W, D& w$ r0 i, n7 s
7 |+ H3 S* X. E* t回复 tingwuyu 的帖子
5 z7 S) b1 W; R3 @0 }/ U* _& |: ~3 q1 S. Q
我试用下来都没有问题啊，至少长起来没有问题，就是慢一点