干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 干细胞之家论坛 干细胞实验室技术交流 间充质干细胞专区 综合讨论:脐带间充质干细胞的分离,传代和分化的问题
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 44111|回复: 17
go

综合讨论:脐带间充质干细胞的分离,传代和分化的问题   [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

积分
664 
威望
664  
包包
40  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员

楼主
发表于 2011-12-2 08:03 |只看该作者 |正序浏览 |打印
本帖最后由 henryjia 于 2011-12-2 08:04 编辑 / h* X. R/ t3 o4 ~2 D2 {

# p0 G! R7 t% ]7 j* y6 P4 r3 y2 o做脐带间充质干细胞的分离有差不多1年了,在此分享一下自己的经验,同时,抛砖引玉,希望大家多提宝贵意见,以完善这个主题研究信息。
3 G2 w7 h+ d; y; d4 e1 c
/ {0 J& o! f- |9 R先说细胞分离:比对很对方法后,感觉I型胶原酶联合透明质酸酶消化最理想。但是仍然个体差异性非常明显。 而且这个方法不能过扩展到脐带动静血管的消化。9 p( U9 S' B; P6 b$ Y# P- l7 j0 l

0 q6 k! a2 }4 S# }- \8 N% B* ?! J' N其次,消化法时掌握不好消化时间,看文献有的说消化过夜,有的说6h的。一直不成功,仍然个体差异性非常明显。过夜消化似乎对细胞损害很大,不知道添加少量血清是否有保护作用。
8 S' @! N' Z8 [% Q% i) R" d& @7 |9 A# z1 L# v3 y( _: H5 [
培养基:使用含10%血清的骨髓MSC相同培养基,发现很快(3代左右)细胞老化明显,及时添加bFGF也不能阻止。3 `3 g' @2 Q( v

: |7 T# x( Z5 Q* X9 n, H5 B. a传代:一直使用0.25%胰酶加EDTA(SIGMA),必须要用含血清培养基中和。感觉效果还行。同样有不少细胞贴壁很难弄下来。请问,这部分细胞是不是干细胞?要还是不要呢?2 i9 f& Y8 _8 r

, t5 F$ e& T9 i多分化潜能的功能测试:这是最头痛的,与骨髓MSC相比,结果简直就是成纤维细胞,根本不像MSC。即使之前FACS表面抗原CD90,CD105, VACAM与MSC很接近。 成脂成骨作用很弱,不知道大火的结果如何?真如报道的那么好吗?我怎么做不出来?
; g: ~4 S+ ~. Z% @0 o1 a( [( g; R' Y' i  P# _8 ~
附上我的细胞照片:
3 r" D% e( p, k3 U, E. N图1是直接贴壁8 o& {( x9 _( W

) F' q8 e0 V! F, c* I
- |3 o% b% |" p  }* g图2是酶消化9 ]5 [7 A2 y3 Y8 D

! |" v) \: [6 p. I$ a9 S
4 Y0 ~6 c1 D2 {( }" J# `2 T+ k" I1 p图3, 是否是平滑肌细胞呢? 这是我从期待静脉内层剥离的组织消化培养出来的。4 l& u: h4 d- l+ `# l  ^
感觉当时是有华通胶混杂其中,但是细胞形态均一。很奇怪。最初目的是分离脐静脉平滑肌细胞。% ]+ V; Y" u% k
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 30 + 50 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 50   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
664 
威望
664  
包包
40  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员

18
发表于 2011-12-9 04:53 |只看该作者

% p- `3 ]: i( w" Z* b( |最经看报道有从大隐静脉外膜提取干细胞,与心血管发生相关。正在尝试。
. E* f3 m1 d% E: c1 f4 D  Z# V! k+ s' B& Q( l: P1 H3 S
上周比较了脐带静脉与动脉的消化,发现结果非常不同。相同消化条件下,脐带静脉细胞竟然很少有存活的!
* o, @$ H. g% @+ k! v$ l" v( W: R( r" I4 _3 ?; `% l
我理解细胞壁厚薄有区别,难道细胞类型也有区别吗?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
38 
威望
38  
包包
207  
17
发表于 2011-12-7 21:18 |只看该作者
回复 henryjia 的帖子
) i" ~3 S5 J: C5 Q  O' M* n
9 s. N- U4 L. v2 h$ V7 a+ W. d不完全是绝对的,话说用不着消化那么完全吧! 干细胞增殖能力那么强,只有有些微活细胞就足够了。你说的比重离心我们这边没有做...
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
157 
威望
157  
包包
362  
16
发表于 2011-12-5 14:52 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
回复 eggnihao 的帖子4 F7 H. {6 m; c! N/ X

$ @" f2 R* {  z1 R4 h组织块法
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
598 
威望
598  
包包
77  

金话筒 优秀会员

15
发表于 2011-12-5 07:12 |只看该作者
回复 henryjia 的帖子
) m! U2 d8 t3 r$ t2 _) F2 K* A1 g  t) h
我们分离osteoblast时,半小时后,取走消化液PBS稀释,样品接着加新酶继续消化,感觉这里也可用这个方法吧。消化时间过长不好
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
664 
威望
664  
包包
40  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员

14
发表于 2011-12-5 05:56 |只看该作者
回复 紫电苍炎 的帖子. ^3 I1 r* I, c5 R. ^$ r. P
5 x2 c% _  E3 X6 E0 ?4 b
60min能够消化完全吗?我尝试过,似乎很难?不知道一些论文中消化后,直接做细胞筛选是怎么实现的?
1 ?5 m) \* T0 R- ~. `; C' p+ ?/ n# }& y
发表的论文比较经典的是,酶消化后,比重离心分离单核细胞后,用表面抗体标记细胞,之后进行筛选。这个过程至少要6-8个小时。细胞还能健康吗?我的细胞还没有复苏过来的,很苦闷!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
38 
威望
38  
包包
207  
13
发表于 2011-12-4 23:15 |只看该作者
我们这边就是PBS直接配置 也是2mg/ml 但是我们这边的笑话时间只有60min!尝试过半小时 1小时  2小时以及过夜笑话!2小时的话细胞得率有增加大概10%的增加相较于1小时,但是隔夜消化的细胞就很少了!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
87 
威望
87  
包包
2741  
12
发表于 2011-12-3 12:19 |只看该作者
回复 henryjia 的帖子- N8 f! v9 U4 r. U! d

& v) I  C% z4 h7 h我买的是GIBCO 的 直接用去离子水配成1mg/ml
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
664 
威望
664  
包包
40  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员

11
发表于 2011-12-2 17:09 |只看该作者
回复 zxiaoxiao311 的帖子! |. a5 X+ D+ m$ f  R' L4 l
. i4 j& j' Y6 l
生长慢,形态变化,变大,不规则

Rank: 3Rank: 3

积分
664 
威望
664  
包包
40  

金话筒 优秀会员 帅哥研究员

10
发表于 2011-12-2 17:09 |只看该作者
回复 zxiaoxiao311 的帖子) R8 h: o6 r7 n- h: V! `
3 x' x: @' v2 G
生长慢,形态变化,变大,不规则
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-6-2 21:16

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.