间充质干细胞真的能归巢（迁移）？Cell stem cell上的文章

huajie881026

一直觉得间充质干细胞能够归巢或者说迁移到损伤部位很神奇，自己造了动物模型然后用干细胞治疗却未在靶器官找到MSCs，最近一直困惑中。无意中看到这篇2009年的文献，文中说间充质干细胞（两百万）打进去为治疗AMI，大部分细胞都作为微小栓子栓塞于肺，只有不到1000个细胞到达外周六大组织器官中。真正起到治疗作用的是干细胞分泌的抗炎蛋白TSG-6。这什么情况？？按这么说别人都在用这个细胞吹牛？？？
( Z+ {6 Y! E: i& \附上原文，求做过MSCs归巢或者示踪的大侠解惑！！！3 d) w( ~. |4 z0 Q& S

; y9 r% q/ A5 l! \' |  `

huajie881026

回复 michellejo 的帖子
7 r3 C6 {8 k' E( P! F* G" e3 c. x
7 f: c. b! v6 k- w8 i0 O我们老板一开始也想我们做出homing后分化，后来我查阅文献发现这个很难，自己做出来也发现到达靶器官的细胞量很少。但是和你不同的是，我们老板比较开明，他自己也查阅文献后了解到细胞到靶器官通过分化修复很难，所以也支持我继续做下去。

michellejo

感觉MSC参与修复的机制主要是两种说法，一种是旁分泌修复，目前大多数的实验结果好像都是支持这种；一种是homing后分化。我们老师更赞同第二种，也一直希望做出支持的数据，但是我们自己的实验也发觉真正到达目标脏器（我们做的是心梗）的细胞是很少的。之前看过几篇文章，大意是说由于体内缺氧环境等等不利的因素，通过尾静脉注射进入体内的细胞基本是死亡后，代谢掉的。文章是用放射性标记做的，发的杂志还很好，应该挺可信的。, F/ a, u7 z* H! b9 }
但是我们老师还是希望能够从迁徙，直接修复的机理考虑，所以我们也常常很纠结。

redmoon610

而且荧光的还要做生物嵌合模型，这个很累人的。

redmoon610

我反正做的是BMMSCs诱导至磨牙损伤处，GFP的BMMSCs，做个损伤鉴定，然后对照，有效果

quge_00

好像以前看到一篇说msc治疗肝硬化的文章，也是说msc不是直接新生成为肝细胞，而是分泌细胞因子刺激残存肝细胞分裂再生。。

haibara007007

我觉得还是检测的手段有限，还有一个问题就是我觉得msc本身可以看成是一种刺激机制吧

huajie881026

回复 雁南飞 的帖子" n% _8 p! h* X1 k& u# Y' d9 t

3 I& e8 _) ^: m8 V* k1 x+ U9 n顺次氧化铁貌似我也看过这样的文献。
- s& B1 D2 F+ F: G& J7 s, B. e' |本来一直用CM-DiI的，但是效果不理想

雁南飞

回复 huajie881026 的帖子
  E2 C: ]* h( R. y/ f3 w" }9 t- s% |) E/ b" r, Q
MRI也仅是半定量，结果也并不好的。倒是顺磁氧化铁标记的话，病理染色很直观，可以观察各个组织脏器的分布，一直想做一下。, M2 F0 \: c6 T; O4 M  V3 V1 S0 a

: a1 A, h& f. ^3 M1 y0 K! e( I5 n放射标记定量应该不错。

huajie881026

回复 刘志鹏 的帖子" [6 ?8 B" S3 k6 t$ }
; C% x/ ^, T2 Y8 b8 Q+ i) F# C  z
其实按ISCT鉴定也不难啊，BD就有完全符合的抗体试剂盒