|

- 积分
- 115
- 威望
- 115
- 包包
- 257
|
病毒侵染2d后:' j" x. o- `0 g) W# e0 h# A2 i; q
: X J# j {! d( e! Y" Q
相应的pMX-GFP对照:
. A% e4 D. x: d
& ~3 W2 n; G+ c ?: F病毒侵染3d后:
5 q/ f" @* d: a- n2 N+ A8 j: ^
' o4 B) {, ~) f$ F+ {到病毒侵染4d时,将靶细胞接种到饲养层上。; ^+ Q9 K$ ^! [0 N
第9天细胞形态:) W) T3 E% {9 r+ L3 s
0 o. F9 @4 m, h' Y7 A- Z0 t; @- ^, W* j2 L2 q9 V
正常来讲,四因子诱导第9天,应该出现mES样克隆。然而我发现克隆并非长得像典型的ES样,而是呈现不规则形、不够致密、细胞核清晰可见、边缘不清晰等。9 u7 }! e3 K( T: {
我用的是Oct4-EGFP鼠,第九天没看到绿色荧光。7 q+ y. s8 k2 ]- M2 }; _
分析后,发现可能有以下原因:, W, N- i/ V' N; T/ j v* ^/ A
1、病毒量还不够,细胞诱导不充分,发生不完全重编程,类似克隆形状只是因为这些细胞分裂旺盛;6 j! p! H, g% _2 B+ O z
2、LIF失效。我用的LIF在4°C存放近一年,而有些克隆在边缘才出现核质比高、折射光强的细胞,可能因为LIF失效导致;9 v2 D- ?& ?) X
3、本身小鼠四因子诱导在第九天时并不能观察到典型的ES样克隆,我观察的是正常现象,只需继续培养即可。
3 \: R2 \' G/ H3 T5 F* k4、其他原因。
9 w: A8 }6 p% L" w; K( M希望有相关经验的科研工作者为我解答一二,我观察的克隆形态是否正常,如果不正常,其可能的原因是什么?
8 ^! y- v1 A, `$ r) _: w
/ i5 ], k. Q* s8 u- b补充内容 (2015-2-6 16:45):4 F9 B% L/ @' E T# m
发帖时有些小错误:最后三张图中,前两张是pMX-GFP对照。最后一张是OSKM+miR-200c+miR-302诱导iPS |
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
-
总评分: 威望 + 10
包包 + 20
查看全部评分
|