
- 积分
- 115
- 威望
- 115
- 包包
- 257
|
病毒侵染2d后:
/ ~8 P, |% T0 y& {" o, F3 v% P8 I, v, p2 ^
相应的pMX-GFP对照:% G; K; C N2 _3 c
5 D6 V8 T" k% m. X$ w- l. Y) y病毒侵染3d后:$ W& }6 m J( i$ e+ r
% f2 x$ A. @, G6 H# X! n6 F5 e5 r; z到病毒侵染4d时,将靶细胞接种到饲养层上。
4 ? [9 @1 ]$ c6 Q! G- e8 \' ~第9天细胞形态:9 n. b3 d: \4 g) \+ k, X" |" \
, U* B5 U) y( n; E
9 G' R" r `$ a正常来讲,四因子诱导第9天,应该出现mES样克隆。然而我发现克隆并非长得像典型的ES样,而是呈现不规则形、不够致密、细胞核清晰可见、边缘不清晰等。# g ]& @9 y9 q+ ?* A+ Z" ~6 s
我用的是Oct4-EGFP鼠,第九天没看到绿色荧光。
, E) F; q. U, A' x& }分析后,发现可能有以下原因:6 L1 T, v: T5 f) m
1、病毒量还不够,细胞诱导不充分,发生不完全重编程,类似克隆形状只是因为这些细胞分裂旺盛;
8 @9 J- F0 |8 [1 I2、LIF失效。我用的LIF在4°C存放近一年,而有些克隆在边缘才出现核质比高、折射光强的细胞,可能因为LIF失效导致;
; F( \: P3 v4 U, @2 W8 Y3、本身小鼠四因子诱导在第九天时并不能观察到典型的ES样克隆,我观察的是正常现象,只需继续培养即可。
3 c M2 o1 G9 w. N3 D1 ?. B4、其他原因。
o) p1 g9 I5 b希望有相关经验的科研工作者为我解答一二,我观察的克隆形态是否正常,如果不正常,其可能的原因是什么?: C) ~% f' v- ]; e
( u* }; e: |$ ^. |6 Q" E j# S补充内容 (2015-2-6 16:45):" a/ p' L# \( Q+ P# h2 l6 A' M
发帖时有些小错误:最后三张图中,前两张是pMX-GFP对照。最后一张是OSKM+miR-200c+miR-302诱导iPS |
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
-
总评分: 威望 + 10
包包 + 20
查看全部评分
|