干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 38537|回复: 8
go

做干细胞的海归们,咱们聊聊   [复制链接]

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

楼主
发表于 2015-4-27 14:50 |只看该作者 |正序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
仲夏夜秋云/蒲公英
# H3 O. E9 i; D; l. Y( O0 ]. Z4 Y7 \4 d3 J) l9 x" t
近半年,我遇到的好几个海归,都做这个。最让人不爽的话是说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?或者有人问,我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?
$ O! g" g% ^+ ]. [- o' ^& j
. ^7 z7 ]* z. ~其实就我了解,都是场面上你好我好大家好,他们就真以为自己可以拿诺贝尔奖了。美国认可,你为嘛不在美国报?他们心里清楚,以为现在的中国还是二十年前的中国,以为政策环境中国就是比美国容易,他们可以顶着哈佛、斯坦福、麻省理工毕业的头衔回来混混,享受优待。但很多事,他们没做,包括安全性。要做药,那不是你把细胞诱导回去你就成功了……如果真的进入人体不识别就是肿瘤了。有个海归说,他们的安全性很好。我仔细一问,安全性用动物做过了,剂量还没增加,就活了一只,其他都死了。这种情况下,你责怪中国不先进、不认可你,不懂干细胞是吧?那我作为普通网友,关于异体细胞,问你几个问题。+ I- L- t4 r1 u7 \" }2 z
1 h) h' i- n  B) ]' h" ~
1、临床运用, s; W  f" B; g- V8 D
- p: H( F8 x  {& ?0 N
以某个海归做的高端干细胞产品为例。这种干细胞是冻存的,冻存液是10%DMSO+90%培养基。使用前复苏,换液(请问,换进去的液体质量谁来监控?)。他们说到时候给医生护士培训一下就可以。但整个复苏周期要三天(细胞复苏换液之后,培养48小时,再输入病人体内,总计时间约为三天。也就是复苏之后,第三天才能使用),该过程需要无菌条件、无菌操作(该过程谁来监控?)。注射之前,安全性质控还做不了,因为无菌、支原体检测等时间太长。他们所谓的做质控放行,只是测试细胞密度(即换算出细胞数量)、活率等,类似于我们说的含量、纯度。- ]& z( Z( s4 s1 X4 |( V

% P3 \. H1 X/ @  a/ b) H. Q1 |! w' y请问,谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?
! _0 P* ?( P/ g, q2 D# ^. d
: b4 G! ^5 \2 `9 j. V& C小妖瞎想的解决方案:A、在医院建立细胞房,药厂派驻技术人员进行无菌操作,该过程受GMP控制,属于生产过程的一部分,而不是临床运用。B、由企业接受订单,现配现做,让病人乘救护车到企业进行注射,或者让企业临时送到医院。如果让企业配送,请你做好运输验证。C、不管AB哪种方法,注射之前至少要进行安全性检测,判断是否污染。
# y7 Y" z) }) F% s# U/ Q# p) n- y" Y6 G$ l7 c, D
技术很前沿,但如果你觉得只要培训护士就可以,用药过程污染和企业没关系。那么风险就是医院和病人的。我不相信美国FDA就能认可这种做法。, _$ k2 b6 r, ?

: m' a/ O* j0 Q/ E2、成药性3 h$ h2 q; U! L+ R, |
) w5 E; b7 g+ V2 h- g' |
来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?
  _/ V: }: x+ E2 ~8 o! M; w# t% C- X2 `: o! O( w" M8 x! Q
如果一个志愿者的细胞,只能做个几百支,而且即便是冻存,稳定性都只有几个月,那么你只能做贵族药。也就是现配现用。如果你一批只有几百支,甚至几十支,你做检定够吗?这能算是批量生产吗?$ w3 z: N# l# U! t

+ p0 I3 J6 R. O3、药效
) T) c0 W8 y& n* E+ V- Q( C
& _# e' K( C3 T我没有看到更多的数据支持。但个人觉得,如果你的产品是治疗艾滋病、埃博拉病毒感染什么的,那倒是值得一试,毕竟死马当活马医。但如果你忙了半天,是治疗感冒、痛风、糖尿病什么的,我看还是算了吧。不是你的药有效,大家就认可的,因为有些适应症,已经有更多药效不错但是风险比你低太多的产品了。
) R9 o0 f2 R9 \* j  ]/ B& E% S# W6 T6 O. {
自体$ w  N' d! A/ _  L
; B/ t  ^3 Q) b& ^  o
自体的,现在国内也广泛运用了,作为医疗手段,甚至已经纳入医保。但对于做自体的各位,不管是免疫治疗还是脐带血干细胞回输什么的,小妖就说一件事:千万别输错。
: M0 B( X1 y# P2 \
) Z/ v' J; D; O/ S/ S. }有的海归问我,在医院建立细胞房、无菌室太麻烦,太贵,每个实验室的管理也太水平参差不齐。为了节省人力物力,保证统一质控,统一人员操作,能不能都到他们公司注射,他们统一管理。这个我倒是没意见,统一管理、统一质控自然是好事,只不过都统一了,对生产企业的管理要求也就高了。6 z2 i& e. u  x; M* F

2 z* d3 }2 I; |( L" X) k( l; A我就问怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?他们说,有自信,自己用类似于ERP系统管理,不会弄错。基因层面的测序、配对检测时间长,也贵,所以不打算输入前做检测,说是“风险评估”过。 我不知道他怎么评估的。输错肯定是严重高风险,发生概率的数据怎么来的?仅仅靠验证都没验证过的软件系统可以嘛(当然了,也可能软件系统是验证过的,即便验证了就没有问题)?反正我接受不了,觉得他们其实是刚愎自用,推卸责任,没有自我完善,而是让患者用命冒险。; W$ e+ ]0 k+ @, l

: g4 Y* v% ^  A目前我们生产使用的细胞株、检定使用的阳性菌什么的,很多还要求双人复核。你这直接注射的,就靠一个系统就行了吗?理论上是可以。恐怕只有出了人命再补救了。顺便说一句,目前在医院进行的,是需要企业人员介入,建立GMP车间,细胞培养室,回输之前进行配对检测的。药监部门也介入监管,按GMP标准进行。& i/ M' W( c0 B) q" x* z# e+ x

9 M' @) l4 R8 u/ {! g" d以上就那么多……我觉得技术很好,理念很好,但如何成药,惠及患者,控制风险,其实还有很多路要走。但海归们,你们不能抱侥幸心理,觉得中国好混,就不把同胞的命当命,现在谁都不傻。你要是觉得美国都在赞赏你,你老婆孩子还在美国,为了他们,为了你的成就感,更好的事业发展环境,已经入美国籍的你们,请你回到你的国家去,在理解你赞赏你拥护你,说你能拿诺贝尔奖的国度,迎接事业高峰。如果你只是来中国股市圈钱的,那么……现在什么广谱抗癌疫苗的概念很多,炒作一下就行了,很多递交了资料就跟自己已经审批了一样。求你们,千万别当真,拿钱就跑,别要命。6 ^0 {9 G2 q# C# t% ~" }- E
/ Q" W4 `, `; d
小妖胡说干细胞3 ^* j* k2 M  c9 I; i3 V

# |7 H+ {8 z$ T4 b9 g6 k& n各位蒲友,我知道很多人是不太熟悉干细胞的,我也不是专家,但我试图用浅显的话去说。现在所谓的干细胞疗法、药物分两种。( ?. {% k0 i$ [; h( ]9 h: a) t
0 A% T! @* e. H, W
一种是需要配对之后使用的,我喜欢叫“自体”。就是自己的血抽出来,提取免疫细胞或者需要的干细胞,体外加药物培养,养多了之后,回输到体内。同理还有我们熟知的脐带血回输,包括积极鼓励的成分献血。成分献血之后,病人需要的,也是要经过配对,配对成功,也就是认为这种血液成分进入体内不会排异,身体认定为“自己人”、“自体”的。顺便说一句,这种“自体”不仅限于提取干细胞,可能提取免疫细胞等等,也就是所谓的“免疫疗法”,目前用得最多的是所谓CIK。
8 @8 H8 v! b+ C  O9 Z3 N1 s* U& X3 c) Z# W, t; C# d5 g
“自体”一般是医疗手段。因为它基本是一对一的,就算是成分献血可能一对多,但还是更类似于手术,而不具有广泛的药物使用特征。8 Z0 o) H5 w2 e9 y% `4 N; w6 S7 X
/ M- l: ]7 r2 ^* R5 f
另一种是我称之为“异体”的。也就是说,一个志愿者提供的细胞经过体外处理后,使用范围就广泛得多,虽然也需要进行配对等检测,但没有自体那么苛刻。那么这种细胞真的可以称作为“药”了。可以批量处理,也就是批量生产,可以广泛使用。听起来很不错哦~那么要怎么让病人的身体都认为是“自己人”呢?那一定是要经过处理的。' m7 M' a* q2 _2 G
0 Y  ^% V; Z8 }( Y
那么小妖很白痴地问一句,人体为什么要有免疫系统?肿瘤细胞是什么?如果人体将外来的东西都认为是“自己人”,那么这种外来的东西会不会不受控,疯长?最后就变成肿瘤细胞了?所以这种“异体”的技术,是很前沿的,长远看来利国利民,解决了很多问题,可以惠及大众,但技术的安全性、质量研究显然不容忽视。
$ h& c& K0 R2 Q5 S
7 b( A* i( ?2 S/ l% B# N: C. v目前还有一种技术,就是把人体细胞,“还原”成干细胞(iPS,诱导多能干细胞),再把这种原始的、可塑性极强的干细胞培养成我们所需要的各种细胞。这听起来很科幻,但国外确实已经有很多实验在进行,甚至于开始进行临床。
% C! |8 T; Q. X# z) c; Z6 P
+ H+ {' f. T; n, `  d7 A想象一下,一个技术,可以提取美女们不想要的脂肪细胞,然后“还原”成据说什么都能干的“ 多功能干细胞”,再培养成各种免疫细胞,而且去掉各种“识别码”,可以输给所有得病的人。白血病神马的,以后都不是问题……多美好。: e6 B- G8 F% q1 K  U2 c
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料
FreeCell + 5 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 7  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 4

积分
1554 
威望
1554  
包包
2524  

专家 金话筒 优秀会员

9楼
发表于 2015-4-28 13:36 |只看该作者
有几个基本问题:
3 k  L/ f; g: x- |+ f4 S% w! h( q一、自体和异体是以免疫系统是否识别和排异为先导的,也就是避过免疫系统的攻击,就算“自体”?本质是是否为异常蛋白
8 T$ e( n* d! u, p5 k二、血液肿瘤和实体移植的检测也是基于免疫防护系统的,异基因细胞的蛋白合成持续刺激免疫,所以需要抑制免疫
1 ?% F# v  J& {  D三、异基因的生物疗法更多的损害和抵触免疫防护,异基因后异蛋白表达与免疫对攻;. c5 v# ]! q$ M! l4 N" L! G6 o. J2 d
四、肿瘤的发生是基因突变(异基因)后蛋白质的异常还是同基因的蛋白质异常。6 v) ?+ q3 x$ _' p5 o1 Z  c( w
五、从输血的很多表现来看,异基因疗法在一定程度上具有救急作用,不能彻底的改善主流基因的命运。
9 D% {4 A! Y& j) a1 U8 u六、进行免疫逃避措施从长远的角度看有待商榷,但目前生物免疫很热。% [! R2 {8 w8 ~3 a' {  b: f; k3 I
七、寄希望于同基因干细胞疗法的突破。
/ G" u, j4 B5 v1 I6 j3 o; W" O( ]' f! b  j5 D' U' x- ?
3 S3 N! Q8 y0 h. m7 O) K
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论
FreeCell + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 40   查看全部评分

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

8楼
发表于 2015-4-28 10:23 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
0 {( j5 i) E1 T0 r$ O* U& K6 v; G/ }2 H) V. \$ x. @

# }  c3 {3 t( b: @4 u. ]7 `. [) m
. Z* M1 E7 k1 p4 S' k我以为标注了作者和来源就可以了
# Z4 i; K$ k$ k+ ]/ z( l* Y3 m; _6 a' T8 L! ]% x8 r
下次我注明转帖吧4 O$ K/ e/ a  n

& i" x8 g, l# x. g, A/ D没关系了 误会而已

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

7楼
发表于 2015-4-28 10:13 |只看该作者
回复 草胞 的帖子
6 q6 }, b, z9 E; l. j2 U* }# U2 Y# o5 E- V8 @' z& Z) v; A* F% M  V
蒲公英小妖尚年少气盛,假以时日自有造化

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2015-4-28 10:01 |只看该作者
回复 zb_ming 的帖子8 J+ [' y: k# G
$ r! |8 }1 @  k. I% z
错怪楼主了,道歉!应该针对的是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。

Rank: 2

积分
183 
威望
183  
包包
881  
报纸
发表于 2015-4-28 09:36 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子. L: y' K2 Q( g% N1 F4 D/ M+ M

, F4 |9 x6 Z0 S这是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。不过有人确实在临床上用的时候复苏后培养一下再用,但是更多的是还是复苏直接用的。估计发文的人对这个行业也只是片面的了解
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1593 
威望
1593  
包包
3000  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2015-4-28 09:07 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
+ w" q5 S* W5 t, K# d
5 n$ r' h9 @% o极有可能是楼主转发的帖子,你就拿楼主开炮。就算是楼主本人的观点,人家洋洋洒洒举了那么多例子,你的证据就那么一点点,还那么抽象就把楼主否定了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2015-4-27 20:53 |只看该作者
回复 defu 的帖子
; K3 e# T9 W  F, B9 _/ ?5 t" a* j
楼主一开头就对海归开炮,跟海归有过节吧,还是自己出国受阻跑来这儿撒气来了?可惜你一开口就知道你也是一外行,在“临床运用”一节中说细胞在临床使用前没法质检,因为要“培养3天”云云。也不知这都谁跟你说的非得使用前“培养3天”?自己想象的吧?也难怪你把海归都想象成草包了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

沙发
发表于 2015-4-27 16:05 |只看该作者
本帖最后由 FreeCell 于 2015-4-27 16:11 编辑 & q9 K) ^% ]2 ?4 @

* W9 `* o3 D  R' {! n4 ~5 X嘻嘻,精彩对白!  r  p1 v9 a& @$ u! i0 L
/ G& M( E8 N8 n, m5 e5 ^
. f) ?' i; s' @4 z, B6 d5 G
土鳖问:谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?; S" t  o  @/ H2 C2 C
土鳖问:来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?
* i3 K0 Z+ ~/ ~2 x- e) c: I土鳖问:怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?
& T, f+ r/ ^$ H3 q6 F4 Z
. S7 z9 N( Y- F# Z& b) ~) Z
; k! m" S) B7 f* ^( ^
海龟说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?0 a  o* k& Z$ S2 \
海龟说:我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?* R: ~+ u( [( c8 [: s
海龟说:我们的干细胞安全性很好。我们用类似于ERP系统管理,不会弄错。& Z) M- R4 j% J/ Y/ q
海龟说:我们有哈佛、斯坦福、麻省理工毕业头衔,你敢不认可我?5 f' }: h2 r  K. x  h2 K
海龟说:你们中国不懂干细胞是吧?
7 ~( ^; M, b% J0 F海龟说:你们中国不先进!1 O0 t! b& z$ P7 q7 K( f! H' }

; a7 T) E  j# D1 q/ k1 a/ v) e9 o" ]3 H1 w% v$ `( ?* p

; L" ]  J1 X$ ^! p' [" }( V; g: v& q1 {7 m4 ~! F# @
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 精品文章

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-11-1 06:31

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.