干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 38505|回复: 8
go

做干细胞的海归们,咱们聊聊   [复制链接]

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

楼主
发表于 2015-4-27 14:50 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
仲夏夜秋云/蒲公英 # F* M% p* x6 J! I) C0 b1 K: X( C

" P- J4 T# G: t& r5 w5 g近半年,我遇到的好几个海归,都做这个。最让人不爽的话是说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?或者有人问,我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?
/ l: l/ u3 I$ Q* @% ?  P7 g  x( @
4 B$ |: g8 y7 J其实就我了解,都是场面上你好我好大家好,他们就真以为自己可以拿诺贝尔奖了。美国认可,你为嘛不在美国报?他们心里清楚,以为现在的中国还是二十年前的中国,以为政策环境中国就是比美国容易,他们可以顶着哈佛、斯坦福、麻省理工毕业的头衔回来混混,享受优待。但很多事,他们没做,包括安全性。要做药,那不是你把细胞诱导回去你就成功了……如果真的进入人体不识别就是肿瘤了。有个海归说,他们的安全性很好。我仔细一问,安全性用动物做过了,剂量还没增加,就活了一只,其他都死了。这种情况下,你责怪中国不先进、不认可你,不懂干细胞是吧?那我作为普通网友,关于异体细胞,问你几个问题。; N$ S  _  A8 u' X2 X

" y5 z; a) `+ E" |1、临床运用% F5 L3 R6 e. c7 x) H' h
! O' g/ x4 n( e5 L. e, b3 V
以某个海归做的高端干细胞产品为例。这种干细胞是冻存的,冻存液是10%DMSO+90%培养基。使用前复苏,换液(请问,换进去的液体质量谁来监控?)。他们说到时候给医生护士培训一下就可以。但整个复苏周期要三天(细胞复苏换液之后,培养48小时,再输入病人体内,总计时间约为三天。也就是复苏之后,第三天才能使用),该过程需要无菌条件、无菌操作(该过程谁来监控?)。注射之前,安全性质控还做不了,因为无菌、支原体检测等时间太长。他们所谓的做质控放行,只是测试细胞密度(即换算出细胞数量)、活率等,类似于我们说的含量、纯度。; |2 ?- l$ S6 @* t9 u4 g

5 C+ e/ ?* v7 ]- d7 _! v请问,谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?% N% i+ h4 K: l( e9 E; _

5 m5 Y" {& |+ }: m' y7 Y% ?小妖瞎想的解决方案:A、在医院建立细胞房,药厂派驻技术人员进行无菌操作,该过程受GMP控制,属于生产过程的一部分,而不是临床运用。B、由企业接受订单,现配现做,让病人乘救护车到企业进行注射,或者让企业临时送到医院。如果让企业配送,请你做好运输验证。C、不管AB哪种方法,注射之前至少要进行安全性检测,判断是否污染。' Q4 L6 E6 C+ Y' g! N; x; G

% i4 F3 s0 _' N% p3 s7 N技术很前沿,但如果你觉得只要培训护士就可以,用药过程污染和企业没关系。那么风险就是医院和病人的。我不相信美国FDA就能认可这种做法。
$ `: K% {4 X7 g" N" y' l5 l4 i/ t/ O# e# R1 p! J% H* a
2、成药性. R6 N+ d8 ?+ D0 V" w/ ~& O+ z5 V
! j; f' p; c6 Q5 r+ g9 G4 X; l
来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?
0 B  @& v# J5 w" X, {+ r) z
' u, C( \3 F# k* x1 q' ]如果一个志愿者的细胞,只能做个几百支,而且即便是冻存,稳定性都只有几个月,那么你只能做贵族药。也就是现配现用。如果你一批只有几百支,甚至几十支,你做检定够吗?这能算是批量生产吗?: q- N2 z$ p) F) {0 f. O4 f

& t! s8 z0 P7 S( E8 J; G9 i3、药效
; j9 w7 F% D- l( s3 W5 w
* |8 h" S$ k9 b, ^+ u( t2 h: @我没有看到更多的数据支持。但个人觉得,如果你的产品是治疗艾滋病、埃博拉病毒感染什么的,那倒是值得一试,毕竟死马当活马医。但如果你忙了半天,是治疗感冒、痛风、糖尿病什么的,我看还是算了吧。不是你的药有效,大家就认可的,因为有些适应症,已经有更多药效不错但是风险比你低太多的产品了。
" H! @$ n9 z! w+ z# F1 W7 u; b& P9 T2 H% u4 j8 V3 Z2 }
自体( B1 ~% E5 w2 X( m

' y8 [- ]: m, ?+ a: g自体的,现在国内也广泛运用了,作为医疗手段,甚至已经纳入医保。但对于做自体的各位,不管是免疫治疗还是脐带血干细胞回输什么的,小妖就说一件事:千万别输错。
- V3 d9 A0 p1 L: i9 c8 k3 u& F4 A1 W8 o% e  j3 H9 \2 O
有的海归问我,在医院建立细胞房、无菌室太麻烦,太贵,每个实验室的管理也太水平参差不齐。为了节省人力物力,保证统一质控,统一人员操作,能不能都到他们公司注射,他们统一管理。这个我倒是没意见,统一管理、统一质控自然是好事,只不过都统一了,对生产企业的管理要求也就高了。/ ^; U' \5 O3 s
# v. m% E3 n4 m
我就问怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?他们说,有自信,自己用类似于ERP系统管理,不会弄错。基因层面的测序、配对检测时间长,也贵,所以不打算输入前做检测,说是“风险评估”过。 我不知道他怎么评估的。输错肯定是严重高风险,发生概率的数据怎么来的?仅仅靠验证都没验证过的软件系统可以嘛(当然了,也可能软件系统是验证过的,即便验证了就没有问题)?反正我接受不了,觉得他们其实是刚愎自用,推卸责任,没有自我完善,而是让患者用命冒险。; Z0 [# g# ~; c. S8 w2 M4 b

5 Y# o# {9 C" p3 E% |, F1 i" D目前我们生产使用的细胞株、检定使用的阳性菌什么的,很多还要求双人复核。你这直接注射的,就靠一个系统就行了吗?理论上是可以。恐怕只有出了人命再补救了。顺便说一句,目前在医院进行的,是需要企业人员介入,建立GMP车间,细胞培养室,回输之前进行配对检测的。药监部门也介入监管,按GMP标准进行。
( f. t5 Z: t2 V" ]1 l% x$ V+ Y& Z+ n* g
以上就那么多……我觉得技术很好,理念很好,但如何成药,惠及患者,控制风险,其实还有很多路要走。但海归们,你们不能抱侥幸心理,觉得中国好混,就不把同胞的命当命,现在谁都不傻。你要是觉得美国都在赞赏你,你老婆孩子还在美国,为了他们,为了你的成就感,更好的事业发展环境,已经入美国籍的你们,请你回到你的国家去,在理解你赞赏你拥护你,说你能拿诺贝尔奖的国度,迎接事业高峰。如果你只是来中国股市圈钱的,那么……现在什么广谱抗癌疫苗的概念很多,炒作一下就行了,很多递交了资料就跟自己已经审批了一样。求你们,千万别当真,拿钱就跑,别要命。
2 q  K* }. O! y1 I! s2 y- ?% F  [' q, C  t
小妖胡说干细胞
. n  k7 R8 S) [* C+ `
$ @2 @) N4 o! F- s. N& [各位蒲友,我知道很多人是不太熟悉干细胞的,我也不是专家,但我试图用浅显的话去说。现在所谓的干细胞疗法、药物分两种。/ N' E! y& W3 y! x$ l
; o& j6 ?. [, D8 ~* Y
一种是需要配对之后使用的,我喜欢叫“自体”。就是自己的血抽出来,提取免疫细胞或者需要的干细胞,体外加药物培养,养多了之后,回输到体内。同理还有我们熟知的脐带血回输,包括积极鼓励的成分献血。成分献血之后,病人需要的,也是要经过配对,配对成功,也就是认为这种血液成分进入体内不会排异,身体认定为“自己人”、“自体”的。顺便说一句,这种“自体”不仅限于提取干细胞,可能提取免疫细胞等等,也就是所谓的“免疫疗法”,目前用得最多的是所谓CIK。# n) g1 K0 A. [- l4 s- a

# M3 s, e' U# y: q, k“自体”一般是医疗手段。因为它基本是一对一的,就算是成分献血可能一对多,但还是更类似于手术,而不具有广泛的药物使用特征。
6 Y* J6 q6 L' \8 H7 J2 X. k. V
! a$ `9 z6 i' r) d; j. y% j9 ?另一种是我称之为“异体”的。也就是说,一个志愿者提供的细胞经过体外处理后,使用范围就广泛得多,虽然也需要进行配对等检测,但没有自体那么苛刻。那么这种细胞真的可以称作为“药”了。可以批量处理,也就是批量生产,可以广泛使用。听起来很不错哦~那么要怎么让病人的身体都认为是“自己人”呢?那一定是要经过处理的。' t/ M- l3 N) ~4 W

4 h3 ~4 W* \# ?1 ?* h3 ?  U那么小妖很白痴地问一句,人体为什么要有免疫系统?肿瘤细胞是什么?如果人体将外来的东西都认为是“自己人”,那么这种外来的东西会不会不受控,疯长?最后就变成肿瘤细胞了?所以这种“异体”的技术,是很前沿的,长远看来利国利民,解决了很多问题,可以惠及大众,但技术的安全性、质量研究显然不容忽视。
4 C6 {7 `. h# r1 Z
3 @2 s: K+ A; {" x' F+ @3 R目前还有一种技术,就是把人体细胞,“还原”成干细胞(iPS,诱导多能干细胞),再把这种原始的、可塑性极强的干细胞培养成我们所需要的各种细胞。这听起来很科幻,但国外确实已经有很多实验在进行,甚至于开始进行临床。" r% q* i, g* ~

1 E+ ?/ h! |1 D想象一下,一个技术,可以提取美女们不想要的脂肪细胞,然后“还原”成据说什么都能干的“ 多功能干细胞”,再培养成各种免疫细胞,而且去掉各种“识别码”,可以输给所有得病的人。白血病神马的,以后都不是问题……多美好。
3 d- i+ S4 |* M
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料
FreeCell + 5 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 7  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

沙发
发表于 2015-4-27 16:05 |只看该作者
本帖最后由 FreeCell 于 2015-4-27 16:11 编辑
, p6 O$ B6 L9 A" q3 {; v5 _# ?9 F- \2 O; W* P3 h
嘻嘻,精彩对白!
8 Z2 F6 Z5 F; @. f: x2 L$ l
# v9 W' Q/ w3 _/ w# Y

- V) i: K" ~% c  k5 w土鳖问:谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?
  a4 ^6 L. E. S; l, o5 g5 c! Y" i土鳖问:来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?: T+ R& y" I7 m5 M
土鳖问:怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?) y# ^( m" |6 d# f+ {! c
2 j  g6 L$ u0 e3 i/ b: h: ?8 G$ y
# t( E3 n, \( D2 Q) }/ k2 V8 p9 E( x
海龟说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?0 c; p$ H+ ~5 _& {9 G. a- e  Z* E# F
海龟说:我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?" j& v2 \/ @. X+ g
海龟说:我们的干细胞安全性很好。我们用类似于ERP系统管理,不会弄错。
& H$ S4 I% Q5 U" i* A4 Z) q海龟说:我们有哈佛、斯坦福、麻省理工毕业头衔,你敢不认可我?
, `* _* f: C! c9 c7 X% k海龟说:你们中国不懂干细胞是吧?
# I. G* A  ?# X3 ^0 d7 r/ H! O& Y海龟说:你们中国不先进!
6 d0 p7 R$ L1 F2 U: H
9 [2 D5 L: T; c1 o" G: _0 O$ m5 \: D. e- {# K; y

0 R. `) }3 L* G4 z' R- F$ E1 H3 O' D# ?
  j: P: V4 N3 F# I) T3 n
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 精品文章

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2015-4-27 20:53 |只看该作者
回复 defu 的帖子+ s2 O$ ^2 u: w7 I$ ~
0 R) t, [, {* ?
楼主一开头就对海归开炮,跟海归有过节吧,还是自己出国受阻跑来这儿撒气来了?可惜你一开口就知道你也是一外行,在“临床运用”一节中说细胞在临床使用前没法质检,因为要“培养3天”云云。也不知这都谁跟你说的非得使用前“培养3天”?自己想象的吧?也难怪你把海归都想象成草包了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1593 
威望
1593  
包包
3000  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2015-4-28 09:07 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
% u6 z2 z/ i, S: y/ Q
7 C9 t8 Y7 h7 G% ^! F极有可能是楼主转发的帖子,你就拿楼主开炮。就算是楼主本人的观点,人家洋洋洒洒举了那么多例子,你的证据就那么一点点,还那么抽象就把楼主否定了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
183 
威望
183  
包包
881  
报纸
发表于 2015-4-28 09:36 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
8 y0 ?6 a- k" C% E& e5 B+ m9 T' q5 v% r8 I: A) U
这是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。不过有人确实在临床上用的时候复苏后培养一下再用,但是更多的是还是复苏直接用的。估计发文的人对这个行业也只是片面的了解
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2015-4-28 10:01 |只看该作者
回复 zb_ming 的帖子
7 j1 [; t# W# {& s* ?/ W) T' ]3 |! f8 O0 c9 b$ A
错怪楼主了,道歉!应该针对的是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

7楼
发表于 2015-4-28 10:13 |只看该作者
回复 草胞 的帖子8 V0 N/ ]; l8 A' x  v

! d% A- e6 B- q0 u: ?; v蒲公英小妖尚年少气盛,假以时日自有造化

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

8楼
发表于 2015-4-28 10:23 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子
# v3 _2 [' |3 k. q3 t2 F- G1 }7 h0 X8 k' v) @- v

+ E( T8 a$ H3 `* D
4 n9 m' a& _& V" i我以为标注了作者和来源就可以了! L& E0 D, y) G" g# X3 S$ t! [  j
( @6 R9 G$ T, m  w
下次我注明转帖吧
) z+ G. c! I) D0 ]3 ^5 s7 q: f4 b" e: F! p) P
没关系了 误会而已

Rank: 4

积分
1554 
威望
1554  
包包
2524  

专家 金话筒 优秀会员

9楼
发表于 2015-4-28 13:36 |只看该作者
有几个基本问题:' n  ]8 F. L: ], [
一、自体和异体是以免疫系统是否识别和排异为先导的,也就是避过免疫系统的攻击,就算“自体”?本质是是否为异常蛋白' T* o4 X! T( V
二、血液肿瘤和实体移植的检测也是基于免疫防护系统的,异基因细胞的蛋白合成持续刺激免疫,所以需要抑制免疫
& Z2 J: p6 b6 x  W( d三、异基因的生物疗法更多的损害和抵触免疫防护,异基因后异蛋白表达与免疫对攻;
7 T/ k" h1 d6 M8 b& i四、肿瘤的发生是基因突变(异基因)后蛋白质的异常还是同基因的蛋白质异常。. h0 C  V% N7 ]8 m
五、从输血的很多表现来看,异基因疗法在一定程度上具有救急作用,不能彻底的改善主流基因的命运。
& P& d: ?3 Q: y) c! f# o" ^六、进行免疫逃避措施从长远的角度看有待商榷,但目前生物免疫很热。
) [2 ]5 e* t. M& {1 m5 C4 N七、寄希望于同基因干细胞疗法的突破。
% X: F+ V! |, V# d; x5 i) W( M& v
2 C  \$ ^4 X2 H6 t: n$ v1 @7 u3 t; N3 b; e! F" S% Q/ F
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论
FreeCell + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 40   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-11-1 02:25

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.