干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 38522|回复: 8
go

做干细胞的海归们,咱们聊聊   [复制链接]

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

楼主
发表于 2015-4-27 14:50 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
仲夏夜秋云/蒲公英 ! [8 Z' G9 h% D5 H0 ]' N* _. R' p

" [- ?, |# E* k7 q- w! }' c/ f近半年,我遇到的好几个海归,都做这个。最让人不爽的话是说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?或者有人问,我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?, ^" M$ e0 N! ?0 m2 F; x& ~/ a
6 ]! H, ]) M4 n; k* c7 M& b
其实就我了解,都是场面上你好我好大家好,他们就真以为自己可以拿诺贝尔奖了。美国认可,你为嘛不在美国报?他们心里清楚,以为现在的中国还是二十年前的中国,以为政策环境中国就是比美国容易,他们可以顶着哈佛、斯坦福、麻省理工毕业的头衔回来混混,享受优待。但很多事,他们没做,包括安全性。要做药,那不是你把细胞诱导回去你就成功了……如果真的进入人体不识别就是肿瘤了。有个海归说,他们的安全性很好。我仔细一问,安全性用动物做过了,剂量还没增加,就活了一只,其他都死了。这种情况下,你责怪中国不先进、不认可你,不懂干细胞是吧?那我作为普通网友,关于异体细胞,问你几个问题。
9 Y0 o: G. k- L& ~1 v- T
+ w  F( c. h; `, X8 d; Q1、临床运用& r- m; m0 N" n5 U6 h$ g7 I
+ B7 m2 d. A- n2 f
以某个海归做的高端干细胞产品为例。这种干细胞是冻存的,冻存液是10%DMSO+90%培养基。使用前复苏,换液(请问,换进去的液体质量谁来监控?)。他们说到时候给医生护士培训一下就可以。但整个复苏周期要三天(细胞复苏换液之后,培养48小时,再输入病人体内,总计时间约为三天。也就是复苏之后,第三天才能使用),该过程需要无菌条件、无菌操作(该过程谁来监控?)。注射之前,安全性质控还做不了,因为无菌、支原体检测等时间太长。他们所谓的做质控放行,只是测试细胞密度(即换算出细胞数量)、活率等,类似于我们说的含量、纯度。  F4 g+ i  u/ s2 {8 H

8 j: {2 }4 K( m& Q请问,谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?
6 ]( o! w' E4 |5 d* j/ k$ W: e$ n0 S- p" s; \
小妖瞎想的解决方案:A、在医院建立细胞房,药厂派驻技术人员进行无菌操作,该过程受GMP控制,属于生产过程的一部分,而不是临床运用。B、由企业接受订单,现配现做,让病人乘救护车到企业进行注射,或者让企业临时送到医院。如果让企业配送,请你做好运输验证。C、不管AB哪种方法,注射之前至少要进行安全性检测,判断是否污染。5 t) ]' T" ?+ v8 \5 b

( k+ L( Y+ Z) S5 A0 m技术很前沿,但如果你觉得只要培训护士就可以,用药过程污染和企业没关系。那么风险就是医院和病人的。我不相信美国FDA就能认可这种做法。9 O4 L, |! j- n5 n. Q' M" Z9 u' P2 w
% o& B! N4 o# v% ?, G9 \
2、成药性$ M+ b- a) F2 B
1 F" h1 ~  [7 W
来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?
0 V% s6 B" X4 _& A, C+ N( l/ B& P, o' J. ?
如果一个志愿者的细胞,只能做个几百支,而且即便是冻存,稳定性都只有几个月,那么你只能做贵族药。也就是现配现用。如果你一批只有几百支,甚至几十支,你做检定够吗?这能算是批量生产吗?4 T* @' [; l6 M: J+ y- X0 d

& L0 L' Z; x. {6 k* J* f3、药效
( p4 Z4 n1 B: F
5 G8 r, E/ u/ F; M  n我没有看到更多的数据支持。但个人觉得,如果你的产品是治疗艾滋病、埃博拉病毒感染什么的,那倒是值得一试,毕竟死马当活马医。但如果你忙了半天,是治疗感冒、痛风、糖尿病什么的,我看还是算了吧。不是你的药有效,大家就认可的,因为有些适应症,已经有更多药效不错但是风险比你低太多的产品了。! W2 M6 E# u: }6 C6 K" @# w
) ?3 N4 V; D+ \& d7 p- q2 O( m# x/ {% j
自体3 `# a" b' w$ Q+ A, r9 X5 b' l
! x5 w- e; T" l9 d9 \
自体的,现在国内也广泛运用了,作为医疗手段,甚至已经纳入医保。但对于做自体的各位,不管是免疫治疗还是脐带血干细胞回输什么的,小妖就说一件事:千万别输错。
: G' r; L8 S* M( `+ }" j
6 M* K; ~. @# w4 ~7 M/ w# C! i- r有的海归问我,在医院建立细胞房、无菌室太麻烦,太贵,每个实验室的管理也太水平参差不齐。为了节省人力物力,保证统一质控,统一人员操作,能不能都到他们公司注射,他们统一管理。这个我倒是没意见,统一管理、统一质控自然是好事,只不过都统一了,对生产企业的管理要求也就高了。
7 I* K; m$ w5 k! v- `$ z
. J1 u# [8 k6 e我就问怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?他们说,有自信,自己用类似于ERP系统管理,不会弄错。基因层面的测序、配对检测时间长,也贵,所以不打算输入前做检测,说是“风险评估”过。 我不知道他怎么评估的。输错肯定是严重高风险,发生概率的数据怎么来的?仅仅靠验证都没验证过的软件系统可以嘛(当然了,也可能软件系统是验证过的,即便验证了就没有问题)?反正我接受不了,觉得他们其实是刚愎自用,推卸责任,没有自我完善,而是让患者用命冒险。
( m! M. V5 H, n$ o0 H, W. a+ |
' e. M( y: \8 ~$ V目前我们生产使用的细胞株、检定使用的阳性菌什么的,很多还要求双人复核。你这直接注射的,就靠一个系统就行了吗?理论上是可以。恐怕只有出了人命再补救了。顺便说一句,目前在医院进行的,是需要企业人员介入,建立GMP车间,细胞培养室,回输之前进行配对检测的。药监部门也介入监管,按GMP标准进行。
$ H" c- L+ U8 J5 ]3 `% P
( U1 _$ b1 |/ v* F以上就那么多……我觉得技术很好,理念很好,但如何成药,惠及患者,控制风险,其实还有很多路要走。但海归们,你们不能抱侥幸心理,觉得中国好混,就不把同胞的命当命,现在谁都不傻。你要是觉得美国都在赞赏你,你老婆孩子还在美国,为了他们,为了你的成就感,更好的事业发展环境,已经入美国籍的你们,请你回到你的国家去,在理解你赞赏你拥护你,说你能拿诺贝尔奖的国度,迎接事业高峰。如果你只是来中国股市圈钱的,那么……现在什么广谱抗癌疫苗的概念很多,炒作一下就行了,很多递交了资料就跟自己已经审批了一样。求你们,千万别当真,拿钱就跑,别要命。
* z) R9 y) S' s! i+ ~) |3 L* ?& J2 t# P; t( O* t3 e& @
小妖胡说干细胞
2 d0 L0 U$ |( s( ?3 n7 X  Q9 a- @# T& L+ Z
各位蒲友,我知道很多人是不太熟悉干细胞的,我也不是专家,但我试图用浅显的话去说。现在所谓的干细胞疗法、药物分两种。
8 V1 j1 c4 m  `7 X
) C% M3 a/ X/ r% A0 C一种是需要配对之后使用的,我喜欢叫“自体”。就是自己的血抽出来,提取免疫细胞或者需要的干细胞,体外加药物培养,养多了之后,回输到体内。同理还有我们熟知的脐带血回输,包括积极鼓励的成分献血。成分献血之后,病人需要的,也是要经过配对,配对成功,也就是认为这种血液成分进入体内不会排异,身体认定为“自己人”、“自体”的。顺便说一句,这种“自体”不仅限于提取干细胞,可能提取免疫细胞等等,也就是所谓的“免疫疗法”,目前用得最多的是所谓CIK。- n6 ?' Z$ _  C, ~" l3 Q5 k* ]

, I" Q3 N1 y5 H% G“自体”一般是医疗手段。因为它基本是一对一的,就算是成分献血可能一对多,但还是更类似于手术,而不具有广泛的药物使用特征。
0 X* [" M' F6 @& q
+ o# y. t5 }% @' |8 f8 k( A4 k另一种是我称之为“异体”的。也就是说,一个志愿者提供的细胞经过体外处理后,使用范围就广泛得多,虽然也需要进行配对等检测,但没有自体那么苛刻。那么这种细胞真的可以称作为“药”了。可以批量处理,也就是批量生产,可以广泛使用。听起来很不错哦~那么要怎么让病人的身体都认为是“自己人”呢?那一定是要经过处理的。
' h4 i( K  ?1 v: P; G
) _9 [" O9 j# w! `8 `3 O那么小妖很白痴地问一句,人体为什么要有免疫系统?肿瘤细胞是什么?如果人体将外来的东西都认为是“自己人”,那么这种外来的东西会不会不受控,疯长?最后就变成肿瘤细胞了?所以这种“异体”的技术,是很前沿的,长远看来利国利民,解决了很多问题,可以惠及大众,但技术的安全性、质量研究显然不容忽视。6 S$ d8 O5 n8 |3 e3 [  E4 h

. y6 `: H3 T9 e5 b" @$ ]5 M目前还有一种技术,就是把人体细胞,“还原”成干细胞(iPS,诱导多能干细胞),再把这种原始的、可塑性极强的干细胞培养成我们所需要的各种细胞。这听起来很科幻,但国外确实已经有很多实验在进行,甚至于开始进行临床。) E3 b, w) ~* S' t; L

- d5 v5 h, o  V6 U8 D想象一下,一个技术,可以提取美女们不想要的脂肪细胞,然后“还原”成据说什么都能干的“ 多功能干细胞”,再培养成各种免疫细胞,而且去掉各种“识别码”,可以输给所有得病的人。白血病神马的,以后都不是问题……多美好。4 ]3 b* C6 ]" _- B( A
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料
FreeCell + 5 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 7  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

沙发
发表于 2015-4-27 16:05 |只看该作者
本帖最后由 FreeCell 于 2015-4-27 16:11 编辑
2 y) V. p& _2 O+ O
! [& q+ f' m7 Q1 f$ O) B9 T1 ^8 T嘻嘻,精彩对白!0 F" h3 n$ v* t7 m3 }0 _
( j1 ], _) Z: s# i7 Q0 W
0 F5 j! }  s3 S3 N6 v5 E
土鳖问:谁来保证临床运用过程不出问题?三天的时间,是你一句“培训”、“评估”就能解决的?. Q1 g% w, B1 s
土鳖问:来源有多少?一个志愿者提供的细胞可以供多少人的?稳定性有多少?' T) I" b" |, ~$ N; q6 g+ ]* t
土鳖问:怎么管理保证不输错?输入之前做不做基因配对?输错了怎么办?  S% f  N0 P, u4 @$ ?  T
& }: x1 G/ z4 ?) c5 X

& ]0 S( l3 |: k$ H海龟说:我们已经得到了美国fda几个官员的认可,那么中国为什么不接受?
( r; s. _1 Y8 |1 Z* B. D3 C; U海龟说:我能不能带着美国专家和CDE的人谈谈?通过美国来影响中国?7 l; A. q( O  V$ Q, D  k3 E
海龟说:我们的干细胞安全性很好。我们用类似于ERP系统管理,不会弄错。
6 s7 C- Y& K" ^% I/ j9 G1 x% |海龟说:我们有哈佛、斯坦福、麻省理工毕业头衔,你敢不认可我?! L: u0 |+ V5 D
海龟说:你们中国不懂干细胞是吧?% }2 j& g- n9 j$ O5 D7 n  W
海龟说:你们中国不先进!8 B" D' m& {$ E; s: ^5 X1 ]5 K0 R

% Q5 S& i0 s# B- s% ]3 A2 c: y- x& D; a' ?$ O# s

# [: B5 g' h3 k' ]+ M4 O2 x+ a  D1 i
附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 精品文章

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

藤椅
发表于 2015-4-27 20:53 |只看该作者
回复 defu 的帖子) u% L  J4 Y% x9 a' _, M/ t
# ~/ B$ l! k, i0 Y
楼主一开头就对海归开炮,跟海归有过节吧,还是自己出国受阻跑来这儿撒气来了?可惜你一开口就知道你也是一外行,在“临床运用”一节中说细胞在临床使用前没法质检,因为要“培养3天”云云。也不知这都谁跟你说的非得使用前“培养3天”?自己想象的吧?也难怪你把海归都想象成草包了。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 4

积分
1593 
威望
1593  
包包
3000  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2015-4-28 09:07 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子9 {/ H! l8 b' R$ z7 E, }( Q

. ~( M) K. U' C. G# w极有可能是楼主转发的帖子,你就拿楼主开炮。就算是楼主本人的观点,人家洋洋洒洒举了那么多例子,你的证据就那么一点点,还那么抽象就把楼主否定了
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
183 
威望
183  
包包
881  
报纸
发表于 2015-4-28 09:36 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子. x$ _% c: U0 Q

- M2 g! g4 W: m% t/ P这是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。不过有人确实在临床上用的时候复苏后培养一下再用,但是更多的是还是复苏直接用的。估计发文的人对这个行业也只是片面的了解
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
347 
威望
347  
包包
342  

金话筒 优秀会员

地板
发表于 2015-4-28 10:01 |只看该作者
回复 zb_ming 的帖子+ O$ _. W# c7 F* }" i. _; \; q# z
1 `  B' @( ]7 `
错怪楼主了,道歉!应该针对的是楼主从蒲公英论坛转发的帖子。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
1933 
威望
1933  
包包
4926  

小小研究员 热心会员 优秀会员 优秀版主 金话筒 博览群书

7楼
发表于 2015-4-28 10:13 |只看该作者
回复 草胞 的帖子
% i! r8 t) K! @& K/ y1 v# E- p6 S7 g
蒲公英小妖尚年少气盛,假以时日自有造化

Rank: 4

积分
1405 
威望
1405  
包包
7439  

优秀会员

8楼
发表于 2015-4-28 10:23 |只看该作者
回复 uslzhang 的帖子( h0 g4 b% j  e) Y8 ]+ g+ y
3 w& o7 @9 B# N

1 e  @- z0 G$ d3 _5 k" S/ K. m# K$ O  e1 O  v2 y
我以为标注了作者和来源就可以了+ Y" R6 O3 l$ d9 a9 e

. V- R$ k' m) P0 h下次我注明转帖吧
8 a( I6 a' }% |- I$ a2 H' H  @7 e9 Y8 e$ ?( W7 T8 p6 A  @6 X
没关系了 误会而已

Rank: 4

积分
1554 
威望
1554  
包包
2524  

专家 金话筒 优秀会员

9楼
发表于 2015-4-28 13:36 |只看该作者
有几个基本问题:# v3 w' w: @+ m4 V
一、自体和异体是以免疫系统是否识别和排异为先导的,也就是避过免疫系统的攻击,就算“自体”?本质是是否为异常蛋白9 P, Q- l$ W* `% T* f
二、血液肿瘤和实体移植的检测也是基于免疫防护系统的,异基因细胞的蛋白合成持续刺激免疫,所以需要抑制免疫
% W; Y/ A' H3 W! s2 P; k  c5 g三、异基因的生物疗法更多的损害和抵触免疫防护,异基因后异蛋白表达与免疫对攻;
5 o/ B+ c) d% K: e* ]: z四、肿瘤的发生是基因突变(异基因)后蛋白质的异常还是同基因的蛋白质异常。
; S) m) x: o' b7 A( o! r2 A五、从输血的很多表现来看,异基因疗法在一定程度上具有救急作用,不能彻底的改善主流基因的命运。
4 {. V' e+ C- K# W# V; `六、进行免疫逃避措施从长远的角度看有待商榷,但目前生物免疫很热。
& C0 I* q) {; q. ]- P7 d" c/ I七、寄希望于同基因干细胞疗法的突破。
$ `! R! N& r, ~
% q+ b+ a( X0 k5 @, `1 n# G7 _: ?) J
. Z2 Q( n# b3 p3 l0 C5 H( _
已有 2 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 20 + 30 欢迎参与讨论
FreeCell + 10 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 30  包包 + 40   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-11-1 06:24

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.