|
- 积分
- 224
- 威望
- 224
- 包包
- 797
|
 
首先介绍一下本人自己的研究成果吧，目前能利用外周血来源PBMCs培养17天，扩增120倍，纯度（CD3-CD56+)达到70%左右。
3 L( u. X5 z1 n3 T大致培养过程：
/ V, @1 C5 W4 GD0
: W% t: u- {8 D用肝素钠抗凝的采血管采集外周血，按照常规方法分离及获取自体血清灭火冷冻备用；将细胞密度调整未200万/ml。
& `' f2 |+ `6 E培养瓶可以选择用单抗提前包被过夜，也可以用溶解性单抗，再加入相应的刺激因子（包括激活剂）培养。
1 m% G; {1 d* ~% l XD3# V: |: Y, M. `7 O
对细胞进行离心换液，并将细胞转移至新的培养瓶中，此时培养液中不许添加激活剂，只需要扩增因子，将密度重新调整为200万/ml
0 m% ~2 Q3 s; h) S) b& [" \' kD6-D17, b# x+ e7 J7 q3 I+ J
每隔两天计数并调整密度为200万/ml
( {( i z- i% o8 n7 K* J! G/ `D17/ a0 q7 ]6 k& ?4 `: p0 F- M& L
收集细胞并表型检测。
* C5 n7 K1 d- h/ a7 c/ _此技术取50毫升外周血培养17天能达到60亿细胞，纯度达70%左右。. z% E+ ~& j$ [
; m9 t& r, R5 Z* S+ [
另外再分享一下开发NK工艺的经验1 s" F* x8 ]- p
1、查看很多文献里面都是利用IL-2和IL-15或者再添加另外的白介素类因子去培养，本人验证了非常多次都无法实现，要么数量上不去，要么纯度上不去。
8 n6 q! F% C/ E2、另外很多文献选择利用磁珠分选的方法培养，这个方法的缺陷在于分选成本高，而且纯NK扩增慢，而且分选后所得起始细胞数太少，所以最后虽然纯度达到了，但是数量还是很难满足临床需求，要是用于科研的话另当别论了。
% J& w/ ^) P5 P) S5 V3、还有一个能在纯度和数量上都满足的培养工艺就是利用基因改造的K562细胞（在K562表面加入两个跨膜蛋白）做滋养细胞，培养半个月能扩增200倍的样子，但是好像这个工艺在临床上存在一定的伦理问题，毕竟滋养细胞本身就是癌变细胞，虽然在理论上是能用射线完全灭活K562，但是实际情况就不得而知了（此工艺我也做过）。
! j# J' V5 ?) x4 I- ~- y" ]* r- b1 O1 f- @# v+ W; t
以上纯属个人在做NK培养工艺过程的一些想法。
3 o8 g6 ^7 f$ ~/ A" T另外对NK培养提几点经验：
7 F/ o0 r! X7 d1 c; @1、个人觉得临床上还是用纯因子刺激的方法比较好，另外为什么只用纯粹的白介素类因子不能大量扩增，因为这些都不是很强烈的激活刺激剂，缺乏强有力的激活调动剂。这些白介素类因子在细胞活化后维持活性及扩增是没问题的，所以建议还在做优化的朋友可以考虑添加合适的刺激佐剂，具体的就不便透露了。% C+ n' M% K% k" s3 n; x+ _
2、培养基的选择也比较重要，同时也不是越贵越好
, Q; t# J% d. c! t# i" _1 Q3、个人的经验来看NK的培养密度还是挺重要的，特别是接种密度，当接种密度低于200万/ml时扩增时间明显滞后，可能与个人工艺相关吧。/ a! Z( Y* |# d R
4、不同品牌的因子也比较重要，因为不同品牌的效价是不一样的，建议多尝试。 |
-
总评分: 威望 + 34
包包 + 60
查看全部评分
|
发表于 2015-4-29 22:16
