|
- 积分
- 224
- 威望
- 224
- 包包
- 797
|
 
首先介绍一下本人自己的研究成果吧，目前能利用外周血来源PBMCs培养17天，扩增120倍，纯度（CD3-CD56+)达到70%左右。+ D7 F' h0 e+ M$ B! h) f
大致培养过程：
5 ^2 g2 s; }2 s. m- O# y& L( JD0
9 u( q( y, H* r9 v+ }用肝素钠抗凝的采血管采集外周血，按照常规方法分离及获取自体血清灭火冷冻备用；将细胞密度调整未200万/ml。
( J% `6 N# n, C- G6 S培养瓶可以选择用单抗提前包被过夜，也可以用溶解性单抗，再加入相应的刺激因子（包括激活剂）培养。 }+ p0 f ^/ i2 n
D3/ X) B/ d( p- t' E& b- z
对细胞进行离心换液，并将细胞转移至新的培养瓶中，此时培养液中不许添加激活剂，只需要扩增因子，将密度重新调整为200万/ml* H' G/ K: E$ a V4 l1 `, N1 w
D6-D172 O" d+ A( X- i. E
每隔两天计数并调整密度为200万/ml/ P1 Q3 }& I3 }$ X
D17 Y2 G4 q& J: c2 t: L' `: G
收集细胞并表型检测。
. a; W& V5 d1 c; h0 `/ v此技术取50毫升外周血培养17天能达到60亿细胞，纯度达70%左右。
8 ?) v! A( X; z4 ]$ r
" V" w$ [; B. ?. M2 l7 R另外再分享一下开发NK工艺的经验0 l0 F* W( F2 V
1、查看很多文献里面都是利用IL-2和IL-15或者再添加另外的白介素类因子去培养，本人验证了非常多次都无法实现，要么数量上不去，要么纯度上不去。& t V, m1 Y$ G) c3 Q; [" i0 e5 D
2、另外很多文献选择利用磁珠分选的方法培养，这个方法的缺陷在于分选成本高，而且纯NK扩增慢，而且分选后所得起始细胞数太少，所以最后虽然纯度达到了，但是数量还是很难满足临床需求，要是用于科研的话另当别论了。7 l$ U" T) n Q$ A# Y% z" e
3、还有一个能在纯度和数量上都满足的培养工艺就是利用基因改造的K562细胞（在K562表面加入两个跨膜蛋白）做滋养细胞，培养半个月能扩增200倍的样子，但是好像这个工艺在临床上存在一定的伦理问题，毕竟滋养细胞本身就是癌变细胞，虽然在理论上是能用射线完全灭活K562，但是实际情况就不得而知了（此工艺我也做过）。
" k! ^& d; _- O; U \& W/ o
" O4 F2 O$ k+ K8 q. e3 ^以上纯属个人在做NK培养工艺过程的一些想法。
: B; y3 J+ U1 I# N6 p t% x8 e另外对NK培养提几点经验：
- e9 U6 ]4 a9 o) v# v/ L1、个人觉得临床上还是用纯因子刺激的方法比较好，另外为什么只用纯粹的白介素类因子不能大量扩增，因为这些都不是很强烈的激活刺激剂，缺乏强有力的激活调动剂。这些白介素类因子在细胞活化后维持活性及扩增是没问题的，所以建议还在做优化的朋友可以考虑添加合适的刺激佐剂，具体的就不便透露了。- I! M x* `0 d+ ~! R7 b
2、培养基的选择也比较重要，同时也不是越贵越好
$ P; j2 ^; u8 C$ W' P5 p( l3、个人的经验来看NK的培养密度还是挺重要的，特别是接种密度，当接种密度低于200万/ml时扩增时间明显滞后，可能与个人工艺相关吧。
: @7 |7 ^3 y% X+ W3 P" S* B4、不同品牌的因子也比较重要，因为不同品牌的效价是不一样的，建议多尝试。 |
-
总评分: 威望 + 34
包包 + 60
查看全部评分
|
发表于 2015-4-29 22:16
