细胞培养袋真的比瓶好吗

醉心科研

有个疑问：" p6 q* k9 j/ ~+ G. `$ Y4 @8 E
培养袋厂家宣称其优势在于“气体交换面积大”，可是看论坛里有人说需要把培养袋里气体排空，否则有气泡的话对细胞有影响。- [, k$ r) J. w1 A
这不是悖论吗，没有气体哪来的交换面积？效果怎么会比瓶好呢。
7 N/ `2 I! P. z8 ]因为本人没有实际做过，想看看用过的人什么看法。
, @& x. K+ w) D

luoan

肯定培养瓶好了，良好的贴壁效果，气体交换面积也大，但是容量有限。所以前期增殖在培养瓶里，达到一定量才转袋，我们如果遇到增殖不太好的细胞一般不转袋，转瓶培养。

醉心科研

回复 luoan 的帖子
$ B! k5 O" E$ r2 v/ j% r4 {, A; D5 I) j7 y9 y( h! Y
。。。  k, B* u: a) K: K. Z8 t
这个培养袋是针对贴壁细胞的？免疫细胞一般不都是悬浮的吗？CIK NK这些。

小刘

一般在5天前在瓶里养比较好，因为细胞要诱导，增殖，等细胞进入对数期后，转袋培养可以增大细胞的增值空间，利于细胞增长，如果细胞量达到了，空间达不到，会抑制生长的，你做这个，应该懂的

tingting2113

回复 醉心科研 的帖子5 P$ b5 ?6 Q1 u- \; `/ ~2 ]1 B  @/ a
* i3 `! K3 @' A7 }3 N  y3 O1 D$ G
如果拿培养袋和培养瓶比较的话，那么针对的就是贴壁培养的细胞，我想没有谁用培养瓶养悬浮细胞吧。那么，在培养袋中培养贴壁细胞，是将细胞负载在微载体上，然后在培养液中悬浮，他所说的“气体交换面积大”，指的就是这个，这里强调的是面积大。

醉心科研

回复 小刘 的帖子0 C1 {6 D) e0 S

) D7 R$ s- d4 J! a$ w2 S你说的对。5 }; A/ g$ f& _5 f; O. R
也就是说，后期选用袋子完全是因为需要更大的空间，而非袋子气体交换面积大吧？

醉心科研

5 O& z$ w: S6 M1 w5 _- R
; I1 ^! K6 l5 p! d" L3 [回复 tingting2113 的帖子
6 G% H+ |# q7 q. o7 F* s3 I3 e$ d0 g( H
培养瓶养悬浮细胞并不是什么新鲜事。0 z' E! A0 U$ ^% K0 S; o
你说的微载体培养，当然可以增大交换面积，然而这里并不讨论反应器。
( T. Y4 L3 D2 }4 c4 @! d; X4 y可能我表达有误，这句话是从宝日医的宣传页上看到的，单指免疫细胞培养用的培养袋，不包括反应器用的培养袋。  E, K& |/ {9 A2 u
头一次插图片，不知能否看清。你看它这个图里，培养袋的使用状态是这个样子的，会有气体交换吗？
" P; P& f  w" O9 ~* u

小刘

回复 醉心科研 的帖子; S/ s4 r, A4 M1 O. u! F. q( b) `
8 w/ B* Q( ~; Q: _# N% A( P
是的，培养袋具有通透性的，用TAKARA 的

Anne_Yu

应该是培养瓶的培养效果比培养袋好，我们实验室比较难培养的细胞都是在培养瓶里培养，只有细胞达到一定的数量才会转入培养袋。

chenguangyu

一直宣传说培养袋比培养瓶好，但实际感觉培养袋优势却并不明显，有时候还没有培养瓶好。培养袋在防止细胞污染上应当要好一些。