细胞培养袋真的比瓶好吗

醉心科研

有个疑问：
; \, X  P2 G/ e1 o9 Y培养袋厂家宣称其优势在于“气体交换面积大”，可是看论坛里有人说需要把培养袋里气体排空，否则有气泡的话对细胞有影响。7 t5 ?  a, S, a2 c/ O0 |
这不是悖论吗，没有气体哪来的交换面积？效果怎么会比瓶好呢。
( n' |0 O* {8 \! d9 H# Y因为本人没有实际做过，想看看用过的人什么看法。
( l. P2 c: R$ e" Y, ]

luoan

肯定培养瓶好了，良好的贴壁效果，气体交换面积也大，但是容量有限。所以前期增殖在培养瓶里，达到一定量才转袋，我们如果遇到增殖不太好的细胞一般不转袋，转瓶培养。

醉心科研

回复 luoan 的帖子
3 X, S3 l6 S9 z- R& e4 U' K% }  ^# W! e! g: I8 d9 ~" {& G) e; j
。。。
, y3 H  P! i# L0 L6 z4 ]这个培养袋是针对贴壁细胞的？免疫细胞一般不都是悬浮的吗？CIK NK这些。

小刘

一般在5天前在瓶里养比较好，因为细胞要诱导，增殖，等细胞进入对数期后，转袋培养可以增大细胞的增值空间，利于细胞增长，如果细胞量达到了，空间达不到，会抑制生长的，你做这个，应该懂的

tingting2113

回复 醉心科研 的帖子1 C% M; ?. P( B, B7 ]
! g: J$ ?2 q+ W
如果拿培养袋和培养瓶比较的话，那么针对的就是贴壁培养的细胞，我想没有谁用培养瓶养悬浮细胞吧。那么，在培养袋中培养贴壁细胞，是将细胞负载在微载体上，然后在培养液中悬浮，他所说的“气体交换面积大”，指的就是这个，这里强调的是面积大。

醉心科研

回复 小刘 的帖子
- @1 c* `0 w4 \' V/ I+ _
- F3 f- d& c9 O5 N你说的对。
  s9 w) S* @" u5 `也就是说，后期选用袋子完全是因为需要更大的空间，而非袋子气体交换面积大吧？

醉心科研

- b( H4 |3 L! h5 I) Q3 p/ d
9 M, Z& |( G  P% v4 ?  a& W回复 tingting2113 的帖子/ w" J2 C5 c  u1 W8 t) m( d4 g

& E) j( E  k0 g- u培养瓶养悬浮细胞并不是什么新鲜事。
9 x: W/ F4 }# P' l' ^1 ]6 s/ X你说的微载体培养，当然可以增大交换面积，然而这里并不讨论反应器。( m0 p8 f( _% x! B) W7 ?9 {
可能我表达有误，这句话是从宝日医的宣传页上看到的，单指免疫细胞培养用的培养袋，不包括反应器用的培养袋。4 V5 d& ^  s$ `5 Y; z) e
头一次插图片，不知能否看清。你看它这个图里，培养袋的使用状态是这个样子的，会有气体交换吗？7 j4 F$ |* K! T5 |( D2 F; n

小刘

回复 醉心科研 的帖子8 J5 R3 k7 h0 h3 q: a9 U
' |; M$ W- \- S5 i+ m" U) T
是的，培养袋具有通透性的，用TAKARA 的

Anne_Yu

应该是培养瓶的培养效果比培养袋好，我们实验室比较难培养的细胞都是在培养瓶里培养，只有细胞达到一定的数量才会转入培养袋。

chenguangyu

一直宣传说培养袋比培养瓶好，但实际感觉培养袋优势却并不明显，有时候还没有培养瓶好。培养袋在防止细胞污染上应当要好一些。