细胞培养袋真的比瓶好吗

醉心科研

有个疑问：6 M- b+ A, d8 `  z7 t; |. ~
培养袋厂家宣称其优势在于“气体交换面积大”，可是看论坛里有人说需要把培养袋里气体排空，否则有气泡的话对细胞有影响。4 u3 v$ U- p% W  v6 }
这不是悖论吗，没有气体哪来的交换面积？效果怎么会比瓶好呢。
8 w. F3 ]) f" w因为本人没有实际做过，想看看用过的人什么看法。1 S; [4 P" p0 y% p

luoan

肯定培养瓶好了，良好的贴壁效果，气体交换面积也大，但是容量有限。所以前期增殖在培养瓶里，达到一定量才转袋，我们如果遇到增殖不太好的细胞一般不转袋，转瓶培养。

醉心科研

回复 luoan 的帖子9 I* }6 X/ M. w' K8 ]8 u. Z

" N/ N9 S3 D! i" d7 M- p* T  c。。。
" R7 Z/ L* j$ i( K) H这个培养袋是针对贴壁细胞的？免疫细胞一般不都是悬浮的吗？CIK NK这些。

小刘

一般在5天前在瓶里养比较好，因为细胞要诱导，增殖，等细胞进入对数期后，转袋培养可以增大细胞的增值空间，利于细胞增长，如果细胞量达到了，空间达不到，会抑制生长的，你做这个，应该懂的

tingting2113

回复 醉心科研 的帖子
/ M7 t3 I- i. o% O) n( \
' i$ j5 f6 k+ m' ]+ z! b6 f如果拿培养袋和培养瓶比较的话，那么针对的就是贴壁培养的细胞，我想没有谁用培养瓶养悬浮细胞吧。那么，在培养袋中培养贴壁细胞，是将细胞负载在微载体上，然后在培养液中悬浮，他所说的“气体交换面积大”，指的就是这个，这里强调的是面积大。

醉心科研

回复 小刘 的帖子4 G/ z1 A1 [4 z3 P8 r

* i, g1 {, A! z9 m你说的对。
; h" T7 L: x! u/ Y也就是说，后期选用袋子完全是因为需要更大的空间，而非袋子气体交换面积大吧？

醉心科研

* O# c& O+ q5 G
, w5 h3 {: ^+ i+ V
回复 tingting2113 的帖子/ j/ D7 J3 P" `1 j8 a# b

; |, N/ {3 D1 `+ P0 X' D培养瓶养悬浮细胞并不是什么新鲜事。  j: C" w% w  ^
你说的微载体培养，当然可以增大交换面积，然而这里并不讨论反应器。/ M  U: t! J1 f1 R8 P* ^
可能我表达有误，这句话是从宝日医的宣传页上看到的，单指免疫细胞培养用的培养袋，不包括反应器用的培养袋。2 O3 v! p% m# O* J
头一次插图片，不知能否看清。你看它这个图里，培养袋的使用状态是这个样子的，会有气体交换吗？! j8 _1 ?) r" ]0 R

小刘

回复 醉心科研 的帖子
1 J$ N6 s" A1 U9 A8 t
" B1 c/ Q1 l* V  e7 E( n是的，培养袋具有通透性的，用TAKARA 的

Anne_Yu

应该是培养瓶的培养效果比培养袋好，我们实验室比较难培养的细胞都是在培养瓶里培养，只有细胞达到一定的数量才会转入培养袋。

chenguangyu

一直宣传说培养袋比培养瓶好，但实际感觉培养袋优势却并不明显，有时候还没有培养瓶好。培养袋在防止细胞污染上应当要好一些。