细胞培养袋真的比瓶好吗

醉心科研

有个疑问：6 V, E% \3 m8 w( K7 V5 O  C
培养袋厂家宣称其优势在于“气体交换面积大”，可是看论坛里有人说需要把培养袋里气体排空，否则有气泡的话对细胞有影响。
! C7 ?: t* {5 J' Q5 D3 W! t这不是悖论吗，没有气体哪来的交换面积？效果怎么会比瓶好呢。: Q& U! Q0 g: \0 k( m& q
因为本人没有实际做过，想看看用过的人什么看法。) r8 Q# Y& S1 y0 p. ]

luoan

肯定培养瓶好了，良好的贴壁效果，气体交换面积也大，但是容量有限。所以前期增殖在培养瓶里，达到一定量才转袋，我们如果遇到增殖不太好的细胞一般不转袋，转瓶培养。

醉心科研

回复 luoan 的帖子5 L  T8 `' p+ l$ z4 b

% A6 }+ E- T$ h4 z. ?* R; Q5 @。。。
8 g4 v  A5 N" ?' R这个培养袋是针对贴壁细胞的？免疫细胞一般不都是悬浮的吗？CIK NK这些。

小刘

一般在5天前在瓶里养比较好，因为细胞要诱导，增殖，等细胞进入对数期后，转袋培养可以增大细胞的增值空间，利于细胞增长，如果细胞量达到了，空间达不到，会抑制生长的，你做这个，应该懂的

tingting2113

回复 醉心科研 的帖子( W; }7 ~; a3 V2 S9 d

3 [" c# U- g4 O& j: |& N1 |如果拿培养袋和培养瓶比较的话，那么针对的就是贴壁培养的细胞，我想没有谁用培养瓶养悬浮细胞吧。那么，在培养袋中培养贴壁细胞，是将细胞负载在微载体上，然后在培养液中悬浮，他所说的“气体交换面积大”，指的就是这个，这里强调的是面积大。

醉心科研

回复 小刘 的帖子
: d2 H) Y' V, m/ L# F- J! _& w+ ^4 L$ Y( `1 w) b- T
你说的对。
0 k9 Q  Z5 |0 W( {( b* B也就是说，后期选用袋子完全是因为需要更大的空间，而非袋子气体交换面积大吧？

醉心科研

; R# m0 j/ d, z
/ V/ B/ r) x' R" L回复 tingting2113 的帖子
' g5 g; k3 n# X) k' Y/ W' t
1 G. S  T3 B% ^% U: R1 l+ k0 C& U培养瓶养悬浮细胞并不是什么新鲜事。
# B+ B. c  K" s2 i你说的微载体培养，当然可以增大交换面积，然而这里并不讨论反应器。9 e8 S, s% Z1 W- K' F4 A* ?" b  ~" U
可能我表达有误，这句话是从宝日医的宣传页上看到的，单指免疫细胞培养用的培养袋，不包括反应器用的培养袋。
0 N0 C& G7 T, v: R" \头一次插图片，不知能否看清。你看它这个图里，培养袋的使用状态是这个样子的，会有气体交换吗？
6 I' C0 {# S% j0 R! J: ~

小刘

回复 醉心科研 的帖子
0 `6 D7 \- a; T; q& }* C+ S1 o" g
9 J: i8 c# X) a2 E3 V8 a4 d是的，培养袋具有通透性的，用TAKARA 的

Anne_Yu

应该是培养瓶的培养效果比培养袋好，我们实验室比较难培养的细胞都是在培养瓶里培养，只有细胞达到一定的数量才会转入培养袋。

chenguangyu

一直宣传说培养袋比培养瓶好，但实际感觉培养袋优势却并不明显，有时候还没有培养瓶好。培养袋在防止细胞污染上应当要好一些。