细胞培养袋真的比瓶好吗

醉心科研

有个疑问：
/ n2 a  v) O9 U4 o培养袋厂家宣称其优势在于“气体交换面积大”，可是看论坛里有人说需要把培养袋里气体排空，否则有气泡的话对细胞有影响。& ~6 q0 |, [  R7 V7 S
这不是悖论吗，没有气体哪来的交换面积？效果怎么会比瓶好呢。
% Z& v! ~1 `3 n因为本人没有实际做过，想看看用过的人什么看法。
2 E! @  |* n- b; j  O* U) R5 i

我是传奇

因为一般临床用细胞量都在10的9次方以上，所以培养袋更适宜这种规模的培养，试想，若果培养T细胞量在10的10次方你需要多少培养瓶呢？而袋子只要3个左右。数量较少的细胞当然还是用培养瓶更划算，二者在透气性上基本没有差异。

645149980

学习了。

sryanhong

看你培养什么细胞，如果是贴壁细胞肯定是瓶子，如果是悬浮细胞，看你的细胞特性。比如神经间充质干细胞悬浮成球，它需要低氧，肯定还是瓶子好。对于CIK细胞来说，凭经验本人呢认为是培养袋比较好。

quanquan326

回复 小刘 的帖子
2 N' S: S$ b+ k
) z' w1 e" X# J, n( I袋子好像也不便宜，一般不是要200多？

quanquan326

个人感觉培养瓶好一些····

cyperus

回复 醉心科研 的帖子
* ?# d+ l: z/ N# H: k$ \5 x' A% h3 R& e" @2 h2 o, j
在培养血液系细胞的时候培养袋比培养瓶有更大优势。2 t% h; s6 X! g" j; v4 Y; d
1，培养体积大   临床治疗时候需要大量的培养细胞供回输到人体，如果使用培养瓶，单个培养体系里细胞的数量有可能不够。培养袋培养体积大可以满足这个需求；6 D! x% V% ?7 o" Z5 y& ?

. C3 f9 l7 `7 m% G2，培养袋透气性好   因为采用不同于培养瓶的材质，培养袋的气体交换其实优于培养瓶。也就是培养袋的材质允许氧气等空气成分气体分子的通过，但是能阻隔细菌的进入。
7 @+ _5 {9 Q* j$ n" V- r" J; |$ Y
: A$ m& {& _6 u9 b; A3，培养袋的进液和出液使用不同的管子，能有效减小因为反复打开培养体系引发的污染危险的发生率。同时培养袋预留采样观察细胞的采样专用tube，方便取出细胞用于观察培养状况。( p) M: n. U% Z

7 k" Q7 }% K* u: q) `以上就是培养袋对于培养瓶的优点。+ Z4 _6 N6 C/ P: V. b
  v$ W6 ?! b" F' ^* ~$ A
但是培养袋也有自身的不足。: k* T4 {4 s4 I7 P) u
TaKaRa的培养袋采用的是EVA材质，比较柔软。使用时候一定注意避开尖锐物品防止培养袋被扎破或划破。
- P; B4 H* |* U3 M
; \& W( B7 W: m9 Y$ p# r3 o# t6 X0 l还有什么想知道的请向我直接提问。1 K+ k2 Z" t, h/ P% b4 z

) f% P1 g  J: l( v, ]3 W我是Cyperus 在日本向您放送。
( @* N$ F5 C0 s( O1 m- F

小刘

回复 chenguangyu 的帖子
7 S7 r% f6 y$ H9 o, h6 ~3 f' Z8 `
2 s0 O( ]8 m: }% f" d/ @1 v一个人的习惯跟公司的流程是有出入的，我也感觉培养瓶好，问题大批量的培养，培养瓶摆放不好摆放，也容易发生不安全因素，再者说了，公司一般都是以最大的利益为目标，大批量培养用那么多培养瓶还不如直接用两个袋子，方便，而且便宜。

luyue6453

回复 醉心科研 的帖子
+ N; F3 o, Q0 |4 u) d
5 S5 d! O0 D+ s: V% ~. [  j; K选择袋子操作方便，针对细胞量大时用瓶子是很麻烦，他说的交换面积大也确实是一个因素。

luyue6453

回复 醉心科研 的帖子! ]# D  ]) t3 q0 r
& G  V# ~, n3 D! A
培养袋养悬浮细胞多，贴壁细胞还是选瓶子或者皿。