细胞培养袋真的比瓶好吗

醉心科研

有个疑问：! q. ?; y" S6 j  i1 a& \
培养袋厂家宣称其优势在于“气体交换面积大”，可是看论坛里有人说需要把培养袋里气体排空，否则有气泡的话对细胞有影响。
$ W( W" B  ^, ?$ d8 M, @: ?" l7 w' t这不是悖论吗，没有气体哪来的交换面积？效果怎么会比瓶好呢。* Y  g6 p8 w  G1 n3 G) o
因为本人没有实际做过，想看看用过的人什么看法。
9 a/ z9 g, U( p5 N9 R

luoan

肯定培养瓶好了，良好的贴壁效果，气体交换面积也大，但是容量有限。所以前期增殖在培养瓶里，达到一定量才转袋，我们如果遇到增殖不太好的细胞一般不转袋，转瓶培养。

醉心科研

回复 luoan 的帖子- n* O5 V  \: C  A& D; h

5 ?4 Y8 A2 t+ v( I& {0 W( X。。。
$ l' @4 S. _, [3 y% A# n这个培养袋是针对贴壁细胞的？免疫细胞一般不都是悬浮的吗？CIK NK这些。

小刘

一般在5天前在瓶里养比较好，因为细胞要诱导，增殖，等细胞进入对数期后，转袋培养可以增大细胞的增值空间，利于细胞增长，如果细胞量达到了，空间达不到，会抑制生长的，你做这个，应该懂的

tingting2113

回复 醉心科研 的帖子, n- C8 V$ i& h  w) {& C/ E. i1 S5 j
! E6 Y- }/ z5 H  d. X
如果拿培养袋和培养瓶比较的话，那么针对的就是贴壁培养的细胞，我想没有谁用培养瓶养悬浮细胞吧。那么，在培养袋中培养贴壁细胞，是将细胞负载在微载体上，然后在培养液中悬浮，他所说的“气体交换面积大”，指的就是这个，这里强调的是面积大。

醉心科研

回复 小刘 的帖子
" l$ h' j8 b' @" Z4 T
+ L' t+ F9 i2 w你说的对。
. C7 O3 j1 _2 E; K5 @* ~0 W+ F也就是说，后期选用袋子完全是因为需要更大的空间，而非袋子气体交换面积大吧？

醉心科研

* h! M5 {% G4 C. `. Z: _
/ A* b. c. W( {+ _; i9 H
回复 tingting2113 的帖子
; A( y( y* a" R# l: f7 m1 p0 }6 ~+ K  s7 E) O7 k
培养瓶养悬浮细胞并不是什么新鲜事。
8 d+ C. Y' q5 ~/ @你说的微载体培养，当然可以增大交换面积，然而这里并不讨论反应器。& z8 z& S3 _# A  c) Z$ K
可能我表达有误，这句话是从宝日医的宣传页上看到的，单指免疫细胞培养用的培养袋，不包括反应器用的培养袋。
7 ]7 E: v+ l- `0 e头一次插图片，不知能否看清。你看它这个图里，培养袋的使用状态是这个样子的，会有气体交换吗？
0 m) U1 o6 `+ \* ~# U

小刘

回复 醉心科研 的帖子! ]3 y# {! r6 ^+ y
! g* z% c7 X: I* e& [
是的，培养袋具有通透性的，用TAKARA 的

Anne_Yu

应该是培养瓶的培养效果比培养袋好，我们实验室比较难培养的细胞都是在培养瓶里培养，只有细胞达到一定的数量才会转入培养袋。

chenguangyu

一直宣传说培养袋比培养瓶好，但实际感觉培养袋优势却并不明显，有时候还没有培养瓶好。培养袋在防止细胞污染上应当要好一些。