- 积分
- 13511
- 威望
- 13511
- 包包
- 32034
|
本帖最后由 marrowstem 于 2013-4-2 14:54 编辑
) b4 p, b' g& K) ~* J* X7 f4 k/ A" d# y6 n, b, y
你说基因突变论丝毫不讲理,可是每天全世界的医院都在用这个理——来诊断和治疗无无数的病人啊。这可是生命关天的事,来不了假的啊!3 Y% h& l* n( n7 f% v# o
比如我熟悉的病理诊断工作,那可是对一个疾病的最终诊断,像法官一样,是下死亡诊断通知书的。我们在工作中几乎每天用免疫组化、基因重排、原位杂交等方法和手段来判断一个病变是良性肿瘤还是恶性肿瘤、还是炎性增生。假如像你所说的,基因突变没有道理,这不是开天大的玩笑吗?要记得诊断错误就是一条命啊!病人或家属是要找你拼命的、医院是要赔几十万、上百万钱的。 v+ `! Y0 X" M `' c# }
所以我觉得基因理论目前虽然有缺陷,但总的来说还是非常有道理的,且为造福人类已经立下了赫赫战功。这是事实。; \5 u+ u2 |$ Y1 N3 C8 P5 E
至于存在的缺陷,我觉得这是因为生命的复杂性,我们还没完全搞清楚、理清内部不同基因之间的关系决定的,我个人觉得这种缺陷不是这种理论的stem(主干)是坏的,而是存在的瑕疵罢了。所以我们需要的是对这个理论的补充,而不是全盘否定、乃至推翻了之。* e: y! D. ^# S" }* @% k4 O
个人意见。 |
-
总评分: 威望 + 20
包包 + 30
查看全部评分
|