肿瘤自身能生成血管吗？

starlancer

我不是做这个方向的，所以问个很外行的问题：肿瘤细胞可能来源于普通细胞的去分化，或者来源于干细胞的肿瘤化，也可能有其他来源，但不论是哪种来源，肿瘤细胞应该都是一种多能性的细胞，可以形成三个胚层的细胞，因此完全有能力分化成血管细胞的啊。为何传统观点就认定肿瘤是不能形成血管呢？是从前的科学家在认识这个问题是观点过于局限吗？还是有什么别的原因，往高手指教，最好能介绍一下相关背景。

marrowstem

一直来认为，估计实验也是这么支持的，肿瘤组织内产生或形成的血管是来自肿瘤周围组织内的血管（毛细血管）被诱导而长进去的，原因则是为了提供给肿瘤组织营养和养分、并运输掉代谢产生的“废物”。8 t! C( @' k. B
     而我们知道，癌肿细胞都是上皮成分性质的，他们来自外胚层，而血管细胞属于间质成分，属于中胚层来源，因此在理论上是不可能由癌细胞来产生血管内皮细胞的。
: M/ P1 t1 [* r( w7 f, E   当然事情并不总是一成不变的，此文的重要观点是发现有些肿瘤也能自身产生血管，个人的猜测是还是干细胞在里面“搅和”。

marrowstem

回复 sunsong7 的帖子
2 ^; ~' J9 u% S3 _  K9 X1 E0 f; T
2 J6 l7 x7 M: k1 }我的观点与你一样，很有可能并不是肿瘤干细胞在里面起作用，而是还是处于更上游的干细胞在里面起作用，产生血管内皮细胞。

sunsong7

( D3 U2 W% V( m
$ d) L: ]& H6 n7 X
回复 marrowstem 的帖子% x* A/ R+ B% ?8 _

8 C1 E/ \- g  R7 K* H是的，这个问题值得深思，如果肿瘤或所谓肿瘤干细胞能够生出非恶性的血管组织（正常二倍体），说明肿瘤在体内可以神奇地自行逆转（奇迹！），否则根本不是肿瘤生出的血管！

starlancer

回复 marrowstem 的帖子
$ ?& y! o$ i/ [: r$ d3 f+ _5 o( P: O1 A. Q
为何理论上就不可能由肿瘤细胞自身产生血管内皮细胞，就仅仅是所属胚层不同吗？那有没有可能是转分化呢？关于转分化的问题虽然目前还有很多争议，但转分化是一种很大的可能性啊。至于到底是哪种细胞在里面“搅和”，不好说，我们能不能把肿瘤细胞看成是一种失控的干细胞呢，如果能，那肿瘤细胞自身也有这种分化能力。据我了解，小鼠睾丸癌细胞F9是一种有自我分化能力的细胞，在一定的诱导条件下可以形成三个胚层的细胞吧。

marrowstem

个人认为转分化在体内是很难有存在的可能的，不然机体活不下来，也不符合进化的方向，低等生物如蚯蚓、水螅等的再生能力很强，掉头掉尾都能很好的再生完整，但高等哺乳动物已丧失了这种再生能力。

marrowstem

+ f' v0 v- s5 R, w
$ ~/ E: y+ I$ u
传一幅这篇发在nature上paper的图
& P% R* ^6 \- i+ P& RTumour stem cells switch sides6 u9 u+ r# F" D+ S# I

' b" h8 U: t( l; P+ m! m

starlancer

回复 marrowstem 的帖子; A& s/ W5 B9 G# k) ~

4 |. [! |# `2 n; @关于转分化是否存在确实有争议，有人说可能是细胞融合导致的。或许对于正常的组织和器官，很难有转分化发生，是因为有严格的调控性。而对于肿瘤细胞这种失调的多能性细胞而言，去分化、转分化的可能性都不应该被排出。

starlancer

回复 sunsong7 的帖子
8 b% b% C3 A5 F5 F! I: P
# l) S; t* Y" [* G5 h7 F9 F3 P9 J5 x肿瘤细胞形成的组织也未必都是恶性的吧。胚胎癌细胞植入囊胚中好像就可以部分正常的组织。

sunsong7

starlancer 发表于 2010-12-13 17:52 , g& P9 B  @9 `* `! V
回复 sunsong7 的帖子
# E$ G8 K( o* G) r; [: x) g
' B1 C9 O+ Z/ T: B. D& L& K: w肿瘤细胞形成的组织也未必都是恶性的吧。胚胎癌细胞植入囊胚中好像就可以部分正常的 ...

* i2 m' H5 g8 v; G5 q2 I' E
这个有两个可能性：. u" U/ H2 x7 j) \2 J
1. 胚胎癌细胞在囊胚微环境下可以被逆转成为正常细胞；
9 |4 L* e/ ?, @0 W; l& q9 u* H: z2. 胚胎癌细胞在囊胚微环境下受到抑制，但是胚胎癌组织中混有的正常干细胞形成了新组织。
( p) N: I, M7 w# B5 K