干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
朗日生物

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
楼主: sidalin301
go

[请教] 双酶切连接的一些问题   [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

积分
302 
威望
302  
包包
838  

优秀会员 金话筒 美女研究员 热心会员 积极份子

11
发表于 2011-1-14 09:40 |只看该作者
本帖最后由 chochochocho 于 2011-1-14 09:45 编辑
8 v2 P# H, p, a
' W! e+ Z# n  o8 J" Z8 ]6 ?2 w回复 sidalin301 的帖子0 E( W6 h1 i5 I0 w

& c3 a! |" n9 z7 X' d9 K: J5 j1 N6 B, T谁说有酶切位点就不能做blast啊,只是匹配率的问题;也就是说NheI和BamHI序列是你引物的3'-端啦。那我认为就是双酶切不彻底,10Kb与10.3Kb你的肉眼确实看不出区别,当然只能看到两条带啊。就如你说‘大部分克隆都有300bp’,也就是只有900bp的就是酶切彻底的,你也可以先选择他们做测序,或选择其他酶切位点做验证。如果你想证明,你就选一个300bp,900bp都p出来的克隆,和一个只有900bp的克隆,做NheI/BamHI双酶切啊,看看是不是3条和2条带。
2 \' X: `4 K6 g5 g2 @4 c& C$ f4 [% B: g6 @
为什么你认为是载体自连呢?载体NheI/BamHI之间有300bp么?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 10 + 20 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 10  包包 + 20   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
484 
威望
484  
包包
1710  

优秀会员 金话筒

12
发表于 2011-1-14 10:24 |只看该作者
有没有可能是STAR活性?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
90 
威望
90  
包包
651  
13
发表于 2011-1-14 14:39 |只看该作者
回复 chochochocho 的帖子7 K7 @  U7 M/ l. U8 s
" _" u4 Y6 ]- N( @7 Z0 G- y
这位大虾分析的很深刻,我也感觉是载体质粒双酶切不彻底造成的,那么怎么判断双酶切彻底不彻底?因为要做胶回收,双酶切体系里面质粒加的量少的话,条带很淡,回收难度大,如果加的量多的话又切不彻底,这该怎么处理呢?请指点一下,多谢了!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
90 
威望
90  
包包
651  
14
发表于 2011-1-14 14:40 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
回复 mckf111 的帖子
* Q7 [$ d0 R$ L) s# W+ `3 A+ S  y0 y- `4 o/ ?
什么是STAR活性?

Rank: 2

积分
90 
威望
90  
包包
651  
15
发表于 2011-1-14 14:49 |只看该作者
回复 张也行 的帖子. p5 }) Z- b& W$ f

% L* V. a) r! L: N如果有300bp左右的缺口载体也可以环化吗?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
302 
威望
302  
包包
838  

优秀会员 金话筒 美女研究员 热心会员 积极份子

16
发表于 2011-1-14 21:59 |只看该作者
回复 sidalin301 的帖子. c" ]6 s4 x' i( `8 z

# _- o7 J+ T) e& s1 P4 N9 ~. j/ @9 I想解决双酶切问题并不容易的,PCR只有一条900bp带的克隆你可以进入下一步啊。那可以详细说一下你的酶切过程么?再帮你想一想。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
302 
威望
302  
包包
838  

优秀会员 金话筒 美女研究员 热心会员 积极份子

17
发表于 2011-1-14 22:21 |只看该作者
回复 mckf111 的帖子1 Y% Q6 U; f' J$ M+ K) _( _

. Z2 i4 }* j% S. T5 {& H  P; O虽然BamHI有star,可此酶活性很低,切过夜也没问题,我想如果他加的不过量很多,应该不是问题;而且pcr产物与原载体十分相近,没切开的可能性更大。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
90 
威望
90  
包包
651  
18
发表于 2011-1-15 10:18 |只看该作者
回复 chochochocho 的帖子
$ d# k, W. a+ D# G* @5 h1 X! ~# _) n. k
非常感谢这位大虾的帮助!
4 R# i8 x6 n: s( M. zPCR产物没有单一的900bp的条带,有的是900bp和300都有的条带,由于有卫星菌落的存在,我挑克隆做PCR时可能不是太纯。
$ @5 B4 ~& L5 v+ \4 X感觉双酶切的问题可能性最大,所以打算从头做,昨晚从新进行了双酶切,20ul体系质粒量只加了2ul(上次是加8ul),限制酶各加1ul(10u/ul)。  M) G5 }: ~6 j, W$ P: E
希望这次能成功,谢谢各位战友的帮忙!!!
# ]* G: l" y6 a. F$ o
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
302 
威望
302  
包包
838  

优秀会员 金话筒 美女研究员 热心会员 积极份子

19
发表于 2011-1-15 13:02 |只看该作者
本帖最后由 chochochocho 于 2011-1-15 13:03 编辑 ! v8 ~. k# Q6 w: w4 L: s

6 e! L, G% \7 z2 A' F: h8 T回复 sidalin301 的帖子
9 J6 J. J. y9 E, b, o5 ?" o: r* t' q2 s+ c$ e- L' K6 o
10Kb里切300bp,20ul?太小了吧。10u/20ul体系不利于酶切彻底,也较容易出现star。(具有star活性的酶容易在长时间酶切或高浓度使用时,酶切产生非特异片段,产物呈现散状,EcoRI比较典型)0 ~% g6 ?3 c* b6 Y3 _* E
建议:
' g- T# g% O( o( h! A2 B/ B. L9 \9 E1,体系:50-100ul
5 d% B% P: G' m' r) U# |2,酶:以NEB为例, 处理1ug质粒(10Kb,1site)
: d3 Y$ \' o, L+ h) s     NheI 7u" d/ J+ j  j0 H0 C& `
     BamHI 5u 6 D) q) z+ i; k' f  M9 @
理论可得:30ng300bp产物,做胶回收的话至少切5ug。! ~- ~( r' I( K
不知道你最近一次的结果怎么样,祝你好运!
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 15 + 30 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 15  包包 + 30   查看全部评分

Rank: 2

积分
90 
威望
90  
包包
651  
20
发表于 2011-1-15 16:35 |只看该作者
回复 chochochocho 的帖子/ {5 w. i2 d" i/ F$ i, U
8 J# W3 f( t. O2 |
为什么10Kb里切300bp,20ul太小了?10u/20ul体系为什么不利于酶切彻底?  d$ d( [% V' Q2 B! _! v
我看了fermentas的说明书,上面建议的单酶切体系就是20ul的,不过可以按比例扩大,由此可见双酶切20ul应该也可以。
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2025-6-10 03:18

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.