一点点思考

fwyou

现在，也就是到目前为止，我们能知道的，或者已发表的paper中，有六种方法可以诱导出ips，这留个代表性的paper，版主（细胞海洋）以推荐成精华帖。
1 o1 t8 s+ \+ c" @可是有没有其他更好的方法，毕竟这六种方法都是在导入外源的或是基因、或是蛋白、或是miRNA的条件下发生的可逆返祖现象。. S6 Z, G# i. u. e3 ~
如果根据我们目前的体细胞克隆，单抗技术以及异种克隆技术。是不是可以有这样的想法：  n$ i6 U7 m- z- ?- A
将目前建好的HES细胞系和MES的细胞核去除。换成终端分化的细胞，然后使之reprograming！这样子的话，不利用外源的因子就可以获得ipS。但是这个最难的地方是在去核（去核也是可来克隆的难点）。但是取出不容易，但可以直接破解掉，再通过细胞融合技术，将体细胞与之融合制造ips，可行吗？反正是想想，大家一起讨论一下，这样做在将来的可行性！！！

w343989328

IPS的最初灵感不就是来源于此吗？

huangcong1988

对啊，iPS也是最先由细胞融合想到的，神马核移植那些，都算是iPS的灵感来源

hygene

确实，这就是iPS的起源啊。

marrowstem

你的这“一点点思考”五十年以前就有人干过了，我们的董第周爷爷就是这么干的，所以怎么能说核移植是iPS的灵感来源，完全是两个岔道上发生的事。

malon

应该是童第周吧，呵呵

marrowstem

回复 malon 的帖子
8 \- u2 A  C+ S7 }
5 R, @5 i7 F7 g- P5 h" m谢谢改错！确实应该是童第周。

张也行

你说的是理念就是核移植吧。虽然iPS灵感来源于核移植和细胞融合，但这个理念在iPS领域依然受用。

fwyou

也可以这么说，因为这几天在看核移植和一种克隆，感觉挺好玩，ips源于这里，再把它返回来不是更好

hansey

你这样做有什么实质性的意义吗？我们做iPS不就是获得ES样细胞，同时避免ES细胞在应用中的伦理问题、免疫排斥等等问题吗，而你还是在用ES细胞做起始细胞，不又回到那些问题上了么？？？？这样只会把问题复杂化