质疑细胞重编程教父——山中伸弥的科学严谨性

sunsong7

1. yamanaka缺乏科学实验基本功，所用供试样品细胞未经过分离纯化，是混杂的细胞群，还包括什么muse之类的...
% S7 E* S/ @- N4 ^8 b4 g& P1 I  V5 W, K0 S; \
2. 欺世盗名，把人造畸形细胞强说成是类胚胎干细胞：iPS仅仅激活了部分全能性基因，并未起始细胞的表观遗传特征进行抹除，有意忽略iPSC的表观遗传缺陷...
: `4 @! O, x+ t- k4 A! O6 u  t, s) ^  N3 Z2 \( P) y4 r" g4 B
3. 所谓“返老还童”根本从实现，全能性验证试验具有欺骗性，硬是把胚性微环境中表观遗传的重构说成是iPS的全能性...
" l% m" Z+ D5 h
+ Q5 Q% A6 h* |2 J$ F. T- N4. 哗众取宠，任何有常识的人都知道转分化是条捷径，而yamanaka偏偏多此一举搞所谓“拨回发育时钟”...& f7 O1 p9 s! q0 [& i. R3 C9 `
# R( O- e3 A* H  a2 P* l! }; g9 K7 a
5. Yamanaka从未作出过真正的重编程多能干细胞（iPSC），只是硬着头皮把“转基因技术”说成是“细胞重编程”...+ \) f6 a1 r" E8 o2 l

6 d+ E- v6 p6 p, u6. 和黄禹锡如出一辙，骗取经费$ A& @# }7 d# w4 {
, W1 C, }  t1 `4 E  i
7. iPSC很符合小日本儿变态的德性，死不认错！ , ~* n( L7 Y* Q# i. e$ b( A

ellapan

是一家之言 还是？

marrowstem

你不怕刘实全球通缉你吗？因为你侵犯了他的许多专利论断。

marrowstem

再问你个问题：你认为体细胞可以被诱导逆分化吗？iPS细胞到底有木有？

sunsong7

marrowstem 发表于 2011-6-16 21:10
" T8 u& w4 }/ V7 g# E) S4 I再问你个问题：你认为体细胞可以被诱导逆分化吗？iPS细胞到底有木有？

" H- H6 I* W7 }6 x( B" I* e) P" p恐怕真正意义上的iPS目前很难实现：
' ^3 v! O4 `( ^7 |% c! Z& M1.需要的终末细胞全部的特化表观遗传特征抹除，非遗传性操作激活所有全能性基因；
- N6 A  ]( }2 p- v" o+ X6 G( P6 E
' y0 f- M$ t$ s2 J9 Z  |; Q) t6 C2.修复端粒；
- a! y- R# m7 J( F/ c: ?9 j- M) P* W1 d# K! B
3.细胞质重构；
3 j( B* l0 l, K' f4 B0 \; D
1 c1 n& v% e  E) [7 K: m4.细胞膜重构；
7 W5 W( `' f* D! H, ^6 m! ~2 I9 Z6 f8 O* E4 ]
除此之外得到任贺细胞“重编程细胞”都是畸形的；

fwyou

me的观点，科学本身就像是一个涡旋，看你在里面怎么旋转。不错，说都可以有自己的观点，山中因为ipS出名了，既然出名了，就要承担【名人】的痛苦，非议加褒赏。。。。。虽说不看好ips。想想看，细胞的分化过程不会是简简单单的部分基因关闭和部分基因开启（基因决定论）。。。现在兴起的糖生物学，你们认为糖基化的修饰作用是什么，估计不一定比所谓的甲基化作用地。。。。
* A0 l9 i" w0 [, h

gact

糖生物学

hxf_86

呵呵，确实侵犯了刘实的专利啊，这些质疑刘实很早就说过了

张也行

回复 fwyou 的帖子, I% b; ^5 |! {9 V" G0 R% g1 o
- l# g2 o$ S" r0 S0 \
“糖基化”？ 不是很了解啊。师长能解释一下吗？

jun8013

很多蛋白都要被糖基化修饰的，表观遗传学的一部分。