质疑细胞重编程教父——山中伸弥的科学严谨性

hbezyr

回复 jun8013 的帖子5 Z  A- Z- A7 N, l0 n3 S' H
4 i( _% L$ ~5 R- w1 F$ K# ?- N- G2 `  p
这个，蛋白质（除了组蛋白之外）的糖基化不能归为表观遗传学吧。

hbezyr

任何学科中有民科与权威之区别，看待正常的争议。* _( a0 Q4 t: u" M2 f
不过，最后的骂人，虽是不对，但是是骂小日本的，那也就那样了。

hbezyr

任何学科中有民科与权威之区别，看待正常的争议。
( @% @7 G- R, j- Q' i不过，最后的骂人，虽是不对，但是是骂小日本的，那也就那样了。

临床干细胞

sunsong7 发表于 2011-6-19 23:53 + E! [9 H5 M: j% b! f
“重大新药创制”科技重大专项“十二五”实施计划 2011 年课题申报指南
9 `6 a) L2 x8 y- n0 j2 h4 p来源：http://www.moh.gov.cn/pu ...

3 Q5 C) p* n) t$ o, I% K- ^  |4 ~
还好了，国家是把干细胞当成重点投资对象，ips只是其中的一部份

sunsong7

这个帖子很有价值：“重读 山中的文献，再问问题，四个外源基因 Southern为什么没有做？http://www.stemcell8.cn/thread-24022-1-1.html ”

临床干细胞

sunsong7 发表于 2011-6-20 12:22
! S/ x1 n' H% k. n  O; C; {5 G这个帖子很有价值：“重读 山中的文献，再问问题，四个外源基因 Southern为什么没有做？http://www.stemcel ...

. j' j4 Z; K6 R+ S
没做又怎么样？现在无数的人已经重复出来了山中的实验了，都验证到骨灰级了

sunsong7

回复 临床干细胞 的帖子
, p; G* C( a2 l: P, W" y9 o
8 V  B) J1 l, R! w8 Q1 W问题是为什么yamana当初没有这样做？) c! o* ~+ z+ J  [2 b! U

# i7 E9 ]( c; O# _" y  G, V补充内容 (2011-6-20 13:07):
8 d$ Q8 i7 {+ [ka

jun8013

回复 hbezyr 的帖子& g% n% o, J/ c% r: z

" ?6 B8 i, ]. ]; X& i- n& B应该是PTM

aminhair

回复 sunsong7 的帖子$ o+ Z1 O: I. f; l

7 ]; J* m, `7 A- P% t4 [+ Z看来你很愤愤不平啊！让我猜一猜你是不是做iPS的呢？呵呵，有很多人都是做这个的吧？难道都是骗取钱财嘛？为什么老从别人身上找问题呢？揭开真相的人也是小日本对吗？为什么不是你呢？  做人要厚道！阿弥托福！

sunsong7

回复 aminhair 的帖子
5 \$ T# s7 D; ]3 L- n$ X
% s1 z1 {6 o& x感谢批评！  x7 l. Q4 D- ^- B; [/ t
iPS——皇帝的新衣（the Emperor's New Suit） http://www.stemcell8.cn/thread-40374-1-1.html
% h+ m; Z; w! E/ q  \0 G