尘埃已经落定，但有几分意外

marrowstem

——有评今年的院士评选结果( V! @+ |5 {, Q# e0 N. R6 Y' @' n
      通过多轮的评选，今年的院士评选结果终于尘埃落定了，以下是新当选的生命科学和医学部院士名单：1 I$ K# R* ]2 q) _
     科学院的有：
% N8 l9 o1 W( a2 B. i: p8 P! u舒红兵 44 细胞生物学 武汉大学
4 h, o0 Z0 Z' x$ F' v5 z施一公 44 生物物理学 清华大学
, f& g+ R+ Y6 O朱玉贤 55 植物生理学 北京大学 ( n4 }5 R' H  T5 d0 y/ Z, X) {
陈孝平 58 肝脏外科 华中科技大学
" g$ r7 H: N/ ?$ B, y$ s9 _8 X
$ P' x. K' O& q8 J) E4 j. P* M. T工程院的院士有：5 t3 {$ n0 r5 a5 e/ v
詹启敏 52 医学细胞生物学 中国医学科学院肿瘤研究所1 Z2 r2 R: b7 f0 c
于金明 53 肿瘤学 山东省肿瘤防治研究院$ w) s: y$ A& o- @+ Q2 g
郎景和 71 妇产科学 中国医学科学院 北京协和医院
" `) m" v8 W: h1 x& j王学浩 69 普通外科 南京医科大学第一附属医院" Y2 Z* d" |) D0 n
沈祖尧 51 消化系统病 香港中文大学
0 B" J& t( R; ]2 ]( a  ~  `0 w8 u8 N
   4 Q6 J1 h; O) r2 D1 c' N: d
       / f2 i8 M7 A0 E0 _4 Q

: {2 L  E( C. d* d2 `- h. d- Q; b. Q1 ]$ ]& F4 y6 e; n
      

marrowstem

     首先对这些新科院士表示祝贺，但个人对此评选结果感到有几分的意外：9 ~2 v/ ?# L2 G% }/ d7 M; K; D
     第一个意外是，今年生命科学和医学部当选院士的数量很少，科学院只有四个，工程院只有五个。而每次名额我们知道是有12个之多的，往年少少，一般也有八九个的。不知为何？
  M4 }9 A" t0 k. s   

marrowstem

1 Z* Y+ E- }8 J; U6 L5 n
; c. w8 ~3 S1 n  V7 [' h( m      第二个意外是：厦门大学的韩家淮竟然名落孙山，没有金榜题名，个人认为他是真正的学者，为人低调，水平又高，既有原创性的成果，也有很好的CNS paper，而且发表的文章引有率也高；从美国知名研究所Scripps（正教授）全职回来后同样发了不少高水平的paper。本来认为他应该高票当选的。如果是按照宁缺毋滥的原则，缺谁也不能缺韩教授啊。还是不知为何？
% v0 U' @* S, u; E' @3 z3 h

可怜的孩子

施一公的顺利当选也要感谢饶毅先生的落选。。

zorro

回复 marrowstem 的帖子' B  n) q% u# w' o' H
+ \2 l% a9 R3 U  o
不可能吧   没有直接公布吧

naturalkillerce

) ^) y$ E: W0 _' [( t; J8 O

$ Z6 [, D* G5 F& K7 G* v- i回复 可怜的孩子 的帖子
1 D4 D+ D) x( z8 q+ F
$ \8 v- Z5 U) `" M确实，饶毅落选引起巨大争论，若施一公再落选，又一轮争论循环。

zjpjcsc

施一公教授人确实不错，听过他的讲座，讲得很好，收获很大。

marrowstem

第三个意外是，解放军系统的没有一个当选，这在往届是没有的现象，个人认为也是算一个意外；还有女性也没有一个，甚感意外；还有中国科大的田志刚和张明杰没有上榜，也是一个意外，还是不知为何？

username

回复 可怜的孩子 的帖子) U' L; q9 j  W" @4 b( ^0 U' R. L

! M# F; R1 b  H7 V$ V同意该说法

username

郭亚军有三项国家二等奖（科技进步、发明等项目，2007年2项，今年1项），竟然落选？往年有一项国家二等奖就可当选。