第五届医药生物技术论坛和第二届中国干细胞学会年会简介

username

! s7 P5 f6 e% w- z
; g' T, ^6 J- z* x
本人上周在北京国际会议中心参加了两个干细胞专业会议，一个是第五届医药生物技术论坛（时间： 2011-11-7 至 2011-11-9，由吴祖泽院士组织），另一是第二届中国干细胞学会年会（时间： 2011-11-10 至 2011-11-12，主办单位： 中国干细胞学会 ）。前一个会议偏重临床，开了两个半天，共有16个演讲者，参会人数约120人左右。后一个会议开了2天半，直接注册在800多人，参会者估计在1000人左右。由北大李凌松教授主持的第二届中国干细胞学会年会，本人认为开的非常成功，主要特点如下：! Y0 G( j$ f2 E, R* p" M2 x* t
1.        采用全体大会报告的形式，共有52个演讲者，涵盖以下8个领域：1）胚胎干细胞，iPS细胞特性以及表观遗传调控；2）干细胞与生殖医学及生殖系统疾病；3) 成体干细胞及分子调控；4) 干细胞分化与疾病；5) 干细胞组织工程与疾病模型；6) 干细胞与表观遗传调控；7) 干细胞组织工程与骨、软骨疾病；8）神经干细胞与神经疾病。演讲内容较广泛，以该领域的基础研究为主，临床研究为辅。+ z  t1 z" t( Y
2.        演讲者几乎都是该领域的国内权威和知名教授，多是亲自演讲，仅2个临床医师是由学生代讲，因此演讲口才均较好，提示演讲者重视该次会议，会前做了较好的准备。. m% b& \) C: z% }  |
3.        演讲内容多是未发表的资料，较新。不像本人之前参加的国内几个干细胞会议，有的干脆是在给大学生上课。从演讲内容上看，某些领域的确已与国际接轨，与国外差距并不大，可见国家这些年对干细胞的投入有回报了。这样的干细胞年会，还是非常值得参加的，而区域性的会议，如下个月广州裴端卿组织的干细胞会议，恐怕就不值得参加了。
* D% ?" J8 h6 }8 |4.        每天参会时间至少6.5小时，报告一个接一个，听众很疲劳，但参会者仍积极参会，甚至周六下午的会议，听众也近400人，让演讲者很感动，提示大家对干细胞研究的极大兴趣和关注。
$ r# O( C! P2 t$ z- E 2 y: H& H- F% @: f& @
会议介绍后续。以下是两个会议的部分照片。
$ |4 l1 p3 ?9 j: D, J! C海洋注：7楼 8楼 15楼 17楼 18楼 19楼 21楼 22楼 28楼 内容更新
. C+ |9 F* ~- D+ u! j
0 i: v* w6 U! E2 d+ g, t
& C2 S/ }) c/ I6 m: b$ q" c; ~8 x5 ?4 {/ D
7 G6 i3 {/ T! ~+ \& F4 m( _

username

一、        关于间充质干细胞：两个会议共有15个关于间充质（脐带MSC、骨髓MSC）干细胞的报告，分别介绍如下：
. ^# \5 O" c" ]: ~: H" s  ^# m1.        军事医学科学院 郭子宽 教授：有关间充质干细胞的基本问题, Z0 n5 X& n0 j' y) r
2.        医科院血液所 韩忠朝 教授：间充质干细胞的临床应用：作为新技术还是新药？' I" \% n* ?; ~( F; w' w
3.        北科生物 胡祥 博士：间充质干细胞临床应用转化中国之路* u  R0 c8 E4 E: Y5 y0 t
4.        解放军302医院 王福生 教授：人脐带间充质干细胞治疗失代偿期肝硬化和肝衰竭的临床研究; N& ~' k5 c  h% q3 ~) a$ q* K6 q
5.        解放军463医院 杨晓凤 主任：脐带间充质干细胞改善进行性肌营养不良症患者运动功能的临床研究3 H& W1 D" g7 P% L# Q# F/ T. c
6.        中源协和干细胞生物技过程股份公司 吴明远博士：脐带间充质干细胞治疗类风湿性关节炎的安全性和有效性评价7 a! u% P3 J( X3 \* I: F; C
7.        青岛大学医学院 李自普教授：肌内注射脐带间充质干细胞治疗小儿扩张型心肌病' g, j- n$ I. I' \. \& J
8.        中科院上海健康所 时玉舫 教授： 间充质干细胞和免疫系统的相互作用
5 l9 H6 G! D; S9.        中山大学 项鹏 教授： 骨髓间充质干细胞治疗慢性移植物抗宿主病的细胞与分子机制
5 F9 A+ e% E# E3 y! ?4 r* k10.        浙江大学医学院欧阳宏伟教授：干细胞用于软组织再生
1 y+ z/ S! D) v- u1 v11.        北京大学第三医院骨科 敖英芳 教授：人骨髓间充质干细胞亲和多肽序列的筛选及在软骨修复中的初步应用
: L# R6 t2 I+ u12.        第四军医大学骨科张智勇博士：基于胎儿间充质干细胞的通用化骨组织工程技术的研究
5 [4 v% Y- Z, S7 a6 L13.        山西大学第二附属医院骨科卫小春教授：软骨组织工程种子细胞的力学问题
; |6 z/ M; y" A14.        协和医院神经外科 王任直教授：人骨髓间充质干细胞移植入脑梗死大鼠脑内后的存活和转归
) ~* `5 o4 n- k) p3 E( x15.        北京军区总医院神经外科 徐如祥教授：中枢神经损伤与修复* h' `/ w" L' x! p. N2 ^

marrowstem

好贴，建议发点详细的内容。

menghy

从会议的报告来看，确实是涉及面很广，很新也很全。就是能提供更多的会议报告内容就好了。  N: B8 ]0 {) F, c! p
谢谢分享！

164ly

这个会议确实很不错，演讲者都是经过了精心的准备，好多老师报告中的内容数据都是最新的，未发表的，而且给我们呈现的是一个完整的故事

wujian

真遗憾，没有参加。有关间充质干细胞的话题，有没有能提供具体讲课内容的战友呢？谢谢。wujian780805@163.com

username

9 x( G* ?: N4 j  E/ ]# `, b, p5 f- `
1.军事医学科学院 郭子宽 教授：有关间充质干细胞的基本问题+ [" p+ _" x7 m- f
(1)体外培养的MSC改变了什么？
5 c: p9 J: r" }①培养后MSC干性标志消失。
! d' l  a/ N! {( \②MSC表达Oct4吗？有争议。但敲除Oct4后，MSC仍正常，提示OCT4在MSC即使表达，但无功能。2 O" M$ S0 V" P4 n( n
③体外培养的MSC以非对称分裂方式增殖。
( [0 F7 e) g6 U# U$ \7 m7 h+ W, Q  T④体外培养的MSC减低了MSC的植入性。体外培养的MSC移植后体内命运：腔内注射3天后检测不到；肌内注射6天后检测不到；移植到骨损伤：移植细胞逐渐减少，被其它细胞替代，以受体细胞为主。局部MSC死亡后，膜微粒促进内皮细胞增殖，促进血管新生，调节周围细胞功能活性。
- h5 e5 `5 e' c( ^( D' F⑤MSC培养时间长，顺应性降低。MSC不易通过血管，因MSC细胞较大、趋化作用弱、顺应性降低。' X0 W1 w8 X8 S1 Q
(2) MSC治疗基础是什么？能分泌多种因子，趋化受体细胞参与组织修复过程，被趋化到损伤部位。, N9 p+ L7 P4 y. K
/ s' ~) i% K# C6 I
2.医科院血液所 韩忠朝 教授：间充质干细胞的临床应用：作为新技术还是新药？6 b" a2 J8 @5 y: Y4 @( L8 C3 @/ k
（1）个体化治疗受制于人员技能、场所、时间等限制，难以满足更多需求。
0 S) r5 K4 l; p8 ^9 w1 d（2）干细胞药物开发是规范临床治疗的必由之路。干细胞的采集、采购、建库、制备、保存、检测、传输、回输及基础研究、临床前评价、临床评价，需要社会专业化分工完成。$ m& E3 e8 K0 b) j8 Y3 j3 D
（3）MSC临床治疗既是新技术革命也可成药。可对难治性疾病、少量患者进行治疗，但需患者知情同意，需通过伦理委员会，一般是免费进行。
) h% ]5 J% u4 t2 v- j" z) O9 }1 F# Z7 n  f% h
3.北科生物 胡祥 博士：间充质干细胞临床应用转化中国之路
- l: v' o3 Z8 V（1）干细胞在中国基础研究不落后，临床研究具有优势，临床需求旺盛。9 v- t, c: A& d
（2）分析美国医药领先的原因，中国的困境是法规欠缺。# K3 ^7 H6 T$ z6 w( k7 j
（3）介绍北科模式：建立干细胞库，GMP中心实验室，选择有资质医院合作等。
/ Q' F0 g( C0 x! c, p( }$ T( R
2 u. o9 ?( n; p& G4 b附件含韩忠朝、北科生物的部分演讲内容（因多是公开知识，故不存在保密，允许拍照），和郭子宽推荐的2010年Nature发表的关于MSC的文章。

username

9 C! b/ i8 O: p: f. v; w& o
5 n8 d6 }$ Z+ ^5 e6 V4.        解放军302医院 王福生 教授：人脐带间充质干细胞治疗失代偿期肝硬化和肝衰竭的临床研究
/ ?0 d5 F/ p9 H0 X& W3 R（1）题目上专门注明：伦理批准、知情同意、随机、免费、对照，提示该研究是规范的。并向有关部门注册报批。5 Z2 F4 S$ C# n( @
（2）该试验美国已注册，2年前军队卫生部有批准同意的批文，不是自己想做就做的，程序正规、合法。（注：因是2年前的申请，当时申请时也有一些设计不周的地方，但已设计好就不能改动了。如对照组使用盐水，恐不合适，应使用不同的细胞产品替代。也未追踪MSC在体内的定位等。）。目前该文章未发表，可能原因如此。
' `+ ^( ^1 {3 Y7 x, ]0 `（3）作者的文章在修改、未发表。使用的是脐带组织来源的MSC （UC-MSC），通过外周血管注入患者体内。治疗组41例，对照组24例，间隔1个月输一次。肝硬化晚期效果不明显，提示这是肝损害已不可逆，治疗效果不佳（注：这样的肝硬化晚期病人目前只能是肝移植了。）1 s# l$ K5 n7 x4 m5 [) B7 y
（4）结论提示UC-MSC治疗肝硬化安全性较好，提高生存率（约15%），能显著改善肝功能、减少腹水的发生，有很好治疗前景。（注：未追踪MSC在体内的定位是一大遗憾，尤其是通过外周血管输入。应该通过介入将MSC注入肝动脉效果会更佳。因实验是前瞻性、随机入组，因此可信度较高。）6 w% u4 C7 k! Q- x' z+ H3 {
（5）治疗机制探讨：归巢：MSC动员和迁移（内源性和外源性）、内皮粘附、跨内皮游出。
  U% X4 u- A/ S分泌：分泌多种细胞因子、生长因子，条件微环境。5 k% r' Z( u  A, ?" t/ k. c, h
【本人注：MSC治疗肝硬化、肝衰，在我国至少有数千例，治疗500例以上大户如四医大西京医院（韩英教授）、北京军区总医院、中山大学三院（文章发表在Hepatology，后附），等等。治疗的干细胞包括自体骨髓MSC或单核细胞、异体骨髓MSC、异体脐带MSC。输入方法多见介入经肝动脉输入MSC，少数经外周静脉。部分治疗是有一定效果的，虽然目前机制不清，虽然远期效果并不理想，虽然致瘤性还不能排除……。目前在对某些肝硬化治疗无效的情况下，选择适当患者进行干细胞治疗，是应该提倡的，毕竟某些患者的生命的确延长了。】) {9 k1 |9 s+ k0 ?, r- g* g- P
附上几篇关于该领域的英文文章（英文文章目前在该领域应该有18篇，中文文章有很多），包括王福生的一篇综述和他的部分演讲内容（保密部分已删除），供参考。（在干细胞之家能获得很多该领域的信息，所附的某些文章也是从干细胞之家获得，谢谢）

pailishi

谢谢楼主啦

tinatina

我也来发一发第五届医药技术论坛的内容，会议上还有几个报告值得推介
0 N, [+ T" ]; }7 s1 {1. 人脐带间充质干细胞治疗类风湿关节炎，吴明远
$ y* d. S7 T! n& u; u& [2 |1 A2. Autologous Cell-Based Therapy in Orthopedics: 张业炎，Neo大中华地区总裁，在骨科方面做的比较成功。
; v1 y( G' Z! O, i) W; F8 L3. 韩忠朝，专门讲了人类对间充质干细胞的认识尚处初期阶段，列举了一些问题