能否针对人或鼠的成纤维细胞做ips中 三种病毒进行比较？

lytanxiangshan

能否针对人或鼠的成纤维细胞做ips中 三种病毒进行比较？慢病毒，逆转录病毒和腺病毒，三者之间的优劣，包括效率，稳定性，操作难易程度和商品化等几个角度谈谈，感谢达人！

jieniao1

个人感觉这个没有必要吧！有很多文章都列出了各自的优缺点了，已经有人做过了，没有什么必要在做了吧！

momocy

我做过慢病毒和逆转录病毒，效率是慢病毒高一点，慢病毒感染一次，逆转录病毒感染2次，操作和价格都差不多

白巧克力

同意楼上，此外，针对不同动物的ips诱导，三种病毒效率也不同。

lytanxiangshan

慢病毒存在滴度问题 比如超滤 或 超速离心 这些对于人员操作和设备都提出更高的要求。而逆转录病毒不涉及到这个步骤 所以 从这个角度说是不是刚开始做选用逆转录病毒成功率更高一些呢？请达人解惑。。 谢谢
' }* }1 x$ y$ J8 h3 k

lytanxiangshan

回复 momocy 的帖子0 V( \# L5 p( R+ d

% U" e1 `" C- r9 n" ]% p4 |慢病毒存在滴度问题 比如超滤 或 超速离心 这些对于人员操作和设备都提出更高的要求。而逆转录病毒不涉及到这个步骤 所以 从这个角度说是不是刚开始做选用逆转录病毒成功率更高一些呢？请达人解惑。。 谢谢
$ A) M  G5 j  i! \: U
1 h/ v* p  F$ f# e! a3 }/ ^

lytanxiangshan

回复 白巧克力 的帖子0 Z1 d7 f6 E% I* ~  B8 t

' |4 v2 w& D. X& I+ m慢病毒存在滴度问题 比如超滤 或 超速离心 这些对于人员操作和设备都提出更高的要求。而逆转录病毒不涉及到这个步骤 所以 从这个角度说是不是刚开始做选用逆转录病毒成功率更高一些呢？请达人解惑。。 谢谢
5 ]. c5 r8 H6 ?, U& C
! `0 g0 [; q, G1 ]* g