请教大侠们实验设计方面的问题

holywater

回复 ligangcw 的帖子
* O& Q+ l) I( i" `" Q# M1 \5 O2 k5 u; o+ g  [  A7 ^2 `$ ?5 m+ T6 l
蛋白X与信号转导通路A有密切联系，并不意味着蛋白要和A相关的蛋白结合
- Y& M. o' B, W8 N5 }5 M& u2 Y3 x0 w( r  P4 ~
比如： X影响了钙信号/CAMP信号  下游通路，而A通路正好是下游之一
) n, p( o& y' L/ H# N& W# x  F或者： X入核--促进A通路相关蛋白转录
9 T7 i# N, Y, a; S9 A
! l! Q: I6 m( W5 n0 E3 }- ?这两个就不符合你的第二句嘛。
4 H: x# O+ u4 }& c! ~* m% [' r- K  ^1 {2 z5 m
另外你的第三句，敲除X蛋白然后芯片分析变化----会得出一大堆杂乱的结果3 t& V5 O4 [: i6 k
! E3 @% {/ T  G- n& J
也许你要的答案在里面，也许不在里面。另外只对X下游有效
$ o6 P8 \# d( G; @6 I5 G# H* ?  _% v3 @' _; j$ H

holywater

我不告诉什么方案可行，是两个顾虑：1，我的方案也不一定无漏洞；2，教会徒弟饿死师傅/ J$ j/ T0 u$ s6 u9 ?7 }
4 y. d% Z9 i, z( J. I) O
我用例外来反驳你们的实验观点已经够够意思了。拜托在你们脱口而出恶意的话之前，好好反思一下自己傻乎乎的观点好吗？! V+ A/ S* \; M  Z* U" R

0 Z) i5 J# m6 L$ n2 Y

holywater

回复 hany2007 的帖子
# c' l8 `( }, |4 L* v
) j( ?6 H6 c  [如果你知道X作用于A通路，你的方法也行可行
1 j# q2 D* r, `+ ]7 t
3 O" S& h4 M* R1 F如果你不知道，怎么去猜测无数通路的哪个呢，挨个去做？
0 [5 C' K! C* T5 h3 W+ p) U1 W( d0 U8 }  }
但是如果知道了，还要做什么实验。。论文早被人家发了。。。捡骨头呢。。

holywater

抱歉最近身体很不好，连带着脾气也不怎么样，请大家原谅。  u- G" d( W7 _# d; f% g$ q  |

: ^9 q# ~/ c' Z! J: }这样说吧，楼上有人的回答可以在考试时候对导师投其所好的回答，也可能得个高分
" j* Z* V8 w3 G$ X: M  m. x5 L, [9 M8 t
但是千万别以为搞科研就是这样！那是要不得的。
! P& n: ~# d. H* M
1 {' m; x0 h# E7 o8 J7 k5 K: ?每次自己提出观点，要绞尽脑汁来反驳，举出反例，来看看自己的方案有没有漏洞。& Y. a$ ]% U' s2 n/ m8 c

4 l' P! I  [: {5 w+ ]' g9 \PS：最近养病养的很无聊，求一美女QQ号码聊天。

zzc2211

回复 hany2007 的帖子
* \0 G$ L6 _: Q% x$ O3 L' u
! K6 q' g* J2 p1 b$ Y/ v0 t我的套路和你的是比较一致的

holywater

回复 zzc2211 的帖子5 k% v  w: q# f3 n# o

3 C* h! ^' h5 `  j3 i/ @难道你们没意思到自己思维的错误吗？天。。。我不说了。

zzc2211

回复 holywater 的帖子
/ N" F0 m- x$ Z; v
8 L5 T) M: v2 l& _能否把你的想法很具体的讲出来，我的水平有限，学习