干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站 › 干细胞之家论坛 › 免疫细胞治疗专区 › 个人关于NK细胞培养的经验分享及见解
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 590716|回复: 21
go

个人关于NK细胞培养的经验分享及见解     [复制链接]

Rank: 2

积分
224 
威望
224  
包包
797  

优秀会员

楼主
发表于 2015-4-29 22:16 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
干细胞之家微信公众号
首先介绍一下本人自己的研究成果吧,目前能利用外周血来源PBMCs培养17天,扩增120倍,纯度(CD3-CD56+)达到70%左右。4 L% ^2 t, D& A/ @# a. o
大致培养过程:
1 f( P# y$ h; H) K8 ^0 W, C4 M. wD0, @' D- t. i8 l2 p2 W' E9 y* @
用肝素钠抗凝的采血管采集外周血,按照常规方法分离及获取自体血清灭火冷冻备用;将细胞密度调整未200万/ml。
( d" S* O+ r* `( T. j) W. ]培养瓶可以选择用单抗提前包被过夜,也可以用溶解性单抗,再加入相应的刺激因子(包括激活剂)培养。& D+ {; h2 ^. ^+ l" g6 A; U! S
D3# q( G1 U& T# [+ e
对细胞进行离心换液,并将细胞转移至新的培养瓶中,此时培养液中不许添加激活剂,只需要扩增因子,将密度重新调整为200万/ml
( O- ?6 V; x( w0 V  [D6-D17
/ |! R1 Q4 L# W1 U2 C- y. i每隔两天计数并调整密度为200万/ml
" e$ e- {3 o$ _. mD17
; z0 C! l. _3 I: z7 @- x收集细胞并表型检测。
$ \9 D8 L/ g1 H3 B3 N7 ^, |4 f此技术取50毫升外周血培养17天能达到60亿细胞,纯度达70%左右。; S9 i& O6 r/ r8 Q7 }# i' f4 g8 }

- D4 S8 x1 i) v, j, s另外再分享一下开发NK工艺的经验
' {/ g# o9 Q0 t% F$ \1、查看很多文献里面都是利用IL-2和IL-15或者再添加另外的白介素类因子去培养,本人验证了非常多次都无法实现,要么数量上不去,要么纯度上不去。2 X& H# ]; X2 t2 N& O) C
2、另外很多文献选择利用磁珠分选的方法培养,这个方法的缺陷在于分选成本高,而且纯NK扩增慢,而且分选后所得起始细胞数太少,所以最后虽然纯度达到了,但是数量还是很难满足临床需求,要是用于科研的话另当别论了。
9 J" w! j; e1 G, G" y3、还有一个能在纯度和数量上都满足的培养工艺就是利用基因改造的K562细胞(在K562表面加入两个跨膜蛋白)做滋养细胞,培养半个月能扩增200倍的样子,但是好像这个工艺在临床上存在一定的伦理问题,毕竟滋养细胞本身就是癌变细胞,虽然在理论上是能用射线完全灭活K562,但是实际情况就不得而知了(此工艺我也做过)。4 h. ?' k2 M  t7 B+ W# g6 ]  k3 r

8 W- e& U% q% r3 f! j以上纯属个人在做NK培养工艺过程的一些想法。
; `/ a8 n% w) W. y, a另外对NK培养提几点经验:+ y" q# D# y. W) q. p
1、个人觉得临床上还是用纯因子刺激的方法比较好,另外为什么只用纯粹的白介素类因子不能大量扩增,因为这些都不是很强烈的激活刺激剂,缺乏强有力的激活调动剂。这些白介素类因子在细胞活化后维持活性及扩增是没问题的,所以建议还在做优化的朋友可以考虑添加合适的刺激佐剂,具体的就不便透露了。
) E! a* I# E3 b# j& T/ }, N2 [6 L2、培养基的选择也比较重要,同时也不是越贵越好3 l. m# |$ ^- m; g; n$ ]3 n8 @: v
3、个人的经验来看NK的培养密度还是挺重要的,特别是接种密度,当接种密度低于200万/ml时扩增时间明显滞后,可能与个人工艺相关吧。% b0 F1 A5 Y3 @8 L
4、不同品牌的因子也比较重要,因为不同品牌的效价是不一样的,建议多尝试。
已有 3 人评分威望 包包 收起 理由
aochongyu + 2 + 5 很好
helong + 2 + 5 心血
细胞海洋 + 30 + 50 精品文章

总评分: 威望 + 34  包包 + 60   查看全部评分

Rank: 1

积分
26 
威望
26  
包包
149  
沙发
发表于 2015-4-30 13:08 |只看该作者
不错,这个对于NK细胞的培养是有指导意义

Rank: 2

积分
295 
威望
295  
包包
280  

优秀会员

藤椅
发表于 2015-5-13 11:48 |只看该作者
回复 chenlin080102 的帖子
( G& ?/ B: W+ M: n1 w$ m
/ a$ V7 t9 c, |( u7 F楼主的意思是  不加扩增剂(基因改造的K562),只加刺激、扩增因子即可在17d达到扩增120倍的结果?这很好呀,可以弱弱的问扩增因子除了白介素类得还有什么吗?如果不方便说具体的,可以说功能,我们自己摸索,最近实验室也想尝试不用滋养细胞培养的方法。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
224 
威望
224  
包包
797  

优秀会员

板凳
发表于 2015-5-13 15:25 |只看该作者
回复 暖羊羊 的帖子
  ?4 j0 ?1 A  o  c6 A: G
( ?7 c6 Z( R% L  m6 c7 \* @; J0 F9 S* f% u可以选择添加一些临床用药作为刺激佐剂,跟免疫功能相关的药物
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
87 
威望
87  
包包
344  
报纸
发表于 2015-5-18 15:02 |只看该作者
NK细胞用白介素21刺激不是更好吗?不过需要太多,所以成本增加很多,太贵,所以才会用K562方法
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
260 
威望
260  
包包
281  

优秀会员

地板
发表于 2015-5-20 12:06 |只看该作者
曾经做过一组实验,纯度能达到50%以上,数量也不少,具体记不清了,但重复试验时效果不理想
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 1

积分
13 
威望
13  
包包
75  
7楼
发表于 2015-5-22 16:49 |只看该作者
什么是激活剂 什么是扩增剂?D3天只加了扩增剂,什么时候添加激活剂呢
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 2

积分
224 
威望
224  
包包
797  

优秀会员

8楼
发表于 2015-6-6 14:29 |只看该作者
回复 syj7888 的帖子# f! K9 C: }6 G, ~9 D, T4 u
& K& ?; v, Q! G6 U
尝试过IL21对NK培养的效果并不是很理想,单纯依靠这些白介素是很难在数量和纯度上都达到理想效果的,如果使用IL21的话生产成本就会很高。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 2

积分
224 
威望
224  
包包
797  

优秀会员

9楼
发表于 2015-6-6 14:29 |只看该作者
回复 lunyuyuanxj 的帖子4 S  n  G/ I. P1 N' y
1 L1 ^0 E- q) ~& z4 {
这应该是个体差异的个例吧

Rank: 1

积分
8 
威望
8  
包包
144  
10楼
发表于 2015-10-27 08:54 |只看该作者
学习了
‹ 上一主题|下一主题 ›
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-10-27 23:50

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.