转基因食品：我的观点

helong

是是非非，熙熙攘攘
- ^9 @0 x/ @' B1 I' N" K5 ^; ]  |现象和事实：
/ `3 m4 Y9 T6 D' {9 D# X1 转基因产品从业者、公司和利益关联人当然是王婆卖瓜；
3 o0 Y! A4 R$ L2 力挺转基因的基本上是所谓主流科学家或自诩懂赛先生的人，这些人手举大棒，言必称科学，眼里只有技术和好处，认为对安全性的顾虑是杞人忧天；# U  Z: @/ [7 F3 h9 g4 I1 z
3 在转基因推广方面，（被裹挟的）政府往往是行政主导和某种程度的推手；. `) {, I3 Z4 A% p# y& t- `
4 反对的人群主要是偏民间的和偏弱势的：环保主义者、民族主义者、阴谋论者、非主流科学家等；' ^' I$ n- ?9 _6 F' W7 y' z0 b
5 SCI论文中涉及微辞转基因的，评价时都是鸡蛋里挑骨头；有的被要求撤稿，罪名可能是可笑的莫须有；
( T6 Z5 B# h0 X5 r6 媒体是两面派，哪边有炒作价值就渲染哪边；部分有一定影响的反对声音也被屏蔽；
! H7 Z8 o' G& m4 w0 k7 大部分老百姓莫衷一是，迷茫旁观，折衷方案是食品作标注（还被非议）。
. `1 H( R/ l" ?3 e3 U+ M总之，目前两派观点是尖锐对立，谁也不能完全说服对方，但局势还基本被主张派所控制。值得注意的是，相对来说，欧洲对转基因的态度还相当保守。& E2 R4 X+ S9 t; K) U1 C2 n8 @) K) Y
我的感慨和思考：
- |% a* r$ i( P! `1 科技大潮波涛汹涌，回头路没了；经济利益转化的需求让很多科学家变成了商人；
* p# t: z3 x% p! {( [% M" S& O2 不是为人民服务，而是为了短期政绩和追赶潮流而可能被忽悠的领导的可耻；
2 }$ n' R. X4 ~, B  g& g3 国外产业资本运作能力牛逼；* X  ]& r+ @: d$ \0 e' l
4 安全问题的多层面性：饮食健康安全、环境安全、经济安全乃至政治安全，都需要长期眼光考量；其实，无论是政府还是产业资本都有实力和能力来厘清这些问题，但就没有或不愿好好协调一起来掀起真相的这块盖头；
* Q. R, k- `+ |  Q, ^& a5 科学角度看转基因：技术已经不新鲜；造物主的伟大，基因组的容错能力不一般；我们可以人为进化生物了；线粒体属于自然转基因？基因组的很多（无效）序列属于转基因结果？
9 S$ s% w; w' G6 中医角度看转基因：药食同源，四气五味的性味理论可以解释吗？食物除了营养素、能量外，还有神秘的信息？！
) X0 T8 r7 W. H1 F& K- Q; J- f7 自然角度看转基因：让感官不同于人类的动物来选择可以吗？" s( ?+ T5 O6 `- g, v' n
8 宗教伦理角度看转基因：上帝的可以不归上帝了！？7 Z# i, o3 }' D) _5 u+ |. L
9 神秘主义角度看转基因：人也可能是外星人这样转基因出来的？
5 n- S  L! A1 L+ O- Q  A" G结语：转基因（TG）或基因修饰（GM）农作物目的通常是为了防止病虫害或自然灾害、提高产量或改善营养等，简单看目的基本达成，但记住：科学技术这把双刃剑，往往为了解决一个问题而制造出更多的问题和麻烦。No zuo no die!
8 g# s3 E3 Y, v1 h: A+ z" W! |, x, T, I: X9 a4 C( p% Y
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53874b750102vh8z.html7 R' N0 ^+ z$ ]+ ?! X$ H, B
请大家批评。

hefan1234

不知到楼主的主观点是什么？转基因食品总的来说有利有弊，弊端肯定是有的，对环境的危害部分已经很明显了，对人体的危害暂时不是很明显。杂交水稻之父袁隆平也对这方面表示过担心，但是因为某些原因就没有后续言论了。至于楼主担心的健康安全、环境安全、经济安全乃至政治安全这些问题就没有必要了，因为中国人太多，不吃转基因事物就养不活那么多人，所以哪怕是慢性毒药也还是要吃的，不过按目前实际情况来说要比慢性毒药好的多。关于转基因食品出产商，美国孟山都是典型代表，一般他们推销转基因食品都是贿赂对方国家卫生部的官员，比如加拿大、墨西哥等。欧盟一般是抵制的，发布管制令，禁止其对欧盟销售某些转基因食品。

helong

回复 hefan1234 的帖子) r! }: P* |9 N- a( y

4 \8 O: T& P/ \. E9 `基本赞同你的观点。
7 F( y  j7 P/ Z7 O但“中国人太多，不吃转基因事物就养不活那么多人”，这不是事实。按现在的资源，如果全世界好好协调分配，不是尔虞我诈，地球人过上近乎共产主义的生活也是完全可以的。1 V: E" k9 U- @+ i" m8 S$ K1 w9 C
贪嗔痴的人性，万恶之源。科技放大了人性之恶。

weiyepan

科技发展都是利益驱使，改变不了逐利的根本，科学根本没有的选择。不要把科学想得太崇高，也不要把伦理想的太崇高。伦理不逐利么？所谓的普世价值，注重的也是“价值”。站在什么角度说什么话，本来就无可厚非。电也能电死人，你也能选择不用，到处都抵制在自家地附近建高压变电站，但你能离开它么？就是眼不见为干净而已，各人自扫门前雪。

FreeCell

嘻嘻，转基因技术到底能够给人类带来哪些好处？
! j( j4 k# V$ U
4 I$ {, r! s# D" n1. 改善食物口感？
* ^& N& ^) A% s- Y! \; S' Y0 |2. 改善食物营养成分？
" @; b' g3 Z1 z! x3. 提高食物保鲜?
9 s, p8 Y/ O& j# Z4 c4. 降低食物价格？       7 g/ z: m8 j, @* [* A
5. 成为了“放心粮”？
" K, \- v3 x/ _+ H4 I! L6 n" p- B
# ?! x1 ^: l' D- E+ L0 C: P如果均不是，大妈说：“对不起，俺不饿，为啥要非让吃转基因？”

hefan1234

回复 helong 的帖子& r9 ?! j- P1 f5 N

: M3 r2 @( \9 `* p6 u“中国人太多，不吃转基因事物就养不活那么多人”,这句话在十年前可能不对，但是现在已经是事实了。也许你不是很了解这些年房地产开发征用了多少农用耕地，建设开发区填平了多少农田保护区，但是你可以想像得到。所以目前普通老百姓的吃的很多食物都是转基因的，哪怕有关专家号称是杂交的。更高产，抗性更强的转基因作物被中国引进大规模种植是已经存在的事实。

hefan1234

9 p4 [1 G( ]5 o! z2 n  m; G* A  o# f! K# r  _. W* }- F
回复 FreeCell 的帖子4 L$ u3 Y; I* r, ?8 V! k2 x0 ]2 f

8 N0 Y4 G4 \6 B8 B8 ^& B0 v- M8 B3 r口感好，营养成分高的放心粮不是老百姓吃得起的，比如北京海关蔬菜种植基地，专供***，有钱你都买不到。

hefan1234

回复 weiyepan 的帖子
$ b  E$ i) C$ H; C- Q2 T2 u" r6 r* v3 W
对于国家引进转基因作物，我个人没什么看法，因为的确有利有弊，所以不能一概而论。但是我对我们国家的某些领导的做法感到可耻，用中国的小学生来给美国转基因大米做实验，家长发现后抗议给予无视，媒体曝光后才无耻的出来说这是对儿童有益的转基因大米，是国家努力争取来的机会。我不经恶意的想既然这些领导和专家认为转基因大米都是有益的，怎么不让自己的子女参与实验呢，为什么还要偷偷摸摸的进行，该领导和专家这么努力的争取这些机会，想必美国这些公司公关花费不菲吧。

helong

大家都很有见地。本文主要是针对罗胖子的言论而发。某些人老拿科学说事，我现在开始有一种反科学的情绪了。科学解释了，还可以被推翻；科学目前解释不了的，仍然可能很科学。谢谢大家。

8李星宇8

支持转基因，没有科学技术的发展也就没有人类的今天，，要谨慎的态度限制的使用，这玩意儿会不会扰乱地球原有的生态系统，第一个使用火的人肯定也遭到一群人反对：“这玩意儿烧掉我们的房子怎么办”，反对的人也对，要不然要119干什么