干细胞之家 - 中国干细胞行业门户第一站

 

 

搜索
中源协和

免疫细胞治疗专区

欢迎关注干细胞微信公众号

  
查看: 123551|回复: 16
go

间充质干细胞的流式检测 [复制链接]

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

楼主
发表于 2016-7-6 15:17 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
看过一些关于脐带间充质干细胞的流式检测的文献,看到很多都是每个marker和CD45在同一管内进行检测。为什么不单独检测CD45为什么每个检测管都加入CD45呢?要是造血干细胞的话是为了圈定白细胞群可以理解。但间充质这么处理不是很理解;另外间充质干细胞的FSC和SSC的散点图中的R1门怎么圈定。造血干细胞的画群是先圈定淋巴细胞群。那间充质干细胞呢?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 极好资料

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

沙发
发表于 2016-7-6 15:24 |只看该作者
一,比如除去同型对照管外。举例三管。1.CD45-FITC+HLA-DR-PE+CD73-PerCP
/ c( Y0 \7 m9 ~3 J' L& j) I7 M                                                        2.CD45-FITC+CD29-PE+CD44-FITC; m% z; F" Z. ?. d) q+ H
                                                        3.CD45-FITC+CD34-PE+CD105-A(单阳管比较浪费)5 M# \1 V9 {8 n  B/ H7 U; t, J4 R
二,造血干细胞的分析前,在FSC/SSC散点图中,圈定中间偏底下那个淋巴细胞群。那间充质呢?直接圈定去除杂质和碎片之后的那一大片?
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

藤椅
发表于 2016-7-7 09:38 |只看该作者
希望得到指导。帖子不要沉。

Rank: 3Rank: 3

积分
541 
威望
541  
包包
2372  

金话筒 优秀会员

板凳
发表于 2016-7-8 08:38 |只看该作者
干细胞之家微信公众号
间充质干细胞检测没管加CD45-FITC干什么,按表达的正常话,CD45-FITC表达小于2%的,按你说的protocol好像没什么意义,浪费抗体。另外做脐带间充质干细胞流式,这个是你培养的细胞吧,细胞成分单一,基本上在FSC/SSC散点图中(去除杂质和碎片后)都是间充质干细胞。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 6 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 6  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

报纸
发表于 2016-7-11 10:50 |只看该作者
嗯。我们是P3代之后的脐带间充质干细胞。散点图那个我和您想法一致。造血干细胞的话散点图中需要画出淋巴细胞群。我是看了好几篇文献里都会加入CD45 我们以前做 没有每管都加CD45。也不知道这些论文里是什么个意思
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 5 + 15 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 5  包包 + 15   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

地板
发表于 2016-7-11 10:50 |只看该作者
回复 yingfeixiang 的帖子; i# b9 a( V  I  o! M7 f& X

% n# ~; A" _9 \+ z嗯。我们是P3代之后的脐带间充质干细胞。散点图那个我和您想法一致。造血干细胞的话散点图中需要画出淋巴细胞群。我是看了好几篇文献里都会加入CD45 我们以前做 没有每管都加CD45。也不知道这些论文里是什么个意思

Rank: 3Rank: 3

积分
541 
威望
541  
包包
2372  

金话筒 优秀会员

7
发表于 2016-7-11 11:37 |只看该作者
回复 SKC-SFC 的帖子
. P+ n7 X. Z% r, \5 C2 l1 O
  x3 u0 w% z1 _, y: u不知道你看的是什么方面的文献,文献里面都加入CD45的话,是不是检测的是脐血里面的间充质干细胞含量?那也不对呀,也不应该标记CD45呀,这么做也不对呀,不明白呀。
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 2 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 2  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

8
发表于 2016-7-12 09:36 |只看该作者
回复 yingfeixiang 的帖子3 @. q: S6 H/ d# D/ z9 ?. q

5 r, c$ T# r6 ~您看看这个% p% S  s9 a" ?7 h
http://www.doc88.com/p-7456857376676.html
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

Rank: 3Rank: 3

积分
541 
威望
541  
包包
2372  

金话筒 优秀会员

9
发表于 2016-7-12 10:47 |只看该作者
回复 SKC-SFC 的帖子. u6 u% V4 _; C2 M6 `4 s( `

7 Q; y& ^9 M: l4 c( [$ l5 ]- k+ x1 D2 K看过了,按它这个方案也可以,浪费点抗体就是,4色的检测,方案复杂了点,设门的原理不一样
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 3 + 10 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 3  包包 + 10   查看全部评分

Rank: 2

积分
259 
威望
259  
包包
912  

优秀会员

10
发表于 2016-7-12 12:06 |只看该作者
回复 yingfeixiang 的帖子0 r, ?: r( `2 m$ ]5 O

! H4 e! s+ W3 i$ `+ X) g5 ~按文献这么做该怎么设门呢?谢谢
已有 1 人评分威望 包包 收起 理由
细胞海洋 + 1 + 5 欢迎参与讨论

总评分: 威望 + 1  包包 + 5   查看全部评分

‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册
验证问答 换一个

Archiver|干细胞之家 ( 吉ICP备2021004615号-3 )

GMT+8, 2026-5-26 18:52

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.