重读 山中的文献，再问问题，四个外源基因 Southern为什么没有做？

上海过客

重读 山中的文献，再问问题，四个外源基因 Southern为什么没有做？, s$ Q1 ]% i* J! N
8 ]( u: d6 E5 t/ x& y; Y! d# Z4 M% ^
* W) C# H$ q! J- t
既然证实了  转入四个基因 以后 会发生重编程，那么没有转入的细胞是不能编程的。; v" T6 t$ n4 Q9 }
7 D( V0 }0 Z1 G' D
iPS 都被转入了四个因子吗 ？   1 Q( i' p! S5 f8 ~
! d4 a, ]. f. k* E& W& c" q/ P: l
: f- g$ q! o* |9 s
现在不是说 直接用病毒转染也可以 得到 iPS细胞吗 ？! c6 ?2 Z4 O6 m5 I; ]. a  K
+ K- r- |" T+ g9 s
( E6 C+ H- X# Z( I+ z
或者干脆用  ES培养基来 养 MEF细胞 ，养14天 ，会是什么结果？  以前没有人这么做过吧  ？

amazingt

很困惑，纠结ing

amazingt

不知道事实是什么样子，至少在无重编程因子存在的情况下的确是可以产生类iPS克隆的。也不认为会犯什么naive的错误，我看高人刘有话说，虽然有些观点也不敢苟同。

marrowstem

正如8楼所说的，我也有这点疑问，难道这些世界著名实验室的大牛能犯这么naive的错误吗？

treestem

回复 7# amazingt - m* s: X- j6 g* I8 L2 f

) D4 a' y! P4 Q) ^
3 u  Z: ~: }( p) Y6 i& x    可是，如果如你所说，任何因子诱导，都有可能出iPS克隆，但事实却不是这样，kamanaka的那篇文章及后来人的实践都是遵循这一规律啊

amazingt

"干脆用  ES培养基来 养 MEF细胞 ，养14天 ，会是什么结果？  以前没有人这么做过吧  ？"/ n3 b% B1 D0 [" C

% z8 ?$ j  ~7 q7 ?' Q6 |我做了这个，作为阴性对照。可是和双刀的猜测正好相反，有类iPS克隆出现。

上海过客

楼主，请问你说的“现在不是说 直接用病毒转染也可以 得到 iPS细胞吗 ？”是指哪篇文献？谢谢！我认为，如果 ...+ I7 [* @, G1 O+ O4 Y& Z3 o
双刀 发表于 2010-7-16 10:51

( m$ v$ v/ g" }8 {  N

. s1 I4 n. U4 a0 v( E* x新闻版里去找线索 吧 。
  O" n5 o; a. I. o/ L/ p; ^/ `4 U; r3 |9 `& H
MEF 里 就一定 没有多能干细胞吗？  为什么非要重编程呢？如果本来就存在多能干细胞呢？     你怎么排除 这个阴性对照的问题呢？ 用什么方法呢 ？# f: Z6 F" M1 N; k9 U6 V' ?
诱导过程中出现的克隆就一定是  重编程的细胞吗 ？你 说是，那你用什么证明你的 细胞是经过重编程的 呢 ？
5 _0 Q8 e) }, ~, Y) y/ E/ n* e4 R' t/ a- u7 p
我想起来一个科学笑话。
8 @4 P: U. k( ]$ T5 ^4 V3 V2 [- Z# C
一个科学家说 ：我发现了一个非常有意思的 现象 7 g/ O+ s/ ^9 L- F) }* X2 G4 y
  我做了一个实验： 我对跳蚤说跳，它就跳了起来。  然后我把跳蚤的腿都弄断了以后呢 。  我再 说跳 ，跳蚤置若罔闻 了 。所以结论就是： 跳蚤 腿没了以后就变成了聋子  。
! F5 I0 n/ B6 X4 t/ p4 U$ {% P0 d) }) o' U2 k/ b
   
8 A/ g4 H. p& `/ h$ U" e0 g$ e8 G( X所以我认为 山中这个SOUTHERN没有做 是绝对的失误  。我觉得经费问题应该也解释不了这个问题 。 毕竟他 150种敲除小鼠都做了 ，  做个 SOUTHERN 是没有什么难度。
0 O4 `* u' Q2 c+ J) _% z     SOUTHERN  是唯一能证明 iPS细胞是 转入了四个基因的细胞。这个也只是必要条件，还不是 充分条件 。        2 g1 ]% U5 X+ R/ W2 |6 i
. q  q8 z# V+ k  j' g# y' k, c
  他这篇文章的附录里列了外源基因的  PCR引物，但是目前没看见  PCR结果 。 看过的同学   请  指出  。谢谢。

双刀

楼主，请问你说的“现在不是说 直接用病毒转染也可以 得到 iPS细胞吗 ？”是指哪篇文献？谢谢！我认为，如果是空载的病毒载体应该是不会诱发重编程的。ES培养基直接培养应该也不会得到iPS，因为ES培养基中的成分并没有诱导重编程发生的能力。个人见解，如有错误，请指正

wangming

小分子物质诱导也是同样。

baixueyao029

想法不错，你可以试一试