iPS是人造的癌细胞吗？

巨人

人们在普遍欢呼iPS的出现，因为它为人们带来了希望。6 }" T0 G& F8 z" ^/ C( @
然而，仍然有质疑的声音。在它漫长的产生过程中（通常需要3周的时间，甚至更长），谁能替它担保，它的基因组没有发生改变呢？何况使用的还是病毒的载体（注，Lentivirus, 这个HIV的近亲，素以其稳定的病毒基因整合到宿主的能力而闻名）？奇怪的是，有人没有使用那四因子，居然也诱导出iPS（见Nature news）。更诡异的是这一实验过程的stochastic特征（也就是随机，或不确定性）。这些让人怎么解释呢？& y' E. |- w, O: f# R/ L
在狂热之中，最难得是保持一丝清醒。在这里介绍两篇关于iPS的文献。我非常赞赏作者的勇气。希望前辈，同仁，还有即将上路者发表意见。任何意见都会使人感受到你的智慧。
  Y$ g' Q/ W$ z# V

lovsse

ips也好，成体干细胞也罢。它们可能只是一根稻草。是我们寄予它们太多的期望了。

b6122

巨人 发表于 2010-8-24 21:26 : g5 w! \' E" ?# j' M/ c  H
“甚至误读畸胎瘤（除ES外，其他正常细胞打到不正常的位置也有可能成瘤）”
3 ?, k! d  E3 E0 ]  r对不起，首先，畸胎瘤是瘤（tu ...

# @9 u1 S: L! u- u. F
我想问一句，ES同样可以形成teratoma吧。你的逻辑貌似有问题。

JOEL

Fairly speaking the voice of oposition is good it reminds us to keep our vision free from the narrow-minded.
; }9 m. T0 t/ tIn focusing on THE GENETIC MUTATION let's think about that:9 D" g5 T1 ]/ [
WHAT ARE THE SOME CONDITIONS TO MAKE AN iPS AND THE CONDITIONS TO INITIATE A MUTATION TO TURN A NORMAL CELL TO A CANCER CELL? ; w! t: c' a: Q, Y( _: G
ISN'T THERE ANY SIMILARITY BETWEEN iPS AND THE CANCER CELL IN THE TERM OF CONDITIONS ?
8 |9 U8 g4 q. {4 O  Q" B$ f

hylok

问iPS是否人造癌细胞，首先要知道什么是癌细胞，以为自己了解癌细胞了吗？知道正常成体细胞、干细胞与癌细胞之间的差别了吗？或许可以说iPS细胞更容易癌变，但iPS细胞应该更接近于干细胞，目前我们还没有充足的证据证明它就是干细胞。我认为癌细胞只是正常细胞被激化而产生了属性改变，继而逐步产生蜕变，癌细胞在不同阶段也是不同的，只是统称。癌症晚期，部分癌细胞已经不能称作完整的细胞，更像一种细胞残体。

mmssyyee

iPS细胞的端粒酶活性很高，分裂能力很强，肿瘤细胞的分裂能力也很强。。。

临床干细胞

ips已经可以逐步应用于临床了，估计今年将会有突破

sunsong7

很精彩的讨论，顶起来！

aceman

hard to define , i think .

yuguangju99

回复 19# syapxlg
8 ]$ b- ?% a, J2 {1 O- j+ d很有道理，现在肿瘤的起源还不是很清楚，现在肿瘤干细胞起源学说非常盛行，最近又出来一篇文章，说干细胞疯长可能会产生癌症，现在都是假说，希望在IPS重编程中可能会找到肿瘤起源的一些线索。