ES和IPS区别及其影响的讨论

托斯卡纳教父

多篇文章已经证实IPS和ES存在区别。问题是拿来比较的ES：Jaenisch实验室刚发表文章说通常用的ES不是真正的ES，他们分离出一种新的naive hES。是不是意味着需要重新比较ES和IPS？( j6 b; z) Y7 K
于是我推测以下几点：3 k5 p/ {9 e) R% A
1. 鉴于ES和IPS本身的异质性，这一比较应建立在大量的品系的microarray分析上。
9 W' Q- u6 L1 L: w* X2. 为了探究不同的deriviation methods会不会影响所产生的IPS，可以选取一种细胞，然后使用不同的deriviation methods来做- W( a8 h' |& c
3. 为了探究来源体细胞对所产生的IPS的影响，又可以选取不同分化阶段的体细胞使用同一种deriviation method来做。
" E  N' j. ~! c8 F1 w. j, e4. 对结果的观测主要是microarray和分化潜能。但是分化潜能应该怎么鉴定呢？因为以前有版友提出：不能确定是来源组织的问题还是细胞本身的问题。8 `+ ~3 z+ E1 W$ S# g: n0 j

) K& ?' G9 S* p+ }$ q% P- u欢迎大家讨论。

托斯卡纳教父

回复 12# 临床干细胞 % I! b8 V( Q$ T) I2 Q5 x, r7 E. e& P

8 i1 L4 _6 C) T$ u
9 s* j) [1 E$ d- ?+ E' _    是的，用于人类还不行。从老鼠到人的过程很漫长，中间还要经过大型哺乳动物的临床实验。

临床干细胞

回复  临床干细胞 5 Y4 c- x9 F! i" ~4 N
* v+ C' U' P, N5 f

- m5 f7 I3 j1 Y) F    还差得很远，提高是肯定的但是没达到要求。去掉c-myc也无法根除致癌性。目前可 ...
  _4 R1 d+ Z; |托斯卡纳教父 发表于 2010-10-3 22:27

' s# \6 v0 P, j! q+ `7 F2 x

0 x; O6 |! u+ Q3 j9 ]/ R+ j8 i7 U; e" `4 p
    早就用研究可以将ips应用于治疗镰刀型贫血小鼠，效果很好，安全性比较高，是不是说应用于人类这种效率还是不够吗

托斯卡纳教父

回复 10# 临床干细胞   A! Q& E( @1 n/ V3 x  @
& k1 \" g' j5 i' g" b

% |" w1 O  ^4 m* `0 o, ~0 z    还差得很远，提高是肯定的但是没达到要求。去掉c-myc也无法根除致癌性。目前可以用oct4一个转录因子，但任何一个是不可能的。

临床干细胞

回复  临床干细胞
( X. @% H+ A' o/ H7 i* ?( S; x7 E5 L: h, l$ V* t
4 k& l6 }( T8 @/ m/ }
    第一，制造iPS的效率过于低下，周期长，临床治疗需要快速获得大量细胞。
8 [3 U# J; e1 P3 Q4 ^   第 ...
3 ~3 }- J/ ~3 E5 E托斯卡纳教父 发表于 2010-10-2 10:30

( I$ e. O6 `2 G5 Q
0 b4 y$ p- g" {: h

. d6 w( M7 ?9 A+ Z% d* y3 W    现在的研究好象有提高了ips效率，以及减少致癌性的文章出现了啊，比如去掉c－myc等办法，有的甚至可以不用山中的四个转录因子中的任何一个都行，难道这些还不能够解决你说的这些难点吗

托斯卡纳教父

回复 8# 临床干细胞 7 H, z4 A- \& P/ Y  `9 q: V* X

* l0 x: \1 L* k, p* ^% N4 S
, w) W: D, c, f& M/ Z    第一，制造iPS的效率过于低下，周期长，临床治疗需要快速获得大量细胞。* m6 p1 u% B6 T* N$ O) E3 ^% |6 a
   第二，即使定向分化后，仍残留的未分化细胞可能会致癌。& Q0 ~0 o4 _5 D; e( \
   第三，IPS本身带有致癌性（癌基因，插入突变, virus vector,甚至MEF培养可能导致  pathogen gene的掺入。)

临床干细胞

很好的讨论话题，大家快来讨论哈! X) [/ s8 N: N/ q% Z
个人认为iPS的转化无法避免，iPS用来临床治疗很难实现。用于科研上发育生 ...
6 z- R8 e3 Y- t4 D2 B% p6 _. P8 WBDFCM 发表于 2010-9-27 18:48

* {' S, J3 v+ o/ U0 j3 l
- G: K* d2 i- K  Y2 P

. D' j" M1 q8 v# n9 P- z6 s; O  什么叫iPS的转化无法避免？ips已有文章用于临床疾病的动物模型了啊，请问，iPS用来临床治疗很难实现 难点主要在哪呐

mbjane

支持BDFCM同仁的看法

懵懂干细胞

iPS细胞尽管与ES细胞很多特性都非常相似，但是iPS细胞中依然存在多种基因标志性表达，- K9 e7 V8 R" [6 q3 N9 B, s7 {
随着传代过程，iPS细胞中标志性表达的基因发生重整并更趋近于ES细胞，0 Y! g# g9 s5 ?7 w. A; o
但是iPS细胞与ES细胞间的差异标志性表达始终存在。差异主要存在与转录后水平！
2 F  @6 ~5 Y4 [* N4 S$ y! D
1 m  T* b' E* g9 }) Z另外供体细胞的残留表达也会使得iPS细胞与ES细胞存在显著差异，似乎这种残留表达很难彻底沉默！
: K4 ?* U- ?' G, K* u1 K) B* T

托斯卡纳教父

另外，我记得有人提过把IPS诱导为ES细胞。我想问下这个是怎么操作的？可行么？