质疑细胞重编程教父——山中伸弥的科学严谨性

sunsong7

这个帖子很有价值：“重读 山中的文献，再问问题，四个外源基因 Southern为什么没有做？http://www.stemcell8.cn/thread-24022-1-1.html ”

sunsong7

回复 临床干细胞 的帖子; \/ ]8 x3 p* W& h0 ^# Q. L

0 ^0 m4 y: D/ ^2 {& v6 e问题是为什么yamana当初没有这样做？- _! q  H6 w) k, J6 f  f

" |6 o3 t# B9 x. d6 @- g6 ]2 f+ x补充内容 (2011-6-20 13:07):* O' z4 G0 Y9 U
ka

sunsong7

回复 aminhair 的帖子% N! a9 P7 b- l3 P  h
6 N5 O4 O. Y% ~  M
感谢批评！, f/ U% B! ?- \- w2 b" E2 f
iPS——皇帝的新衣（the Emperor's New Suit） http://www.stemcell8.cn/thread-40374-1-1.html) H$ s7 M2 p/ c5 B

sunsong7

回复 xyzhao 的帖子
* D$ R) g( j6 w+ }$ F
& Y! ?; K' F. l  p( J( k0 p4 f能引发争论这个帖子的目的就达到了，实验结果自然有人给出...

sunsong7

回复 张也行 的帖子8 q3 g. I1 s  j% d" D' }$ @

# v$ |8 j7 `, r; n4 s2 I# V感谢批评！  w. H, n* j+ `$ c* l! g* C
6 a# h+ g! O, K
2004年就有人发现了所谓的“亚全能干细胞（sub-totipotent stem cell ，2006年美国人也证实成体组织中万能细胞的存在，改名称作“VSEL干细胞”，至于你说的鼠成纤维细胞（MEF）更是一群混杂细胞，之后出现muse闹剧在所难免；+ ?2 X' B1 ?2 \
+ l# ?5 c1 N1 l1 p/ ~/ B
Yamanaka的一系列“错误”若发生在普通学者身上大家可以接受，但对于一个“点石成金”的教父来说，他的工作必须经得起历史的检验；# d) H& l2 j2 e. B& a, p3 p* c

- Q  t$ B' i' o$ h/ g! I真正伟大科学家的贡献永远让人尊重，但yamanaka之流不在此列；0 }, I6 U. L, w0 W6 P
' I2 n5 A' \$ t3 @! D% A! ~: s

sunsong7

历史是试金石，有朝一日yamanaka轰然倒下将有助于净化学术;