肿瘤干细胞是癌进化的终点而非起点

Sakya

没有新意！

lxm5668

赞同！正常体细胞经返主成iPS,似乎能够解释癌症是老年病这一现象。衰老导致维持细胞分化的细胞因子等关键因素缺失或表达下调，从而使代谢循环中的正常体细胞发生返主成为内源性iPS，继而进展为肿瘤干细胞——肿瘤发生.

tainlangxing

哈哈~~总算有个和我的观点接近和类似了哈——CSCs是肿瘤发展的必然结果！
7 a3 k$ J+ \$ v& Y1 a4 g8 l$ D看来我有点紧迫感了哈！不过~
/ c' \+ z4 @2 B5 a+ a& S; }1、以前我也曾经认为CSCs是终点~但有很多证据都表明~不是！而是中点~更是转折点！; z7 m4 n/ x/ w7 V2 x( q+ j
2、我并不认同“内源性iPS”说法~尽管两者有许多神似！尽管我以前同样曾经认为两者（IPS与“内源性IPS”）相同！从某种程度上来说，IPS实际上是揭示了人体的某类DNA程序（需要几个因子去启动）的存在！而癌症很明显不是，你比较两者的启动因子和与癌启动因素（癌基因等）；完成时间跨度及行为特征（尤其是细胞核）！尽管IPS细胞有几率转化为癌细胞！
& U$ K: ?* X4 x1 s9 A8 Y楼主厉害，加油哈！

sunsong7

syapxlg 发表于 2012-1-30 22:33 2 c9 T$ a  v) |4 z9 O2 N9 ?
求教 sunsong7 ' `* B& ]9 z9 c/ Z- u# x2 ~
一直坚信体内存在成体细胞的类似IPS过程，脱分化演变成癌症的途径，但寻找的过程一直没用成 ...

: s( [6 [  \, C, {' g8 J: S
细胞融合是一种常见的、体内自然发生的重编程机制，不可否认干细胞重编程到肿瘤干细胞更为便捷。
! }9 B* u, s' l0 Q2 y6 F' c, }! X' ~, I  o& K! V
癌是体细胞有性生殖的后代？http://www.stemcell8.cn/thread-44518-1-1.html  d' ^( c) \4 t" x/ [

sunsong7

回复 xiefenghe 的帖子- Z% a4 p4 O5 |' p" E: H( N

* B! C. ]0 U# o' Y6 c癌细胞的发生可能是一种“返祖”现象？
2 ]6 k( q) R% _& g; s' h) |http://www.stemcell8.cn/thread-32073-1-1.html
- q. `/ ]; O; Z* G/ Q

xiefenghe

如何证明是重编程造就了ＩＰＳ细胞进而变成肿瘤细胞，而不是干细胞分化受阻形成肿瘤细胞？, H/ F; M7 w" i+ `/ G
癌细胞返祖？反到什么地步？比胚胎干细胞还要祖吗？我看是返到人类进化的老祖宗，单细胞生物了吧。2 h. U2 T; o  f* K2 `! W% i7 l
还不如理解成，丢失了分化控制功能的干细胞？

xiongjiedeng

够大胆的想法，照这种思路，那原癌基因就是在正常体细胞到内源性iPS过程中被激活了咯，那又可以产生很多新的研究思路了咯~~不过话说回来，从发育学的角度来讲，这思路还是行不通，哪些婴幼儿患肿瘤怎么解释？

hmwwww

TSC就是终点吗？我看未必。肿瘤也有不同的阶段，肿瘤也分高分化低分化，肿瘤可以进化甚至可以逆转，关键决定于生长的环境。

洛逸

太牛了，醍醐灌顶

syapxlg

求教 sunsong7 . t% B8 ~( x; K4 P0 Z/ }
一直坚信体内存在成体细胞的类似IPS过程，脱分化演变成癌症的途径，但寻找的过程一直没用成功，开始怀疑是否存在！拜读了楼主大量的论述，感觉挺有道理的，不过目前是否有这方面的直接证据！7 @7 ~; K& i8 `, V8 ]* d, x

( I4 N- L! c: Y7 |! M/ ], H是否从干细胞直接到肿瘤干细胞来的更快些呢！！！