请教一个问题 为什么基因打靶要用雄性ES细胞系

懵懂干细胞

麻烦那位高手能解释一下吗？
7 b" n4 F$ u! n# o
  O( P/ M$ d( X$ `谢谢了

懵懂干细胞

我想到的只有两点，一个是可以对Y染色体进行敲除；另一个是可以避免由失活的X染色体甲基化状态改变等带来的负面影响。

sarah19860420

选择雄性的ES细胞系，只需要敲除一次就可以得到纯的KNOCK OUT 的细胞。而雌性的是有2个X染色体，即使敲除一个，也还是杂合体，我是这样认为的

xiaojunhu1985

这种回答应该都有问题。其根本原因一、由于雄性ES细胞，遗传特性稳定，二、外源基因一旦整合到基因组，进入生殖系，公鼠交配可以重复利用，在下一代中更容易得到敲除小鼠，。

懵懂干细胞

回复 sarah19860420 的帖子
. D, F) F+ k; S* S+ c5 D. J  l
当敲除的是X染色体上的基因才符合这种情况，但一般都不是敲除X染色体上的基因的，敲X染色体上的话还要进一步讨论

懵懂干细胞

回复 xiaojunhu1985 的帖子6 v8 C! p1 t( R1 X  ?; x
* K8 Q+ m; e0 h+ q
雄性ES细胞为什么遗传特性稳定啊？ 雌雄不可以重复利用？

lifeida

用雄性的主要是后代好交配，获得纯合个体，如小鼠上敲除了公鼠的a-半乳糖苷酶，通过杂交、回交就可以较快的获得纯合体。

sarah19860420

回复 懵懂干细胞 的帖子
/ a6 _  N1 h+ V- e, q! W1 T6 n* F
恩，是的

jefferson

8 q- N8 b# [! P. V: o3 b) P
0 k+ m2 e" P7 n# [. |
请问LZ这本是什么书？, M; L* V2 c( ~
4 P( N' e: t1 U1 y0 @+ i  f" m6 k2 \
来源雌性的ES细胞系，在某些方面确实比来源雄性的不稳定些。
- X3 ?. V! i/ [% }6 \% F- ?3 X( m4 o) g6 v  s% ^
在遗传稳定性上，有报道说ES细胞在长期培养过程中发生的获得性变异多发生在12, 17和X染色体上；% a7 J8 _& @! [
在表观遗传稳定性上，来自雌性的ES细胞在X染色体失活方面有着不同的差异，有报道在一些来自女性的ES细胞系中，没有观察到X染色体的失活。从这点上来说，来自雌性的ES细胞，表观遗传稳定性还是有差异的。
5 m- _% e. \# _- l' |5 F
& J# K! N( ~& u, C- H$ e因此虽然一般的基因打靶不会靶入到性染色体上，但相比雄性来源ES细胞系，雌性相比而言确实稳定性稍差。" J: F& P+ f* r/ g

2 |6 O7 r: W$ [1 D6 C0 r# V不过这几年，做干细胞打靶的研究越来越多，但从没看到过说只能打雄性干细胞的说法。大概搜了几篇PAPER, 都用到了女性的ES做的打靶。
$ m; b* F, L+ |% w# _# j! g" e: z+ ~# j! m0 `: k2 u
1. Gene targeting of a disease-related gene in human induced pluripotent stem and embryonic stem cells. Cell Stem Cell. 2009 Jul 2;5(1):97-110. Epub 2009 Jun 18. 用的是H1 (Male) 和H9 （Female） 细胞；6 G7 S* i1 u5 A. u
2. Generation of platform human embryonic stem cell lines that allow efficient targeting at a predetermined genomic location. Stem Cells Dev. 2009 Dec;18(10):1459-72. 用的是H9 （Female）细胞；
1 T( }: G, k7 |3 P3 P3. Highly efficient transient gene expression and gene targeting in primate embryonic stem cells with helper-dependent adenoviral vectors. Proc Natl Acad Sci U S A. 2008 September 16; 105(37): 13781–13786. 用的是KhES-1（Female）和KhES-3(Male)细胞。
6 S& M& k1 ^2 y( v9 U  R7 E0 A4 }) a$ R7 w- \6 l+ Y8 V6 ]5 z
因此，个人觉得，LZ书上的这个说法，是否有问题？

ying

前几天听了个讲座，貌似确实有此一说。他的解释我忘记了～那个讲座是个中国的做敲除的公司的技术人员，应该讲的靠谱吧。